Страницы: Пред. 1 ... 504 505 506 507 508 ... 739 След.
RSS
Математика как метод познания в гносеологии, Обзор темы
Цитата
Петр Тайгер пишет:
Вот было бы прикольно, если бы предположение ув. А. Трофимова оказалось правильным!
Не приведи господь!
Важно совершенствовать математику.

Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности.
А вот из нашего окна, антиматерия видна.
А из вашего окошка, лишь Юпитера немножко.  :)
------------------------
Если антиматерия и античастицы, то и антиэнергия и антипрогресс.
Я молчу за антиэнтропию.
Нельзя объяснить непонятное еще более непонятным
Нельзя объяснить непонятное еще более непонятным
Цитата
Петр Тайгер пишет:
…..откупорил бы две бутылки "Артёмовского" белого шампанского! И выпил бы его, закусывая замаринованными по корейски мидиями. Вкусно!
Спасибо(!!!)…..   :)    …..за  саливацию……..в размытых рамках болезненно-парасимпатической стимуляции аппетита:
Пойду…..
Поставлю пельмени……..
Сибирь
……..аж, Её,  -- Матушку.
Цитата
Техрук пишет:
А из вашего окошка, лишь Юпитера немножко.
Вполне достаточно, чтобы взорвать всё.
Обнаружение скалистых юпитеров (помните юпитер с горячей поверхностью?) иных фактов противоречащих, не убеждает. Нужно последовательное мировоззрение.
- Заявленное?
- Неубедительно!
- Возможно, мы все ошибаемся!
В обозримой перспективе может быть обнаружен Гигаблазар. Этот будущий факт не может допустить существующее никоим образом.
Изменено: Алексей Трофимов - 25.05.2014 12:54:02
Важно совершенствовать математику.

Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности.
Помимо большого количества звезд в центральной области Галактики наблюдается околоядерный газовый диск, состоящий преимущественно из молекулярного водорода. Его радиус превышает 1000 световых лет. Ближе к центру отмечаются области ионизованного водорода и многочисленные источники инфракрасного излучения, свидетельствующие о происходящем там звездообразовании.
http://galspace.spb.ru/index63.html

Источники могут быть, в том числе, иупомянутым выше материалом: юпитерами, бурыми и красными карликами. К тому же, само звездообразование в непосредственной близи ЧД не отвечает общепринятому, так как материал звездообразования должен поглощаться ЧД.
Изменено: Алексей Трофимов - 26.05.2014 08:38:07
Важно совершенствовать математику.

Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности.
Алексей Трофимов, что с Вашей аватаркой?

Недалеко от Солнца обнаружен самый маленький коричневый карлик с массой 3-10 масс Юпитера. http://www.astrogorizont.com/content/read-WISE. Это самый лёгкий из известных коричневых карликов.

http://ru.wikipedia.org/wiki/Коричневый_карлик
Цитата
Кори́чневые или бу́рые ка́рлики («субзвёзды» или «химические звёзды») — субзвёздные объекты (с массами в диапазоне 0,012-0,0767 массы Солнца, или, соответственно, от 12,57 до 80,35 массы Юпитера).

Цитата из статьи:
Цитата
"Это поразительно, что после многолетних наблюдений, охватывающих все небо, мы еще не имеем полного списка ближайших соседей Солнца,– говорит Майкл Вернер (Michael Werner), научный сотрудник программы Spitzer из Лаборатории реактивного движения (НАСА) в Пасадене, штат Калифорния, который осуществляет руководство и управляет работой телескопа “Спитцер”.– Этот потрясающий новый результат показывает, насколько эффективно можно исследовать Вселенную с помощью новых инструментов, таких как инфракрасное “зрение” телескопов «WISE» и «Спитцер»".

Предположительно масса объекта WISE J085510.83-071442.5 составляет от 3 до 10 масс Юпитера. С такой низкой массой данный объект мог быть разве только газовым гигантом, подобным Юпитеру, выброшенным когда-то из своей звездной системы. Но, по мнению ученых, этот объект все же, скорее, является коричневым карликом, чем планетой, так как коричневые карлики чаще встречаются во Вселенной. В таком случае, этот карлик – один из самых маленьких известных коричневых карликов.

----------------------
На расстоянии 500 тыс. св. лет телескопом "Кеплер" впервые обнаружена планета  Kepler-186f, похожая на Землю, в зоне обитаемости. http://www.astrogorizont.com/content/read-pervajaplaneta
Изменено: Olginoz - 25.05.2014 03:40:10
Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности.
"Это поразительно, что после многолетних наблюдений, охватывающих все небо, мы еще не имеем полного списка ближайших соседей Солнца,– говорит Майкл Вернер (Michael Werner), научный сотрудник программы Spitzer из Лаборатории реактивного движения (НАСА) в Пасадене, штат Калифорния, который осуществляет руководство и управляет работой телескопа “Спитцер”.– Этот потрясающий новый результат показывает, насколько эффективно можно исследовать Вселенную с помощью новых инструментов, таких как инфракрасное “зрение” телескопов «WISE» и «Спитцер»".
http://www.astrogorizont.com/content/read-WISE

Вот и я о том же. Нельзя исключать обнаружение Гигаблазара. Это объект, вокруг которого скопления галактик вращаются с большой скоростью. То есть, это объект с массой сравнимой со вселенской, окружённый мощными облаками пыли и газа, который заставит изменить, например, космологию.
Изменено: Алексей Трофимов - 28.05.2014 17:29:22
Важно совершенствовать математику.

Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности.
Уважаемые граждане мировые судьи!
Насколько можно судить по отсутствию положительных рецензий, Вы не хотите проверять сомнения относительно газовых гигантов форумянина ув.  А.Трофимова. Это понятно, а свои предположения касательно заявленного?
А то ведь что получается? - Мы живём на гипотезах! Принимаем решения по показаниям полос кофейной гущи. Оно, конечно, ничего, все так делают. Но вот только когда мы взорвёмся по-настоящему (имея в виду в качестве первого взрыва новоземельские ядерные испытания 61 года) то не будет возможности разбираться, некогда будет, если вообще будет. Не проще ли это сделать сейчас, проникнувшись необходимым, в том числе и для учёных, скепсисом по отношению к гипотезам :?:  Ну не серьёзно же клясться в том, что Юпитер газовый, Солнце термоядерное, а Земля металлическая (её ядро) и т.д!
Изменено: Алексей Трофимов - 28.05.2014 17:30:52
Важно совершенствовать математику.

Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности.
Цитата
Алексей Трофимов пишет:
В обозримой перспективе может быть обнаружен Гигаблазар.
Как говорилось, здесь Вселенная ещё молода, так как ЧД в галактиках не выгорели. Следовательно, и Г. существует. Его, вероятно, следует искать в эпохе квазаров, в смысле, он не может быть близко, иначе бы был  замечен даже в относительно слабые телескопы современности. С другой стороны, его  не ищут и обнаружен он будет случайно, и не скоро. Здесь в картинке, которая к нам приходит, вокруг Г вращаются ещё кентавры (элементы ОНОП уровня Кентавр А) хотя в реальном времени они превратились в скопления галактик. (Иными словами, реальная картинка зависит от расстояния до Г, что позволит оценить размеры и массу Вселенной) Но тем не менее, Гигаблазар представляет собой особое образование с определённой протяжённостью в пространстве Вселенной, существовавший ещё до кентавров. До эпохи квазаров он являлся ядром Празвезды, свет которой приходит к нам в виде реликта. Собственно, мы находимся в области Вселенной, некогда входившей в Празвезду, но её фотосфера существует до сих пор как сфера. Этот вывод следует из заданной стационарности Вселенной.
В рассматриваемой связи можно отметить, что квазары явились неожиданностью, так как мощнейшие чёрные дыры в самом начале Вселенной в существующем не следуют. В заявленном они понятны.
Изменено: Алексей Трофимов - 27.05.2014 21:39:58
Важно совершенствовать математику.

Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности.
Страницы: Пред. 1 ... 504 505 506 507 508 ... 739 След.

Математика как метод познания в гносеологии


Портал журнала «Наука и жизнь» использует файлы cookie и рекомендательные технологии. Продолжая пользоваться порталом, вы соглашаетесь с хранением и использованием порталом и партнёрскими сайтами файлов cookie и рекомендательных технологий на вашем устройстве. Подробнее