Страницы: Пред. 1 ... 92 93 94 95 96 ... 225 След.
RSS
Теория поплавка.
Цитата
Павел Чижов пишет:
Война в Северной Африке была с целью подорвать экономику Англии,

А у Англии были колонии в Северной Африке? :)
Цитата
Павел Чижов пишет:
Это всего лишь дополнительная правовая защита.
Да неужели? Вы действительно не понимаете, какая это чушь?

Цитата
Где и когда было сказано, что ветеран
Предположим, у вас сосед, который по старости лет некоторым образом нагадил у вас под дверью. Не буквально, нет, но все же. Вы в сердцах говорите, что старый хрыч совсем уже умом тронулся, и вот, вуаля, вы уже сидите в тюрьме за реабилитацию нацизма, поскольку унизили честь и достоинство ветерана.
Внимание! Есть полагание основать, что личное мнение содержит исключительно сообщение автора. Оно может не отвечать, что соответствует научности по критериям данности.
Цитата
CASTRO пишет:
А у Англии были колонии в Северной Африке?
Египет и Судан фактически были колониями Великобритании. Суэцский канал дорогоГО стоит...
Цитата
Павел Чижов пишет:
Цитата
CASTRO пишет:
А у Англии были колонии в Северной Африке?
Египет и Судан фактически были колониями Великобритании. Суэцский канал дорогоГО стоит...

Канал - это канал. А колония - это колония. Если в деревне Гадюкино англичанин выкупит курятник и откроет "Fish&chips", она не станет британской колонией :)  К войне Египет не был даже протекторатом. Ну а про Судан говорить не будем: у него и статус был сложный, и немцев там не было.

Да и вообще: войну в Африке начали не немцы (им она нафиг была не нужна), а Муссолини. А немцы туда отправились его выручать.
Цитата
BETEP IIEPEMEH пишет:
Цитата
Павел Чижов пишет:
Это всего лишь дополнительная правовая защита.
Да неужели? Вы действительно не понимаете, какая это чушь?

Предположим, у вас сосед, который по старости лет некоторым образом нагадил у вас под дверью.
Я вам сказал свое отношение к предполагаемому закону. но...  вам не кажется, что вы чересчур в своих фантазиях??? Вы где такую инфу черпаете?..
Цитата
Павел Чижов пишет:
Те изменения в УК (считаю их излишними), что относятся к оскорблению ветеранов, только отягощают ответственность для нанесших оскорбление.
 Ага. Все у нас равны только некоторые ровнее.
Это как-то не вещается в правовое поле. Вот например побили Вы человека. Вас судят и суд, рассматривая дело, учитывает и то за что вы его отмутузили. Из хулиганских побуждений по пьяной лавочке, а может вы что обиделись что ему премию дали а вам нет, а может он у вас жену увел, а может он еврей а вы евреев всегда бьете. Так вот наказание во всех этих случаях будет разное. Так и тут, назвал Навальный определенный круг лиц холуями. В этом кругу случайно оказался ветеран. Ладно. Суд должен быть рассмотреть за что гражданин Навальный так резко взыскался. Он же не назвал ветерана холуем за то что тот воевал. Кстати, а что другие-то в суд не подали за оскорбление? Или они согласны с те что они холуи? Вопрос к родственникам ветерана, зачем они показали видео с этими словами Навального дедушке и довели его до больницы? У меня очень большие сомнения, что дедушка сам напоролся на это видео, так как сидит в ютубе и смотрит канал Навального.
В общем дело это очень дурнопахнущее. Ветерана в этом деле в наглую используют и родственники, и власть, причем используют как неодушевленный предмет, не заботясь ни о его здоровье, ни о человеческом достоинстве. Вот уж кого бы я с удовольствием судил за оскорбление и ветерана, и памяти о ВОВ,
Пока думаешь, что сказать, — делай реверанс! Это экономит время.
Цитата
CASTRO пишет:
Если в деревне Гадюкино англичанин выкупит курятник и откроет "Fish&chips", она не станет британской колонией
Если в деревню Гадюкино приедет десяток китайцев скосят буьян и поставят несколько теплиц, а потом приедет еще десяток и поставят еще несколько, бабку Мотю вытеснят с рынка спиртосодержащей продукции с ее самогоном на табаке своей рисовой водкой, заведут дружбу с главой поселения и будут оказывать влияния на его решения, то еще посмотреть надо будет колония это или не колония.
Пока думаешь, что сказать, — делай реверанс! Это экономит время.
Цитата
janmik пишет:
Он же не назвал ветерана холуем за то что тот воевал.
Нет. Он назвал его холуем за его позицию... Описал его, как некую безмозглую куклу, на которую "навешали"(!)  медалей.  Некрасиво поступил. Осуждаю.
Но вот ведь у нас как... С больной головы - на здоровую. Кто то  родственников осуждает. Что ж, родственники может и поступили глупо, да неподсудно...
Цитата
Павел Чижов пишет:
Знаете, многие ставили себе целью (в мечтах) завоевание МИРА... Однако, как то всегда  ограничивались ЧАСТЬЮ (в следствии естественных причин).
Есессно. Но тут и далее много неопределённых выражений: многие (это сколько?), в мечтах (может лучше смотреть на реальные действия), ограничивались частью (какой?).
Цитата
Павел Чижов пишет:
И уж если в английских высших кругах постоянно муссировали мысль  о договоренности с Гитлером, то в Америке она была весьма популярна.
Некое неопределённое выражение намекающее на то, что власти GB всё время хотели договориться с Гитлером. Для правильного понимания надо знать, что в мае 1940 премьер-министром GB стал Черчилль - непримиримый враг Гитлера и до самого конца войны его поддерживало 84% населения.
А что значит выражение "была весьма популярна"? Что половина населения была за Гитлера? Был в Штатах весьма популярный летчик Линдберг, но когда он заявил о своих пронацистских взглядах, вся его популярность сошла на нет.
Германию очень волновали выборы президента в США 1940 г., и Геринг выделил, даже, 5млн$ на поддержку кандидата против Рузвельта. Однако 6 ноября Рузвельт разгромно выйграл 449:82
А СССР в те-же времена пользовался пактом Молотова-Риббентропа.
Цитата
Павел Чижов пишет:
Кто бы не находился на тот момент на "российском престоле": царь, демократическое правительство или Сталин - война могла быть только на уничтожение.
Почему вы так думаете? Чем СССР настолько хуже капиталистических стран? Между прочим, Гитлер лидер национал-социализма, а СССР страна победившего социализма.
В споре не рождается истина, но убивается время.
Цитата
Павел Чижов пишет:
Описал его, как некую безмозглую куклу, на которую "навешали"(!)  медалей.
Послушайте внимательно речь Навального на суде.
Пока думаешь, что сказать, — делай реверанс! Это экономит время.
Страницы: Пред. 1 ... 92 93 94 95 96 ... 225 След.

Теория поплавка.


Портал журнала «Наука и жизнь» использует файлы cookie и рекомендательные технологии. Продолжая пользоваться порталом, вы соглашаетесь с хранением и использованием порталом и партнёрскими сайтами файлов cookie и рекомендательных технологий на вашем устройстве. Подробнее