Страницы: Пред. 1 ... 162 163 164 165 166 ... 396 След.
RSS
Достижения России в науке и технике за последние 20 лет.
Цитата
Olginoz пишет:
не замечает движения среды и скорости потока воды.
Да бог с ней, скоростью потока. Утка может убежать от волны?
В споре не рождается истина, но убивается время.
а я ведь говорил...
Цитата
eLectric пишет:
Да бог с ней, скоростью потока. Утка может убежать от волны?
Убегая от волны, утка будет наблюдать удлинение длины волны, т.е. эффект Доплера.
Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности.
Дальше ещё забавнее.
Crazy утка не замечает потока воды и самой воды, и не может определить скорость волны относительно воды. Crazy утка определяет скорость волны относительно неподвижной себя от клюва до кончика хвоста, или, если может, то относительно неподвижных удаленных предметов. Скорость волны абстрагируется от свойств невидимой среды и превращается в физическую константу.
Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности.
Ужас. Аполлоний Пергский алгебраически описал (труд о конических сечениях) геометрию подобных отношений еще за 200 лет до нашей эры, а у нас тут до сих пор какие-то утки плавают.
Внимание! Есть полагание основать, что личное мнение содержит исключительно сообщение автора. Оно может не отвечать, что соответствует научности по критериям данности.
Ничего страшного. Кто про уток понял, может и к сложному переходить.
Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности.
Ну да. Утка, которая вовсе и не утка, но при этом больная на голову со своими конгитивными искажениями - это, конечно же, проще банального конического сечения (гиперболы), ага.

Вот я не понимаю, зачем упорно продолжать заниматься самообманом.
Внимание! Есть полагание основать, что личное мнение содержит исключительно сообщение автора. Оно может не отвечать, что соответствует научности по критериям данности.
Утка и есть воображаемая утка.
Художественная гипербола - шутка.
О каком самообмане речь?
Изменено: Olginoz - 06.07.2018 01:38:12
Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности.
Ну а мы, как ни странно, будем дальше барахтаться.
*  *  *  * *  *  *
Цитата
Игорь Кожухов пишет:
Да и для столовых необходимо создавать уникальные рецепты.
Цитата
Olginoz пишет:
Посмотрите  рецепты от Натальи Калниной . Замечательные рецепты.  
Если на всё это в вагоне ресторане (кафе или буфете) а так же на ж. д. вокзале будут хорошие цены, то предприятие будет обеспечено клиентами. И насчёт именно "хороших цен" не сомневаюсь.

А вообще вагон ресторан (кафе и буфет) и ж. д. вокзалы работой особо не перегружены, да и рейсов много порожних. Экономистам железной дороги есть над чем задуматься.
Вместе мы выстоим, а порознь --- падём.
Цитата
CASTRO пишет:
а я ведь говорил...
Извините, что встрял, у меня просто вырвалось.
Цитата
Olginoz пишет:
Убегая от волны, утка будет наблюдать удлинение длины волны, т.е. эффект Доплера.
Да бог с ним, что она будет наблюдать. Она может убежать от волны?
В споре не рождается истина, но убивается время.
Страницы: Пред. 1 ... 162 163 164 165 166 ... 396 След.

Достижения России в науке и технике за последние 20 лет.


Портал журнала «Наука и жизнь» использует файлы cookie и рекомендательные технологии. Продолжая пользоваться порталом, вы соглашаетесь с хранением и использованием порталом и партнёрскими сайтами файлов cookie и рекомендательных технологий на вашем устройстве. Подробнее