Страницы: Пред. 1 ... 255 256 257 258 259 ... 396 След.
RSS
Достижения России в науке и технике за последние 20 лет.
А когда, по-Вашему, военка перестала играть определяющую роль в развитии науки?
Цитата
CASTRO пишет:
А когда, по-Вашему, военка перестала играть определяющую роль в развитии науки?
На рубеже веков, с началом бурного развития информационных технологий, которым она и дала старт.
Пока думаешь, что сказать, — делай реверанс! Это экономит время.
Цитата
CASTRO пишет:
А когда, по-Вашему, военка перестала играть определяющую роль в развитии науки?

Она никогда и не играла. Определяющую роль в науке играет сознание и интеллект учёного, а не военка.

Военные всегда были всего лишь физически накаченными исполнителями с невысоким интеллектом, готовые фанатично пожертвовать своей жизнью по приказу. Им вообще думать запрещено. Не видела ни одного военного, способного думать. Военные ничего не понимают, но очень упёртые. Зачастую делают вид, что умны, но достаточно копнуть чуть поглубже, и становится видно, что на самом деле это не так.
Не люблю военных и боюсь их.

Науке нужны материальные средства. Наука в СССР в существенной части развивалась благодаря финансированию от военных. Наука в мире исторически финасировалась и финансируется из разных источников, от государства и частных лиц. Либо ею лично занимаются  богатые персоны, которым не нужно думать о собственном жизнеобеспечении, и хочется вложить свои средства. Например, Ньютон, Элон Маск.

CERN, LIGO+VIRGO и др.  - крупнейшие научные организации, и не военные.

Недавно в Китае был впервые отредактирован геном человека, на свет родились две девочки, которые никогда не будут носителями ВИЧ и не заболеют СПИДом.  Это научный прорыв. Через несколько дней после сообщения в СМИ китайский учёный исчез. Кто к этом причастен - не известно, то ли военные, то ли государство.  А вы говорите - военные играют роль. Они - тормоз, и опасны.

Играют, но какую, - в большей степени отрицательную. Военные заставляют науку создавать всё более совершенное оружие убийства, вместо того, чтобы приносить пользу человечеству.
Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности.
Цитата
Olginoz пишет:
Наука в мире исторически финансировалась и финансируется из разных источников, от государства и частных лиц. Либо ею лично занимаются  богатые персоны, которым не нужно думать о собственном жизнеобеспечении, и хочется вложить свои средства. Например, Ньютон, Элон Маск.
Точно так.
Вопрос об "определяющей роли" не очень-то  определённый. Лучше говорить о том, когда инвестиции в науку из военного бюджета стали меньше, чем из остальных источников.
Понятно, что в феодальные времена, когда бандиты были у власти, военные расходы всегда были самые главные. А содержание ученых было сугубо частной инициативой.
Зато именно с развитием рынка и началась научно-промышленная революция.
Думаю, что исторических исследований на эту тему вполне хватает.
Ну, и конечно, в разных странах по-разному.
В споре не рождается истина, но убивается время.
Цитата
Olginoz пишет:
Цитата
CASTRO пишет:
А когда, по-Вашему, военка перестала играть определяющую роль в развитии науки?
Она никогда и не играла. Определяющую роль в науке играет сознание и интеллект учёного, а не военка.

Военные всегда были всего лишь физически накаченными исполнителями с невысоким интеллектом, готовые фанатично пожертвовать своей жизнью по приказу. Им вообще думать запрещено. Не видела ни одного военного, способного думать. Военные ничего не понимают, но очень упёртые. Зачастую делают вид, что умны, но достаточно копнуть чуть поглубже, и становится видно, что на самом деле это не так.
Не люблю военных и боюсь их.

Науке нужны материальные средства. Наука в СССР в существенной части развивалась благодаря финансированию от военных. Наука в мире исторически финасировалась и финансируется из разных источников, от государства и частных лиц. Либо ею лично занимаются  богатые персоны, которым не нужно думать о собственном жизнеобеспечении, и хочется вложить свои средства. Например, Ньютон, Элон Маск.

CERN, LIGO+VIRGO и др.  - крупнейшие научные организации, и не военные.

Недавно в Китае был впервые отредактирован геном человека, на свет родились две девочки, которые никогда не будут носителями ВИЧ и не заболеют СПИДом.  Это научный прорыв. Через несколько дней после сообщения в СМИ китайский учёный исчез. Кто к этом причастен - не известно, то ли военные, то ли государство.  А вы говорите - военные играют роль. Они - тормоз, и опасны.

Играют, но какую, - в большей степени отрицательную. Военные заставляют науку создавать всё более совершенное оружие убийства, вместо того, чтобы приносить пользу человечеству.
Какую ерунду Вы пишите Olginoz. Среди военных много умных и порядочных людей.

Военные заказы на протяжении столетия играли первостепенную роль в развитии науки. Силиконовая долина получила свое развитие от заказов военных, Интернет изначально разрабатывался для силовых структур, освоение космоса… да Вы сами работаете благодаря заказам военных - Глонасс как по вашему появился?

Сознание и интеллект учёного там, где его оценят по достоинству и вознаградят по заслугам :)
Цитата
janmik пишет:
Естественно, а как иначе?
Китай имеет колоссальные рынки сбыта и завоевал их он сам.
"Завоевал" я бы поставил в кавычки, потому что изначально усилий особых прилагать Китаю не нужно было, в Китае дешевая рабочая сила для европейского и американского рынка, а гарантии защиты инвестиций уже были опробованы японцами - после того как в Китае была провозглашена политика "открытости и реформ" в конце 70-х там появилась первая японская компания "Panasonic".

Цитата
janmik пишет:
И Китай там ставил условия, хоть  по бодрой риторике Трампа может сложиться другое впечатление.
Какие условия? Ответные торговые пошлины - не условия. Китайские условия изначально существовали с появления американских компаний на китайском рынке, а именно при создании совместных предприятий иностранные компании должны передавать всю свою интеллектуальную собственность. В 2017 году Трамп инициировал расследование о краже интеллектуальной собственности США Китаем, после чего были поставлены условия и введены пошлины вынуждая тем самым Китай отказаться от этой практики…Трампу была дана такая установка: если Китай хочет стать глобальной державой, то не будет воровать интеллектуальную собственность.

Цитата
janmik пишет:
Мы кажется говорили о полюсах силы, т.е. о политическом и экономическом влиянии,  о государствах задающих тон современном мире и имеющих рычаги давления на всю мировую политику. Китай в этом отношении выглядит не хуже Евросоюза или США. ЕГо внутренняя социальная политика тут совершенно не при чем.
Если Китай распространяет свое экономическое влияние, то и распространяет свою внутреннюю социальную политику, а она таки противоречит самой сути западной культуры - "хартии вольности". Как мне представляется Китай рано или поздно откажется от мнимого коммунизма и придёт к демократии и тогда он будет полноправным партнером, имеющим рычаги давления на мировую политику. По-другому ему не дадут дотянуться до этих самых рычагов, о чем прямо записано в стратегии национальной безопасности США: "Китай является государством, стремящимся нарушить существующий мировой порядок". Сейчас мы наблюдаем замедление китайской экономики.

На мой взгляд Вы несколько преувеличиваете значимость экономического влияния Китая для Запада. Для развивающихся стран (в том числе России) влияние велико, при этом для них партнерство с Китаем не может быть равноценным, за него придется расплачиваться в форме государственных инвестиций, обременительных кредитов, за счет импорта китайской рабочей силы и прочего. В целом для развивающихся стран существует опасность попасть в серьезную и жесткую экономическую зависимость от Китая. Для экономически развитых стран Запада такой опасности по крайней мере в настоящее время не существует, но есть опасность глобального влияния экономики Китая в плане воздействия китайских предприятий на климат, вопросы присвоения технологий и т.п., в том числе вопросы существования демократии в Китае.
Цитата
Meshulam пишет:
Какую ерунду Вы пишите Olginoz. Среди военных много умных и порядочных людей. Военные заказы на протяжении столетия играли первостепенную роль в развитии науки. Силиконовая долина получила свое развитие от заказов военных, Интернет изначально разрабатывался для силовых структур, освоение космоса…
Ерунду вы пишете. Интернет изначально был изобретен и разрабатывался в ЦЕРН, как сеть для научных исследований. Силовые структуры мешают развитию интернета, ограничивают доступ и общение, им везде мерещатся враги и иностранные шпионы.

Цитата
Meshulam пишет:
да Вы сами работаете благодаря заказам военных - Глонасс как по вашему появился?Сознание и интеллект учёного там, где его оценят по достоинству и вознаградят по заслугам
А куда я денусь-то? Здесь других приличных мест работы нет. А насчет оценок и вознаграждений за интеллект я вообще промолчу, поскольку всё неадекватно.
Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности.
Цитата
Olginoz пишет:
Интернет изначально был изобретен и разрабатывался в ЦЕРН, как сеть для научных исследований.
ARPA  - Первый Интернет чтоб Вы знали, первая глобальная сеть которая появилась 30 августа 1969 года и которая впоследствии превратилась в привычную нам сеть Интернет. ARPANET - проект который изначально финансировался министерства обороны США. ARPA - Агентство перспективных исследований Министерства обороны США.

The ARPANET was initially funded by the Advanced Research Projects Agency (ARPA) of the United States Department of Defense.
Изменено: Meshulam - 08.12.2018 10:19:15
Цитата
Meshulam пишет:
ARPA  - Первый Интернет  чтоб Вы знали, первая глобальная сеть которая появилась 30 августа 1969 года и которая впоследствии превратилась в привычную нам сеть Интернет.  ARPA NET - проект который изначально финансировался министерства обороны США.  ARPA  - Агентство перспективных исследований Министерства обороны США.

The ARPANET was initially funded by the Advanced Research Projects Agency (ARPA) of the United States Department of Defense.
Объединение несколько десятков компьютеров - ещё не интернет.
Интернет произошел из научной сети, а гипертекстовые документы - изобретение ЦЕРН.

Так можно сказать, что и первый советский спутник в 1957 году стал инициатором появления сети интернет. https://www.livinginternet.com/i/ii_summary.htm
Изменено: Olginoz - 08.12.2018 11:10:48
Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности.
Meshulam прав. Вы путаете интернет и http протокол.
Страницы: Пред. 1 ... 255 256 257 258 259 ... 396 След.

Достижения России в науке и технике за последние 20 лет.


Портал журнала «Наука и жизнь» использует файлы cookie и рекомендательные технологии. Продолжая пользоваться порталом, вы соглашаетесь с хранением и использованием порталом и партнёрскими сайтами файлов cookie и рекомендательных технологий на вашем устройстве. Подробнее