Страницы: Пред. 1 ... 62 63 64 65 66 ... 86 След.
RSS
О феномене процесса мышления, информация к размышлению.
Цитата
Dyk пишет:
Если в двух словах, смысл такой: каждая группа нейронов со связями отвечает за свою частоту в спектре, за свою гармонику в сигнале (в отличие от вашей схемы: один нейрон - один символ).
Не, ну... просто нет слов. Вообще говоря, Техник сразу, ещё в первом своём посте этой темы, сделал оговорку - концепция может быть представлена и комбинацией нейронов. Ясно же, что один нейрон - одна концепция, это такая идеализация. Трудно себе представить, чтобы один-единственный нейрон представлял какую-то сложную концепцию. Да и простую тоже.
Цитата
Dyk пишет:
Мышление наверняка идёт в таком же Фурье-формате.
Ну, может и в таком же, только наоборот. В смысле, из импульсов отдельных нейронов и формируется электрическая активность мозга в целом. Соответственно, анализируя общую активность, можно, наверное, добраться и до отдельных импульсов, и найти закономерности. А уж там Фурье или ещё как - кто его знает.
:)
Ясность - одна из форм полного тумана
Цитата
Техрук пишет:
Цитата
Техник пишет:
Так вот и вопрос - каким образом машина может научиться ставить себе цель.
А люди сами себе ставят цели?
люди по разному, а машине только люди.
Внимание: рассуждения этого пользователя могут содержать логические ошибки.
Цитата
Логик пишет:
люди по разному, а машине [ставят цели] только люди.
Это только в том случае, если познавательная мотивация, исследовательское поведение, не заложена в машину конструктивно.
Вот тут и появляется логический парадокс: чтобы машина могла самостоятельно выполнять поставленные человеком в общем виде задачи, в её конструкцию должна быть заложена познавательная мотивация. А машина, обладающая такой мотивацией, способна на всё, в том числе и послать человека с его задачами подальше, и заняться своими личными делами.
Как решать будем? :)
Изменено: Техник - 25.09.2014 13:36:29
Ясность - одна из форм полного тумана
Цитата
Техник пишет:
Трудно себе представить, чтобы один-единственный нейрон представлял какую-то сложную концепцию
Нейрон секреторная клетка. Электроимпульсы вторичны. Смотрим сложность амёбы.
Изменено: Техрук - 25.09.2014 13:50:03
Нельзя объяснить непонятное еще более непонятным
Цитата
Техник пишет:
Как решать будем?
Задумайтесь как выбирают профессию или институт.
А жену?
Нельзя объяснить непонятное еще более непонятным
Цитата
eLectric пишет:
Пусть у интела меньше будет транзисторов и память не гигабайты, но транзисторы сами бы росли вместе с проводами... тогда, может, моск и получится.
Вот и я о том же. Проблема мышления (сознания, разума, интеллекта), на мой взгляд, не столько научная, сколько инженерно-техническая. Нет пока материалов, из которых моСк можно было бы построить. А полноценно эмулировать на компе - это никаких интелей не хватит.
Ну, так... небольшие приложения для решения некоторых частных задач.
:)
Изменено: Техник - 25.09.2014 14:07:02
Ясность - одна из форм полного тумана
Цитата
Техрук пишет:
Нейрон секреторная клетка.
Да это не принципиально. Хоть оптико-механическая.
Цитата
Техрук пишет:
как выбирают профессию или институт.
А жену?
Ну и?
Ясность - одна из форм полного тумана
Цитата
Техник пишет:
.......... А машина, обладающая такой мотивацией, способна на всё, в том числе и послать человека с его задачами подальше, и заняться своими личными делами.
Как решать будем?  
элементарно.
Поставить запрет на " послать человека".
Изменено: Логик - 25.09.2014 14:13:32
Внимание: рассуждения этого пользователя могут содержать логические ошибки.
Говоря о осознанности выбора, нужно осознать случайность совокупности, внутри которой сей выбор осуществляется. Смотрим демократические выборы.)))
Изменено: Техрук - 25.09.2014 14:18:14
Нельзя объяснить непонятное еще более непонятным
Цитата
Техник пишет:
Здесь есть один нюанс - память. Прогноз извлекается из памяти, т.е. память уже содержит знание, с которым и сравнивается результат действия.
я полагаю, что в процессе мышления  включается какой-то логический  нейрон. Пример:
в памяти заложено:
1+1 >1
1+1=2


логический нейрон должен спрогнозировать на основе имеющейся информации, что 2>1.
= = = = = = =
на языке лириков это звучит так:
1. голова Муравья не больше головы Осы ( Осы в примере Техрука )
2. в голове Осы ~ 10 000 нейронов.

Логический нейрон должен спрогнозировать на основе этой информации, что в голове Муравья  нейронов  не больше, чем у Осы.

.
Изменено: Логик - 25.09.2014 14:49:59
Внимание: рассуждения этого пользователя могут содержать логические ошибки.
Страницы: Пред. 1 ... 62 63 64 65 66 ... 86 След.

О феномене процесса мышления


Портал журнала «Наука и жизнь» использует файлы cookie и рекомендательные технологии. Продолжая пользоваться порталом, вы соглашаетесь с хранением и использованием порталом и партнёрскими сайтами файлов cookie и рекомендательных технологий на вашем устройстве. Подробнее