Страницы: Пред. 1 ... 133 134 135 136 137 ... 293 След.
RSS
Что такое пространство?
С другой стороны.
В рамках всё того же концептуального представления в дуальности значений
Флуктуация по степени функциональной нагрузки  имеет право быть представлена:
ФЛУКТУАЦИЯ – как – закон ИЗМЕНЕНИЯ;
ФЛУКТУАЦИЯ – как – закономерность ИЗМЕНЕНИЯ;
ФЛУКТУАЦИЯ – как – явление ИЗМЕНЕНИЯ;
ФЛУКТУАЦИЯ – как – правило ИЗМЕНЕНИЯ.
Для следующей позиции представления понятия  «Флуктуация» характерно строгое подчинение  СООТВЕТСТВИЮ  ТРЁМ  БАЗОВЫМ  ПРИНЦИПАМ  существования ограниченного Пространства выделенного энергетического явления в Космосе:
ФЛУКТУАЦИЯ  должна соответствовать ……ИЗМЕРЕНИЮ   «Изменения Времени» существования;
ФЛУКТУАЦИЯ  должна соответствовать ……ИЗМЕРЕНИЮ   «Изменения  Пространства» существования;
ФЛУКТУАЦИЯ  должна соответствовать ……ИЗМЕРЕНИЮ   «Изменения  Инерционности» существования.
ВОПРОС.
Так.....   :)  ...:
Каким смыслом выразим, обозначим сущность "Флуктуации", отвечающую всем представленным концептуальным определениям???
Изменено: Случайный прохожий - 07.02.2014 19:59:13
Цитата
Случайный прохожий пишет:
Каким смыслом выразим, обозначим сущность "Флуктуации", отвечающую всем представленным концептуальным определениям???
Наверно в разных контекстах, это и бесконечно малое и дифференциал и минимально различимое событие. Уходим в дебри влияния наблюдателя на результат измерения.
В понятие информации. В самоорганизацию неравновесности.
Я мыслю  "Флуктуации" сие результат.
Результат чего?
Наверно сущность там?
Надо как то увязывать неравновесность с энтропией.
Нельзя объяснить непонятное еще более непонятным
Цитата
Случайный прохожий пишет:
«ИзмененияИнерционности» существования.
А если смотреть на инерционность существования через охранно-неразрешённые уровни состояния систем? В отличии от точек бифуркации.
Нельзя объяснить непонятное еще более непонятным
Имеем синхронизацию поля репрезентации?
Нельзя объяснить непонятное еще более непонятным
ПОСТ
ДВАЖДЫ ДВА == «ТРОЙСТВЕННОСТЬ»……. в ФИЗИЧЕСКОМ ПРИНЦИПЕ
Или.
РАЗДУМЬЕ  ПОИСКА

Цитата
Техрук  пишет:
Наверно в разных контекстах, это…..
«ЭТО»  не только  «наверное», …..
Сдаётся…..
Закономерное формирование многообразия значения  относительных и совершенных сущностей  как  явления, так и, обозначающего его, понятия.
ВЫ………совершенно правы.

Можем отметить:
ФЛУКТУАЦИЯ  (в концептуальности подхода)   есть  степень выражения (колебание, изменение,…..),  соответствующего специализации Науки,  ОГРАНИЧЕНИЯ  Пространства.

Давайте. Немного соотнесём по корректности высказывания.
Для следующей позиции представления понятия  «Флуктуация» характерно строгое подчинение  СООТВЕТСТВИЮ   ФУНДАМЕНТАЛЬНЫМ  принципам  существования ограниченного Пространства выделенного энергетического явления во  Вселенной:

Соответствие  представленному  качеству ОТНОСИТЕЛЬНЫХ  принципов
ФЛУКТУАЦИЯ  должна соответствовать ……  «Изменению Времени» существования;
ФЛУКТУАЦИЯ  должна соответствовать ……..«Изменению  Пространства» существования;
ФЛУКТУАЦИЯ  должна соответствовать ………«Изменению  Инерционности» Пространства  существования.

Соответствие  представленному  качеству  СОВЕРШЕННЫХ  принципов
ФЛУКТУАЦИЯ  должна соответствовать ……ИЗМЕРЕНИЮ   «Изменения Времени» существования;
ФЛУКТУАЦИЯ  должна соответствовать ……ИЗМЕРЕНИЮ   «Изменения  Пространства» существования;
ФЛУКТУАЦИЯ  должна соответствовать ……ИЗМЕРЕНИЮ   «Изменения  Инерционности» Пространства  существования.

То есть.
«ФИЗИЧЕСКАЯ  СУЩНОСТЬ»  любой  флуктуации может быть  представлена совокупностью,  выделенных для расчётов,  фаз  преобразования:
1) Преобразования  Времени:
2) Преобразования  Пространства;
3) Преобразования  Инерционности.

И. Соответственно.
ФЛУКТУАЦИЯ  (с концептуальной  позиции)  есть  степень выражения структурно организованного Пространства, входящих в него,  ИЗМЕНЕНИЙ.

А. Так, как
ИНЕРЦИОННОСТЬ  является показателем непосредственной связи с энергетической средой,
То,
В значении расширенного образного представления:
ФЛУКТУАЦИЯ  есть  степень выражения структурно-системного изменения энергетического состояния ограниченного развивающегося Пространства последовательного перехода формирования соответствующего вида взаимодействия космических энергий.
(Вот…..  :)   ….. нагородил???)

Техрук!
Область разговора ………. Состояния переходов…….то есть разговор о МАТЕРИИ.  
Не о……. «Поле» (???).
Цитата
Случайный прохожий пишет:
Техрук!
В-взигда Техрук!
Что я понимаю под пространством?
Это система организации точек.
И эта организации может быть разной как и свойства точек.
Это бездонная тема.
Что я понимаю под временем?
Это система учета причинно следственных связей.
Ясен пень учет возможен различный, связи тоже.
Это тоже бездонная тема.
Что я понимаю под материей?
Это совокупность форм явлений имеющих "нечто" общее.
Что это "нечто" предстоит выяснить.
"Поле" одна из форм проявления материи.
Я мыслю то, как вы выстраиваете переходы обоснований, имеет место в структурализме и конструкторализме геополитики, но к физике мало применимо.  Нейролингвистическое программирование?
Типа флуктуации материальной точки.
Наверно мимо кассы.
А говоря  о "поле", мне интересна коллизия затрат энергии на его поддержку.
Откуда так же энергия на молекулярное и атомное?
Изменено: Техрук - 08.02.2014 23:46:09
Нельзя объяснить непонятное еще более непонятным
Тут такое дело...
Измерение, если верить метрологии, весьма казуистично. :)
Цитата
В то же время у графеновых нанолент налицо чувствительность к вещам, которые никак не влияют на обычный провод: к примеру, их сопротивление нельзя измерять. Один измерительный прибор, подключённый к наноленте, вдвое поднимает её сопротивление, а два — втрое. «Электроны ударяются об измерительный прибор и рассеиваются, — поясняет г-н де Хеер. — Это как ручей, на пути которого встретился камень».
Сам процесс жизни можно представить как результат измерений.
Изменено: Техрук - 08.02.2014 23:39:52
Нельзя объяснить непонятное еще более непонятным
И это...
Цитата
Задача квантования интегрируемых систем представляет собой поиск такой квантовой системы, которая допускала бы точное решение и давала бы данную классическую систему в классическом пределе. Имеются также примеры интегрируемых квантовых систем, не имеющих интегрируемых классических аналогов. Это происходит в том случае, если система может быть решена при специальных значениях параметров квантового гамильтониана, либо когда система не допускает классического описания (как, например, система спинов).

Все остальные квантовые системы проявляют в той или иной степени признаки квантового хаоса. Классические хаотические системы допускают квантование в том смысле, что может быть корректно определено их пространство состояний и гамильтониан, однако как и классические хаотические системы, так и квантовые, по-видимому, не допускают точного решения. Их можно исследовать приближёнными методами, такими как теория возмущений и вариационный метод, а также исследованы численно методами молекулярной динамики в классическом случае или численной диагонализации гамильтониана в квантовом случае.
Нельзя объяснить непонятное еще более непонятным
Страницы: Пред. 1 ... 133 134 135 136 137 ... 293 След.

Что такое пространство?


Портал журнала «Наука и жизнь» использует файлы cookie и рекомендательные технологии. Продолжая пользоваться порталом, вы соглашаетесь с хранением и использованием порталом и партнёрскими сайтами файлов cookie и рекомендательных технологий на вашем устройстве. Подробнее