| Цитата |
|---|
| "Самый большой враг правды - это не грязная ложь, а привычный и затасканный миф" |
Нельзя объяснить непонятное еще более непонятным
№05 май 2024
№05 май 2024
Нельзя объяснить непонятное еще более непонятным
|
|||
|
|
Нельзя объяснить непонятное еще более непонятным
|
|||
|
|
Нельзя объяснить непонятное еще более непонятным
|
|||
|
|
|
Техрук, 07.09.2013 13:18:55:
НЕУНИЧТОЖИМОЕ ПРОСТРАНСТВО В НЕДОСТИЖИМОЙ БЕСКОНЕЧНОСТИ
Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности.
|
|||
|
|
|
«Ученые решили "дилемму Дарвина"»
А почему бы не предположить, это "просто стремились" не просто, а по какой-то очень веской и реальной причине, а не "новые ниши"? Вот я и предполагаю, что тот "кембрийский взрыв" видообразования животных произошёл по той причине, что у животных появились и стали бурно развиваться глаза. То есть животные в тот период прозрели и могли уже довольно чётко видеть, пусть и не в цвете, окружающую их обстановку, предметы в воде и главное друг друга - как добычу, так и половых партнёров, так и врагов, которые могли их съесть. У животных, если можно так сказать, "открылись глаза" на белый свет и на те же "новые ниши" вокруг них, которых они ранее не видели. И это стало мощнейшим информационным каналом от окружающего их подводного мира, к их примитивному, но уже мозгу, а от мозга в свою очередь пошла информация на их генетический механизм, который ещё не имел тех защитных от мутаций генетических элементов, которые появятся у животных позже. И от этого взрывного потока информации произошёл "генетический взрыв", приведший к разгулу видообразования - самых причудливых и более никогда неповторимых животных, подавляющее большинство которых потом вымрет. Другими словами, вполне возможно, что необузданная фантазия только что прозревших животных, у которых от увиденного "глаза разбежались", и была причиной тех бурных генетических мутаций и следовательно таких же бурных и "многовариантных" животных кембрийского периода. Вася из Минска. НЕУНИЧТОЖИМОЕ ПРОСТРАНСТВО В НЕДОСТИЖИМОЙ БЕСКОНЕЧНОСТИ
Изменено:
Вася из Минска - 15.09.2013 23:01:55
Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности.
|
|||
|
|
кто-то из Ваших уважаемых предков мечтал писать фантастику, вот Вы и получились.
Жаль только, что Вы не первый. Вас опередил библейский Иаков. Он даже осуществил успешный эксперимент. ========================================== Читаем в книге Бытия, глава 30. И взял Иаков свежих прутьев тополевых, миндальных и яворовых, и вырезал на них белые полосы, сняв кору до белизны, которая на прутьях, и положил прутья с нарезкою перед скотом в водопойных корытах, куда скот приходил пить, и где, приходя пить, зачинал пред прутьями. И зачинал скот пред прутьями, и рождался скот пестрый, и с крапинами, и с пятнами. ===================================== С божьей помощью у Иакова опыт удался. Попробуйте, может и у Вас получится. По вере Вашей и дано будет Вам.
Не судите опрометчиво.
|
|||||
|
|
|
Sapiens, 16.09.2013 00:21:34 :
Какие же однако наблюдательные люди были в древности. Увидели, проанализировали и дали правильное объяснение. Пусть и в наивном виде, но правильное. А эти как вы говорите "опыты" люди уже давно делают - со времён первых одомашненных животных. А вы знаете почему одомашненные животные преимущественно "пестрые, и с крапинами, и с пятнами", а их дикие предки - нет? Вася из Минска. НЕУНИЧТОЖИМОЕ ПРОСТРАНСТВО В НЕДОСТИЖИМОЙ БЕСКОНЕЧНОСТИ
Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности.
|
|||
|
|
|
О пятнистости домашних животных.
Кошки, собаки, лошади, коровы, свиньи, козы, куры, гуси, ...... голуби .…. Одомашненных, прежде диких животных – очень часто «бьёт в пятна». Почему? Как я предполагаю, это произошло и происходит потому, что существенно поменялось их место обитания. Животные, живя с человеком, потеряли ту дикую среду обитания, в которой жили их дикие предки. Им уже не надо прятаться от хищников или подкрадываться и нападать - а потому прежняя маскировочная их окраска внешнего вида – шерсти и кожи – в общем то перестала им быть нужна. Это во-первых. А во-вторых, перед их глазами уже другая обстановка – не однообразная дикая растительность лесов и лугов, а пёстрая и часто меняющаяся обстановка жилья и множества предметов людей. Среда, в которой живёт человек пёстрая и разнообразная. И видя эту пёструю и разнообразную среду, одомашненные животные также стали преимущественно пёстрыми или пятнистыми. То есть видимая ими среда влияет на внешний вид животных. Это происходит у животных, как я считаю, посредством влияния их психики, нервных импульсов несущих информацию (в данном случае посредством глаз) об окружающей их обстановке на генетические изменения, влияющие на изменения внешнего вида в соответствии той обстановке, которую они видят. Как современный пример того, как меняется окраска шерсти животного при попытке его одомашнить – это попытка одомашнить серебристо-чёрных лисиц.
Аналогичный случай - появления пятнистости – проявляется и у одомашненной лисы обыкновенной рыжей. Т.е. одомашнивание – это почти всегда потеря животным маскировочной мимикрии во внешнем виде. И как ещё пример, только наоборот - сохранения маскировочной окраски, близкой к окраске своих предков – это окрас шерсти немецких и восточно-европейских овчарок, которые хоть во многом и одомашнены, но по своим генам не далеко ушли от волков. А потому считаются одними из самых опасных для человека собак, наравне с питбулями и бультерьерами. Вася из Минска. НЕУНИЧТОЖИМОЕ ПРОСТРАНСТВО В НЕДОСТИЖИМОЙ БЕСКОНЕЧНОСТИ
Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности.
|
|||
|
|
|
Если корова отбилась от стада, какую легче найти в лесу или в степи:
с окраской, как на картинке, или с природной - покровительственной?
Не судите опрометчиво.
|
|
|
|
|
Sapiens, 17.09.2013 21:42:16:
Это же сколько же надо кошек, собак, лошадей, коров, свиней, коз и т.д., отбившихся от стада, чтобы "отобрались" и нашлись только пятнистые?  Вася из Минска. НЕУНИЧТОЖИМОЕ ПРОСТРАНСТВО В НЕДОСТИЖИМОЙ БЕСКОНЕЧНОСТИ
Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности.
|
||||
|
|
||||
