Цитата |
---|
АСеменов пишет: значит и сила тока на участке (а2) (правом) должна быть меньше? |
Для определённости нагдядней будет рассмотреть частный случай с определёнными параметрами нагрузок. Например, разряд конденсатора, нагруженного на LC линию, которая нагружена на резистор (согласованный по электрическому сопротивлению с волновым сопротивлением линии-кабеля) будет происходить по экспоненте. В результате чего импульс напряжения и тока будет характеризоваться амплитудой и длительностью (условная длительность экспоненциального импульса, равная времени затухания напряжения и тока в "е" раз). Такие импульсы распространяются по линиям-кабелям в обе стороны от разряжающегося конденсатора со скорость света (если считать что идеальные проводники линий-кабелей протянуты в вакууме), причём, в системе наблюдателя (В) влево по направлению движения конденсатора распространяется короткий импульс высокого напряжения и большего тока, а вправо длинный и меньшего напряжения и тока (да ещё и меньшей ЭМ энергии). Но эта разница имеет место только на проводниках линий-кабелей, которые параллельны направлению движения системы наблюдателя (А). На перпендикулярных участках цепей (на нагрузочных резисторах-счётчиках-поглотителях) эти экспоненциальные импульсы пока и напряжения будут одинаковыми по амплитудам (с учётом ЭДС, наводимых в движущихся проводниках) и по длительностям (из за движения этих участков в электромагнитном поле, сгуски которого движуться со скоростими света на движущиеся а1 и а2). Разница между импульсами в а1 и а2 в системе наблюдателя (В) будет лишь в сдвиге по фазам импульсов в а1 и а2. Догоняющим поглотителем а2 ЭМ импульс поглотиться раньше, чем убегающим а1, но поглощённая энергия окажется одинакова.
По теории электродинамики (как я её понимаю) дожно быть так, но я и наврать могу зпапросто (хотя в моём представлении всё выглядит складно и непротиворечиво).