Страницы: Пред. 1 ... 54 55 56 57 58 ... 80 След.
RSS
О Пространстве и Бесконечности, Особое мнение
О времени и пространстве-времени.

Обычная, относительная, не абсолютная пустота - имеет пространство. И если это пространство ЕСТЬ, т.е. оно существует (как пустой объём), то можно говорить о продолжительности его существования, продолжительности его бытия, которое мы называем словом ВРЕМЯ. Другими словами, у всего что ЕСТЬ есть ВРЕМЯ его существования. У неуничтожимого абсолютного Пространства продолжительность существования или время существования - ВЕЧНОСТЬ. Другими словами, чтобы иметь ВРЕМЯ надо просто БЫТЬ. У того чего нет - нет ВРЕМЕНИ существования, как, например, у абсолютной Пустоты - её просто нет, т.к. абсолютная Пустота не имеет даже пространства.

Многим из физики известно выражение «пространство-время». О чём оно говорит? Как я понимаю, оно говорит о том, что пространство ЕСТЬ и есть его ВРЕМЯ бытия. ЕСТЬ не просто как абстрактный пустой объём, который принято называть трёхмерным, т.к. для определения его размеров как минимум надо иметь три измерения (хотя, если пространство имеет вид сферы или точнее сказать объёмного шара, то для определения его размеров вполне достаточно и одного измерения – его радиуса или диаметра), но и как объёмное вместилище без Материи. Другими словами, выражение «пространство-время» говорит о том, что Пространство признаётся самостоятельной сущностью, имеющей своё, так сказать, четвёртое измерение – Время своего существования. И существования без Материи. Т.е. выражение «пространство-время» является, на мой взгляд, признанием физиками возможности существования Пространства свободного от Материи. А добавление к слову «пространство» через дефис слова «время» – есть как бы подчёркивание физиками того, что Пространство ЕСТЬ и есть Время его существования - и Пространства не только как формы существования материальных объектов и Материи вообще, но и как объёмной доматериальной реальности. И с этим я согласен. Хотя добавление слова «время» на мой взгляд как бы и лишнее - и без этого слова понятно, что раз ЕСТЬ Пространство, то неизбежно есть и его ВРЕМЯ.

Вася из Минска.
НЕУНИЧТОЖИМОЕ ПРОСТРАНСТВО В НЕДОСТИЖИМОЙ БЕСКОНЕЧНОСТИ
Изменено: Вася из Минска - 31.03.2016 11:13:44
Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности.
«Получены доказательства существования гравитационных волн»
http://lenta.ru/news/2014/03/18/bigbangwaves/
Цитата
В-третьих, открытие говорит о квантовой природе гравитации, так как данные гравитационные волны имеют, фактически, квантово-механические причины.

Без преувеличения – это эпохальное событие. То о чём всё время говорили гравитонисты – свершилось. Гравитационные волны обнаружены. И при этом подтверждаются квантово-механические причины гравитационных волн, а значит и самой гравитации - гравитационных полей. Предлагаю квант-частицу гравитационной волны/поля назвать Васитон. :) Но при этом саму "механику" причины гравитации - ещё предстоит разгадать. Уверен - разгадка уже близка.

Этот пост - как дополнение к постам
№388 http://www.nkj.ru/forum/forum10/topic11195/messages/?PAGEN_1=39
и № 535, 536, 537 http://www.nkj.ru/forum/forum10/topic11195/messages/?PAGEN_1=54

Вася из Минска.
НЕУНИЧТОЖИМОЕ ПРОСТРАНСТВО В НЕДОСТИЖИМОЙ БЕСКОНЕЧНОСТИ
Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности.
«Наблюдения в реальном времени указывают на равномерность расширения Вселенной»
http://compulenta.computerra.ru/universe/astronomy/10012617/
Цитата
Мы знаем об этом почти шестнадцать лет: Вселенная расширяется с ускорением. А раз так, то в ней присутствует некая тёмная энергия — что-то, что расталкивает галактики в разные стороны и обеспечивает это самое ускоренное расширение.
Но как именно эта тёмная энергия действует, мы пока знаем очень мало. Не будем далеко ходить за примерами: лишь недавно появилась гипотеза о том, что часть функции тёмной энергии может выполнять совсем другая субстанция с принципиально иной физической природой, находящаяся в центре войдов — пустот между галактическими скоплениями.
…………
Кстати, Джереми Дарлинг верно подмечает, что наблюдения в реальном времени могут ответить и на другие интересные вопросы, вроде точной массы крупномасштабных структур Вселенной или того, вращается ли она как целое.

«Некая тёмная энергия — что-то, что расталкивает» - в какой-то мере это весьма грустные слова. Практически не известно о тёмной энергии ничего. Возможно или допустим, что когда-то будет эта тёмная энергия обнаружена, будет сначала рассчитана, а затем и обнаружена и её материальная частица. И как эта тёмная энергия, да ещё и в совокупности с тёмной материей будут включены в теорию Большого Взрыва? Ведь по сути ответа на вопрос откуда взялись эти тёмная энергия и тёмная материя и как они заполняли Пространство не будет. Так стоит ли их включать в теорию Большого Взрыва? Не лучше ли будет их или одну из них принять (признать) как практически вечную проматерию Пространства, в котором "произошла" наша Вселенная в результате Большого Взрыва - как части всего Абсолютного Пространства, в котором она находится и в которое она расширяется и в котором она вращается?

Вася из Минска.
НЕУНИЧТОЖИМОЕ ПРОСТРАНСТВО В НЕДОСТИЖИМОЙ БЕСКОНЕЧНОСТИ
Изменено: Вася из Минска - 31.03.2016 11:13:44
Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности.
«Квантовая гравитация может приводить к еще одному наблюдаемому эффекту»
http://elementy.ru/news/432250

Цитата
Одна из самых интригующих возможностей тут — это проверка того, как вообще устроено само пространство на микроскопических масштабах. Для подавляющего большинства явлений пространство — или пространство-время, если речь идет про релятивистские явления — можно считать просто однородным вместилищем для всех частиц и полей, которое своих динамических характеристик не имеет. При описании явлений сильной гравитации нужно от этой картины отойти; в общей теории относительности пространство-время уже обладает динамической сущностью, может искривляться, растягиваться, колебаться. В рамках квантовой теории можно даже оперировать с квантами колебаний пространства-времени — гравитонами, — по крайней мере, пока их энергии невелики. Но во всех этих случаях пространство-время, в локальном смысле, все равно считается чем-то гладким, бесструктурным. Однако на сверхмалых расстояниях, ......
ПРОСТРАНСТВО - как много в этом слове..........загадочного.

Вася из Минска.
НЕУНИЧТОЖИМОЕ ПРОСТРАНСТВО В НЕДОСТИЖИМОЙ БЕСКОНЕЧНОСТИ
Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности.
Нельзя объяснить непонятное еще более непонятным
Техрук, спасибо за пирамиду. :)
Давненько я не размышлял на пространственную тему о Пространстве. :)
Если я правильно понял, вы хотите, что бы я написал здесь свои соображения по поводу вашей пирамиды.
Прежде чем написать свои соображения, хотел бы получить от вас ответы на такие вопросы:
1. Как следует читать вашу пирамиду сверху вниз или снизу вверх?
2. Имеют ли эти утверждения взаимосвязь, порядок и вхождение нижних в верхние?
3. Что вы имеете ввиду под словом "элементов" - материальные частицы?
4. Что вы имеете ввиду под словом "взаимосвязи" - посредством чего?
5. Что вы имеете ввиду под словом "природа" - вся живая и неживая материя (вещественная и полевая и все её нематериальные свойства - время, движение, законы взаимодействий и т.д.)?

Вася из Минска.
Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности.
Ну это не пирамида. Скорее обозначенные области вопросов. Названия и структуры дискуссионные.
Термин материя весьма историчен и оставлен для преемственности.
За основу взят принцип системности-целостности-эмерджентности.
Как проект, имеем головную систему "Природа" состоящую из различных элементов объединённых историческим названием "Материя". Я так мыслю, что часть элементов мы знаем, а часть будет сюрпрайЗом.
Ну например поля, вещество, информация и все такое.
В статическом режиме элементы связаны связями под кодовым названием "пространство".
В динамическом режиме связи элементов получают название "пространство-время".
Нельзя объяснить непонятное еще более непонятным
Техрук, 06.07.2014 21:07:34 :
Цитата
Ну это не пирамида. Скорее обозначенные области вопросов. Названия и структуры дискуссионные.
..............В статическом режиме элементы связаны связями под кодовым названием "пространство".
В динамическом режиме связи элементов получают название "пространство-время".
Раз не пирамида,а всего лишь разрозненные утверждения, то они не дадут ни вам, ни кому бы ещё целостной картины миропонимания. Природа без материи нонсенс. А материя и природа в общем её понимании - есть равнозначные понятия, только первое более философское, а второе более физическое. Это я к тому, что первое ваше утверждение в первом "кирпиче" - почти что из Диамата, естестсвенное и тривиальное. Второй "кирпич" алогичен, т.к. материальные элементы - уже материя, пусть и дискретная, элементарная. Получается: материя из материи. Третий и четвёртый "кирпичи" - это по сути два вида пространства, причём фундаментальных, что по определению невозможно. Фундаментальное пространство может быть только одно. Моё понимание пространства-врмени см. выше посте №552 "О времени и пространстве-времени." Но ваше понимание в ваших четырёх "кирпичах" - имеет право на жизнь, т.к. в каких-то моментах соответствует реальной нашей Метагалактике. Но не соответствует философскому пониманию того Абсолютного Пространства, которое по-за нашей Метагалактикой, которая в нём находится, в него расширяется, в которой она вращается.

Вася из Минска.
НЕУНИЧТОЖИМОЕ ПРОСТРАНСТВО В НЕДОСТИЖИМОЙ БЕСКОНЕЧНОСТИ
Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности.
Есть университет (система Природа)
Есть штатное расписание университета (материя как совокупность элементов)
Есть должностные  обязанности (взаимосвязи)
Вы понимаете. что университет не возник сразу из ничего?
Наверно, университет, это новое качество чего то более простого и распространённого.
Есть функциональная логика поиска нового качества из более "простого" количества.
Причем "сложность" связана не только с качеством, но и с количеством.
Итак:  Элемент → Совокупность → Сложность количества → Новое качество → И все по новой.
Нельзя объяснить непонятное еще более непонятным
Я мыслю Вася из Минска, утверждая о наличии у всего первопричины, просто обязан указать причины движения материи или поправиться и сказать, что не у всего есть первопричины.
И это... Проблема в том, что материально только то, что мы в состоянии представить и описать.
Ну например, мы в состоянии представить неописуемое, а вот описать пока не получается.
Короче... не можешь описать или представить, не гунди о реальности.
Любое значение если можно описать или представить материально.
Кстати, можно ( недорого) договорится, что якобы представил или описал.
Смотри лженаука.
Изменено: Техрук - 31.03.2016 11:13:44
Нельзя объяснить непонятное еще более непонятным
Страницы: Пред. 1 ... 54 55 56 57 58 ... 80 След.

О Пространстве и Бесконечности


Портал журнала «Наука и жизнь» использует файлы cookie и рекомендательные технологии. Продолжая пользоваться порталом, вы соглашаетесь с хранением и использованием порталом и партнёрскими сайтами файлов cookie и рекомендательных технологий на вашем устройстве. Подробнее