Отзыв века
Крупное научное издательство отозвало почти полторы тысячи статей
Крупнейший единовременный отзыв научных статей произошёл на днях: с сайта издательства Института инженеров электротехники и электроники (IEEE) бесследно исчезли 1417 работ. Объявление о «генеральной уборке» появилось на сайте IEEE 28 октября, но сами статьи были удалены пятью днями ранее. Причиной отзыва стала независимая экспертиза работ, обнаружившая их связь с так называемыми «фабриками статей». Такой бизнес по продаже авторства в научных публикациях, несмотря на предпринимаемые меры борьбы, продолжает процветать. Авторы исследования, опубликованного в журнале Accountability in Research, обнаружили более 4400 объявлений в соцсетях и мессенджерах, которые продавали подобное авторство. Цены за место в рядах соавторов варьировались от 43 до 400 долларов для ведущих авторов. Тем, кто был согласен оказаться в конце списка, — предлагали выложить от 11 до 200 долларов.
Институт IEEE, в состав которого входит и издательство, выпускает порядка 250 журналов и ежегодно спонсирует более 2 000 конференций, по итогам которых публикуется около 350 000 научных докладов. Видимо, поэтому для IEEE массовый отзыв работы — это не что-то новое. В 2015 году организация отозвала разом более 1200 работ, вышедших по итогам всего одной конференции 2011 года. К слову, материалы, в которых были найдены следы «фабрик статей» на этот раз, тоже были объединены общим фактором: 95 из 109 конференций IEEE, по итогам которых вышли «продажные» статьи, проходили в Индии. Как отмечают авторы исследования, материалы конференций часто не проходят столь же строгую проверку, как научные статьи в журналах. В итоге они публикуются быстрее, и становятся лёгкой мишенью для недобросовестных схем.
Проблема купленного соавторства затрагивает и других издателей: следы «фабрик статей» находили в материалах Taylor & Francis, AIP Publishing, Elsevier, Springer и Nature. Но пока рекорд по числу отозванных работ держится за IEEE. Захочет ли кто-то его побить — поживём-увидим.
