Портал функционирует при финансовой поддержке Федерального агентства по печати и массовым коммуникациям.

Эволюция человека вчера и сегодня

Начало: 30.06.2007 | Окончание: 16.07.2007


Захаров-Гезехус Илья Артемьевич


Член-корреспондант РАН, профессор Московского государственного университета им. Н.И.Ломоносова, главный научный сотрудник Института общей генетики им. Н.И.Вавилова РАН. Илья Артемьевич – один из ведущих генетиков России. Он внес большой вклад в разработку широкого круга проблем общей генетики и в восстановление российской генетики, разгромленной в период лысенковщины.

Область научных интересов И.А.Захарова-Гезехуса – общая генетика (популяционная и эволюционная генетика, генетика человека), история науки. На первом этапе своей научной деятельности занимался генетикой микроорганизмов, открыл явление цитодукции (1969) – передачу митохондриальных генетических факторов без передачи ядерных, вскрыл особенности внутритетрадного оплодотворения как специфической формы близкородственного скрещивания. Впервые разработал математические подходы к сравнению генетических карт. Совместно с сотрудниками обобщил данные о генофондах отечественных пород домашних животных. Выдвинул и обосновал теорию происхождения аборигенов Америки из региона Алтае-Саянского нагорья. Последние 10 лет Илья Артемьевич участвует в изучении генофондов народов Центральной Азии.

Илья Артемьевич Захаров-Гезехус – лауреат премии им. Д.К. Заболотного Украинской академии наук, лауреат премии им. проф. В.С. Кирпичникова (2000 г.), удостоен почетного звания «Заслуженный деятель науки Российской Федерации» (1999).

Член редколлегий журналов «Генетика» и «Успехи современной биологии».

И.А.Захаров-Гезехус считает себя представителем ленинградской школы генетики, сформировавшейся на кафедре генетики Ленинградского государственного университета, которой в 1957-1971 гг. руководил М.Е. Лобашев. Среди учеников И.А.Захарова-Гезехуса – академик РАСХН М.М.Левитин, директор Отделения ПИЯФ РАН д.б.н. В.Г.Королев, 30 кандидатов и 4 доктора наук.

Научные труды профессора И.А. Захарова-Гезехуса хорошо известны как в нашей стране, так и за рубежом. Он – автор многих книг, 12 монографий (среди которых – первый на русском языке учебник по генетике микроорганизмов), статей (более 200) по различным областям генетики и истории науки. Основные научные труды: Генетика микроорганизмов (1967); Генетические карты высших организмов (1979); Генетические ресурсы сельскохозяйственных животных: редкие и исчезающие отечественные породы (1992).


Просмотров: 15213 | Комментариев: 0


Вопросы и ответы:


Вопрос:

Елена
Как Вы считаете, удастся ли в результате выполнения проекта Genographic, проводимого "National Geographic", выявить общего предка человека и определить, как расселялись люди на Земле? Или этот проект - утопия?

Ответ:

Захаров-Гезехус Илья Артемьевич

 

 

Проект Genographic - не утопия. В общих чертах вопрос о первых людях (предках современного человечества) решен, также как и установлены основные пути расселения человечества. Однако многие народы детальному генетическому обследованию не подвергались, кроме того методы анализа все время совершенствуются. Начатые массовые исследования дадут новые результаты, которые, в ряде случаев могут оказаться совершенно оригинальными и даже сенсационными. 

 




Вопрос:

Андрей
Уважаемый Илья Артемьевич, на первом этапе своей научной деятельности Вы занимались генетикой микроорганизмов. У меня вопрос. Когда появились первые улитки на Земле, и что у них появляется первым, тело или раковина? С уважением.

Ответ:

Захаров-Гезехус Илья Артемьевич
Улитки - не микроорганизмы. К последним относят одноклеточные существа - бактерии, грибы, одноклеточные водоросли. Что же касается улиток, которые относятся к моллюскам, то, конечно, их первичные формы раковин не имели.


Вопрос:

Анна Поспелова
С ростом образованности снижается рождаемость. Означает ли это с точки зрения популяционной генетики, что в популяции человека будет снижаться количество интеллектуально ценных особей (связь ума и образованности, хотя и не прямая, есть)? А может быть, естественный отбор убирает "шибко умных"?

Ответ:

Захаров-Гезехус Илья Артемьевич
Вопрос о возможном снижении интеллекта в связи с меньшей плодовитостью более образованных людей - вопрос старый, не имеющий определенного ответа. Думаю, что в больших группах населения (больших популяциях) эффект различий в плодовитости будет незначительным и проявиться он может лишь после длинного ряда поколений.


Вопрос:

Дворников Геннадий (Архангельск)
Здравcтвуйте, Илья Артемьевич.
1. Гудмен включает шимпанзе в род Homo, ваше мнение, по этому поводу? 2. Как вы относитесь к гипотезе Бигана о том, что предком человека, гориллы и шимпанзе, был европейский дриопитек (= рудапитек, вернувшийся в Африку 9 млн.л.н.?
3. Кто является общим предком человека и гиббонов (моротопитек? афропитек? грифопитек?), и когда (ск. млн. лет), по данным генетиков разошлись ветви людей и гиббонов?

Ответ:

Захаров-Гезехус Илья Артемьевич
1 Сейчас нет оснований объединять человека и шимпанзе в один род, обычно их относят к разным видам. Надо также сказать, что если для разделения организмов на виды существуют определенные критерии (основной - способность скрещиваться и производить плодовитое потомство), то причисление видов к одному или разным родам достаточно произвольно. 2 и 3 Я - не приматолог и не палеонтолог, и квалифицированного ответа на вопросы об ископаемых приматах дать не могу.


Вопрос:

Константин
Уважаемый Илья Артемьевич! Эволюция подразумевает развитие организма с целью как можно более полной адаптации к среде своего обитания. И чем шире рамки, в которых организм способен существовать, тем лучше для такого организма. Т. о., полная адаптация к среде – это безусловное подчинение организмом этой среды под свои интересы существования, или бессмертие этого организма.
В связи с этим, можно ли считать человека развивающейся биологической формой?

Ответ:

Захаров-Гезехус Илья Артемьевич
В вопросе допущена существенная неточность - речь должна идти о приспособлении к среде не ОРГАНИЗМА, а ВИДА. Соответственно, не может быть речи о бессмертии организма, а лишь о длительном существовании вида. До определенного времени человек развивался биологически, последние 150-200 тысяч лет развивалась преимущественно техника, которая создавалась и использовалась человеком. Вид "человек разумный" за время своего существования биологически (генетически) изменился незначительно, хотя некоторые изменения произошли. Наиболее наглядное - посветление кожи, что произошло после расселения человека из Африки в Евразию, т.е. около 50 тыс. лет назад.


Вопрос:

Арт
Нам довелось жить в двух тысячелетиях. Имеет ли это какое-то значение для генетики?

Ответ:

Захаров-Гезехус Илья Артемьевич
То, что нам довелось жить в двух столетиях (и тысячелетиях) имеет значение только для истории генетики: основные законы наследственности - законы Менделя, были переоткрыты в 1900 году, а в 2000 году было объявлено о прочтении генома человека. За сто лет генетика оформилась как наука и достигла огромных успехов.


Вопрос:

Усувалиев Султан
Здравия, уважаемый Илья Артемьевич, позвольте задать 3 вопроса: 1. Часто в статьях пишут об "общем предке". Так от кого мы пошли? Есть ли здесь какая-нибудь ясность?
2. Вы изучаете генофонды народов Центральной Азии. Что вы можете рассказать о киргизах (об их происхождении)?
3. Как генетик и биолог, что вы можете посоветовать человеку, пытающемуся развить интеллект?
Заранее благодарен! С уважением, Султан

Ответ:

Захаров-Гезехус Илья Артемьевич
1. Конечно, сейчас достаточно определенно можно говорить об общем предке, точнее, общих предках всего современного человечества. Это люди современного типа, небольшая группа которых появилась в результате эволюции более примитивных существ в Африке 150-200 тысяч лет тому назад. Палеонтологические и генетические исследования дают одинаковый ответ на вопрос о предках современного человечества. С того момента, как вымерший вид обезьян встал на ноги и стал употреблять примитивные орудия, прошло не менее 2 миллионов лет и за это время появлялись виды существ, все более и более похожие на нас. Эволюция предков человека происходила в Африке, но некоторые человекоподобные виды широко расселялись по Евразии. Сейчас они все исчезли.
2. Киргизы - народ тюркской группы, родина тюрков - территория между Алтаем и Байкалом. В истории известны енисейские кыргызы, которые дали начало киргизам современного Киргизстана и роду "Кыргыз", который и сейчас существует среди тувинцев.
3. Главный совет - больше читать!


Вопрос:

Шариков
Уважаемый Илья Артемьевич! Скажите, пожалуйста, существует ли некая синергетическая логика в эволюции человека и общества, в частности, с точки зрения морали? Существует ли водораздел между устойчивыми развитием и деградацией?

Ответ:

Захаров-Гезехус Илья Артемьевич
Я мало знаком с синергетикой и не решаюсь говорить о синергетической логике в эволюции, тем более, в эволюции общества.


Вопрос:

Раушан
Уважаемый Илья Артемьевич, хочется спросить у Вас как у специалиста, насколько важна эволюция человека в течение жизни, а конкретно, что Вы думаете об эволюции человека под влиянием внешних раздражителей в течение относительно короткого промежутка времени (10, 20 лет)? С уважением,
Раушан

Ответ:

Захаров-Гезехус Илья Артемьевич
Здесь мы говорим о биологической эволюции, которая понимается как изменение организмов в ряду их поколений. Разумеется, организм в течение своей индивидуальной жизни тоже изменяется, но изменяется НЕ ГЕНЕТИЧЕСКИ, т.е. его генотип (набор его генов) не меняется, а лишь реализуется, обеспечивая развитие организма от момента оплодотворения яйца до достижения взрослого возраста. Если говорить о человеке, то в течение жизни происходит психическое развитие, человек меняется не только внешне, но и по своей психологии, характеру, мировоззрению и пр. Здесь внешние обстоятельства играют важную, подчас решающую роль. Однако набор генов, полученный от родителей, не меняется, так что к биологической эволюции это не имеет отношения.


Вопрос:

Константин
Уважаемый Илья Артемьевич!
Согласно современным научным воззрениям, эволюция человека, как биопсихической системы прекратилась примерно 40 тысяч лет назад, т.е., с тех пор, когда появился кроманьонец в европейской части нашего континента. Т.о., с тех пор человек не эволюционирует. Но нам также известно, что материальный мир не статичен, любой объект в нем либо претерпевает эволюционные изменения, либо деградирует и дезинтегрируется на простейшие составляющие. Вправе ли мы, в связи с этим, сделать вывод, что человек, как биологическая система, наделенная сознанием, деградирует. С уважением, Константин.

Ответ:

Захаров-Гезехус Илья Артемьевич
Эволюция человека не прекратилась 40 тыс. лет назад. Наиболее яркий и строго доказанный пример - появление у некоторых народов (северных европейцев и некоторых скотоводческих племен Африки) способности во взрослом возрасте усваивать коровье молоко. Скот был одомашнен примерно 10 тыс. лет назад. Изменения в генофонде некоторых народов таким образом произошли относительно недавно. Это пример биохимической эволюции, вызванной экономическими факторами (скотоводством при недостатке других источников белка). Мне встретилась работа (излагаю по памяти), в которой было показано, что мутация, влияющая положительно на деятельность мозга появилась и распространилась примерно 5 тыс. лет назад.

Проблема действительно существует, но о ней из-за "политкорректности" говорят мало, это проблема связи уровня образования и плодовитости (числа детей)- чем выше уровень образования, т.е., по-видимому, и умственных способностей, тем меньше детей.

Что касается деградации, то окружающая природа, биосфера, деградирует быстрее человека. Какие будут последствия - я не берусь предсказывать.





Перейти к обсуждению на форуме >>