Портал функционирует при финансовой поддержке Федерального агентства по печати и массовым коммуникациям.

Выбрать дату в календареВыбрать дату в календаре

Страницы: Пред. 1 ... 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 ... 26 След.
Проект: живём без кислорода! В принципе возможно?, Проблемы полноты питания мозга и её возможные альтернативы.
[QUOTE]janmik пишет:
А так Вы и не задумывались даже, и ничего не решали? Для Вас естественно засыпать окружающих вопросами, нимало не заботясь смысловой составляющей ответов. Поздравляю! Вы хорошо сохранились. Но все-таки сходите к педиатру, вдруг какое заболевание?[/QUOTE]
Вы снова не поняли контекст? ;)  Хорошо, переформулирую:
Почему Вы решили, что я что-то подобное Вашим измышлениям решил? Практикующий экстрасенс? :D

[QUOTE]janmik пишет:
Слався Господи всеблагий! [/QUOTE]
Аминь. :D

[QUOTE]janmik пишет:
Организм в целом состоит из клеток. Клетки суть биологический объект и принцип их питания вряд-ли имеет принципиальное различие, зависимое от их специализации .[/QUOTE]
А на мой взгляд, ещё как имеет! Нейрон - не клетка кожи [S]на заднице[/S]. :D

[QUOTE]janmik пишет:
Вам уже пытались объяснить, подстраиваясь под Ваш уровень и даже искали аналогии, которые до Вас донесли бы суть ваших заблуждений.[/QUOTE]
Попытка - не есть достойный результат! Попытки разные бывают...

[QUOTE]janmik пишет:
Но Вы не понимаете разъяснений даже на элементарном уровне и все еще уверенны что бензиновый двигатель может и на электричестве работать, главное сунуть в нужное место провода.[/QUOTE]
Очередные измышлизмы? ;)  Вам - позволительно! (Аминь.) :D

[QUOTE]janmik пишет:
Занятный Вы человек. Что хоть написали-то уже писатель? Интересно было бы ознакомиться. Или Вы так сказать латентный писатель, как сказала бы Вера Холодная.[/QUOTE]
И даже чуть-чуть издавался! Но неважно, верьте ("экстрасенсируйте") в то, во что Вам комфортно. Мне ничуть не жаль. :)
Изменено: Vox_Dei - 15.03.2017 15:22:34
Проект: живём без кислорода! В принципе возможно?, Проблемы полноты питания мозга и её возможные альтернативы.
[QUOTE]BETEP IIEPEMEH пишет:
Не считаю нужным разбирать очередную чушь. [/QUOTE]
Великолепно! Претензии ко мне - имеют значение. К Вам - чушь, не достойная разбора.
[S]Слив защитан.[/S] Вы - Администратор! 8) Пусть так оно и будет... :D

[QUOTE]BETEP IIEPEMEH пишет:
Нет. [/QUOTE]
Версия понятна.

[QUOTE]BETEP IIEPEMEH пишет:
Энергия биохимических реакций (несмотря на общую электромагнитную природу, она не имеет ни малейшего отношения к электрической энергии). [/QUOTE]
Версия понятна. Попробую построить приблизительную аналогию (художественный пример):
Кошка съела воробья. Но съела она его не по причине биоактивности (жизнедеятельности) в своём организме, а по причине "характера": она - хищник, он - жертва.
Или другой:
На ТЭЦ сжигается уголь, разогревает воду, превращая её в пар, который крутит лопасти турбины. Тепловая энергия превращается в механическую (которая затем в электрическую, но нам это не важно) - в данном случае и тепловая, и механическая энергия имеют в своей основе электромагнетизм, но к электричеству отношения не имеют.
Я верно понял Вашу мысль?

[QUOTE]BETEP IIEPEMEH пишет:
Нет, невозможно и бессмысленно. [/QUOTE]
На счёт "невозможно" - Ваша мысль понятна. На счёт "бессмысленно"... только если в продолжение первого тезиса... :|

[QUOTE]BETEP IIEPEMEH пишет:
Вы про "выхлоп"? Никак. На то он и выхлоп.[/QUOTE]
Если никак, то голова быстро распухнет или перегреется! :D

[QUOTE]BETEP IIEPEMEH пишет:
Ничего не извлекает. Кислород связывается с водородом и углеродом, а затем "выносится" в виде воды и углекислого газа. [/QUOTE]
И основная задача его помочь произвести соответствующие химические реакции, не имеющие отношения к электрическим, обеспечивая работоспособность мозга, а затем частью выйти из организма.
Я правильно понял Вашу мысль? ;)

[QUOTE]BETEP IIEPEMEH пишет:
Vox_Dei, мне младшая дочь такие вопросы задает, но для нее естественно не знать таких вещей, она еще в школе не учится и даже читать пока не умеет. Но вы вроде взрослый человек, не стыдно?[/QUOTE]
Да не особо... Я не биолог и не нейролог. Стыдно должно быть "объясняльщикам", которые взяли на себя такую миссию, но на протяжении довольно длительного периода, объяснить толком ничего не могут. "Стыдить" и "охать-ахать" у них получается гораздо лучше! :D

Тогда вот такой вопрос:
1. Электричество в мозге таки присутствует или нет?
2. Откуда (в случае присутствия) оно там берётся? Побочный продукт химических реакций? [B]Или не побочный, а спецом произведённый (для обеспечения жизнедеятельности мозга)?[/B]
https://cribs.me/biofizika/elektricheskaya-aktivnost-golovnogo-mozga-metod-registratsii

И как Вы прокомментируете вот это: http://www.nkj.ru/archive/articles/5320/ ?
Проект: живём без кислорода! В принципе возможно?, Проблемы полноты питания мозга и её возможные альтернативы.
[QUOTE]Sapiens пишет:
[QUOTE]Vox_Dei пишет:

Sapiens пишет:

Когда другие приобретали знания для серьёзного

разговора, вы сидели и "опровергали авторитеты".

Мою цитату, плиз, где бы я "отверг авторитета".[/QUOTE]

[QUOTE]Vox_Dei пишет:

Цитата

Sapiens пишет:

Чем Вы занимались на уроках биологии, кроме "морского боя"?



Не помню, давно уже было... Возможно, в мыслях разных "авторитетов" свергал.[/QUOTE]

[QUOTE]Vox_Dei пишет:

Или балабол! [/QUOTE][/QUOTE]
Я понял. Отсутствие [B]чувства юмора[/B] - детектед! :D
Проект: живём без кислорода! В принципе возможно?, Проблемы полноты питания мозга и её возможные альтернативы.
[QUOTE]Техник пишет:
За счёт свободной энергии Гиббса[/QUOTE]
А что в её основе? Электродинамика? Электромагнетизм? ;)

[QUOTE]Техник пишет:
Ну, не принимается, значит не принимается.
Больше помочь ничем не могу [/QUOTE]
Ничего страшного, у каждого свой потолок понимания и объяснения.
Это безотносительно к нашим с Вами персонам. :)
Проект: живём без кислорода! В принципе возможно?, Проблемы полноты питания мозга и её возможные альтернативы.
[QUOTE]janmik пишет:
[QUOTE]Vox_Dei пишет:

1. Как то, что получается на выходе, потом мозгом утилизируется?

2. Что мозг делает с кислородом? Расщепляет? Что-то извлекает? И если то, что он "что-то извлекает" верно, то:

3. Что мозг извлекает из кислорода? И куда это потом девается? [/QUOTE] Вы знаете, если открыть гугл и потыкать по клавишам ухитряясь попадать в нужные буковки, он может поведать о многом. Например по Вашей теме я в течении двух минут нашел следующую инфу [URL=http://www.activestudy.info/zachem-organizmu-nuzhen-kislorod/]http://www.activestudy.info/zachem-organizmu-nuzhen-kislorod/[/URL] . Таким образом, если Вас что-то действительно интересует неплохо было бы самостоятельно собрать информацию по данному вопросу. А уж потом, внимательно с ней ознакомившись и переварив её, не грех и спросить людей более сведущих о том что не усвоилось и не переварилось. Почему Вы решили что кто-то обязан тратить свое личное время и Вам все разжевывать и объяснять, без малейшего участия с Вашей стороны?[/QUOTE]
1. А почему Вы решили, что я что-то там "решил"? ;) Никто ничего не обязан! Вы - в особенности! :D  Участие вполне добровольное.
2. Речь шла о работе мозга (нейронов и прочего), а не мышц и организма в целом. Везде есть своя специфика. Специфика работы/обслуживания автомобильного мотора и колеса. :D
3. Мне интересно мнение участников, как это они объясняют своими словами, не кидая ссылки на огромные портянки.
4. Для того, чтобы ответить на эти три вопроса (тем, кто знает!) не нужно кидать огромные статьи, достаточно нескольких обобщающих фраз.

Спасибо за внимание. До свидания. :)
Изменено: Vox_Dei - 15.03.2017 14:26:01
Проект: живём без кислорода! В принципе возможно?, Проблемы полноты питания мозга и её возможные альтернативы.
[QUOTE]janmik пишет:
Весьма непродолжительное время, ибо шорты не самая подходящая одежка для прогулок по Марсу и и прогулка закончится быстро и весьма печально. [/QUOTE]
Согласен, что лишь весьма непродолжительное время. Разбирали уже. :)

[QUOTE]janmik пишет:
Благодаря существованию этих взаимодействий в том виде в каком они есть, существует наша вселенная в том виде какая она есть. Причем здесь питание мозга?[/QUOTE]
Напомните контекст данного высказывания. Насколько корректно Вы его привели/откомментировали? ;)

[QUOTE]janmik пишет:
А вот функционирующий мозг, разгуливающий отдельно от желудка, пока никто еще не встречал. Они как-то всегда парой держатся.[/QUOTE]
Никто не возражает. Тут были "автомобильные сравнения", так вот колёса и мотор тоже в автомобиле отдельно не работают (всё взаимосвязано), но "регламентные работы" по отношению к ним - разные. :D  Упрощённая аналогия.
Проект: живём без кислорода! В принципе возможно?, Проблемы полноты питания мозга и её возможные альтернативы.
[QUOTE]дед Андрей пишет:
Конечно есть. За счёт работы желудка в том числе. [/QUOTE]
Конечно. А так же за счёт работы сильного и слабого взаимодействия, и гравитации в том числе! :D
(При прогулке в шортах по Марсу работа желудка вполне допускается! :lol:  )
Проект: живём без кислорода! В принципе возможно?, Проблемы полноты питания мозга и её возможные альтернативы.
[QUOTE]BETEP IIEPEMEH пишет:
Поразительно, но вы снова ничего не поняли.[/QUOTE]
Ну тут одно из двух: либо Вы так "объясняете", либо я так "понимаю".
Очевидно одно: [B]на констатацию моего "непонимания" Вы тратите гораздо больше времени (и текста!), чем на само объяснение![/B] Будете возражать? ;)
Очевидно другое: [B]часть моих возражений игнорируется, а "объяснение" идёт по принципу "радио" или "лектора без обратной связи".[/B] Какое тут может быть "взаимодействие" или "взаимопонимание"? Будете возражать? ;)

По теме!
[QUOTE]BETEP IIEPEMEH пишет:
Вы хотите надуть в выхлопную трубу еще больше выхлопа, или же обеспечить нормальное функционирование системы?[/QUOTE]
Очевидно, что я хочу обеспечить нормальное функционирование системы. И пытаюсь выяснить:
1. Нужна ли электрическая энергия для функционирования мозга? Неважно, за счёт чего (хим.реакций или чего-то другого) она вырабатывается.
2. Что является (какая энергия) основой этой работоспособности?
3. Если обеспечить для мозга "независимое электропитание" (которое НУЖНО или НЕ НУЖНО? ;) ), то возможно ли такое, что часть этих ((электро)химических, биологических) реакций отпадёт за ненужностью? Хотя бы на некоторое время (кратковременный период).

[QUOTE]BETEP IIEPEMEH пишет:
Клетки мозга - это не телевизор, не электродвигатель и не радиоприемник. Грубо и очень грубо - это потоковая электрохимическая батарея, это щелочной аккумулятор, это атомная электростанция. Вы все время пытаетесь привести в качестве примера потребителей электроэнергии, но клетки мозга не потребляют (энергию в обсуждаемом контексте), они вырабатывают, в прямом смысле сжигая "углеводное горючее". Поэтому ваши "схемы" принципиально неосуществимы, поскольку рассматривают "мозг" в качестве потребителя, а не генератора. [/QUOTE]
Ваша мысль понятна. В мозг по крови поступают питательные вещества ("углеводное горючее"), которые и являются его "питательной средой", а на выходе получаем тепло и электроэнергию. [B]Всё верно?[/B]
Тогда следующие три вопроса:
1. Как то, что получается на выходе, потом мозгом утилизируется?
2. Что мозг делает с кислородом? Расщепляет? Что-то извлекает? И если то, что он "что-то извлекает" верно, то:
3. Что мозг извлекает из кислорода? И куда это потом девается?

Спасибо. :)
Проект: живём без кислорода! В принципе возможно?, Проблемы полноты питания мозга и её возможные альтернативы.
[QUOTE]Sapiens пишет:
Здесь нет в ВАми серьёзного разговора.[/QUOTE]
Вашими стараниями? ;)

[QUOTE]Sapiens пишет:
Когда другие приобретали знания для серьёзного
разговора, вы сидели и "опровергали авторитеты". [/QUOTE]
Мою цитату, плиз, где бы я "отверг авторитета". :?/  [S]Или балабол![/S]

[QUOTE]Sapiens пишет:
По отношению к науке Вы как марсианин у Брэдбери по отношению к землянину: можете проникать, но не способны взаимодействовать.
Не переживайте. Вы не один такой. Потому и научная фантастика выродилась и исчезла. Остались ьтолько сказки для взрослых недоучек.[/QUOTE]
Или такие "рассказчики", которым самим бы по взаимодействию с обычными собеседниками учиться и учиться... Про взаимодействие с учёными - я уж молчу. :(
Как обычно, без намёков. :D
Проект: живём без кислорода! В принципе возможно?, Проблемы полноты питания мозга и её возможные альтернативы.
[QUOTE]Техник пишет:
Нет, я хочу сказать другое. Никакой отдельной "электрохимической энергии" в природе не существует. Вещество обладает внутренней энергией U, которая в ходе химических реакций изменяется, а разница выделяется в виде тепла[/QUOTE]
Не только тепла, но и электричества - верно? ;)
Более того, тут уже было сказано, что выделяемое (реакциями) тепло (в контексте темы) - суть побочный продукт.
Ладно, тогда давайте изменим вопрос на такой: [B]чем в сущности питается мозг? За счёт чего он сохраняет свою работоспособность?[/B]
У Вас есть ответ? Размытый: "за счёт химических реакций" - не принимается. Более конкретный ответ есть? :)
Страницы: Пред. 1 ... 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 ... 26 След.