Портал функционирует при финансовой поддержке Федерального агентства по печати и массовым коммуникациям.

Выбрать дату в календареВыбрать дату в календаре

Страницы: Пред. 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 ... 28 След.
Вопрос математикам! Тезис Вокс Дея., Вечность, бесконечность и... личностное восприятие.
[QUOTE]BETEP IIEPEMEH пишет:
Ложная посылка. В каждый момент времени есть конечное число пузырей.[/QUOTE]
В каждый момент - да. Разговор о Вечности!

[QUOTE]BETEP IIEPEMEH пишет:
Ложная посылка. Участки случайны.[/QUOTE]
Неверно! Именно СЕЙЧАС проходит В ВЕЧНОСТИ участок ВАШЕЙ жизни! Так и не поняли контекст модели до сих пор?

[QUOTE]BETEP IIEPEMEH пишет:
В виду ложности исходных посылок, ваш исходный вопрос смысла не имеет. У вас нарушены логические взаимосвязи в постановке задачи.[/QUOTE]
Вы сами их нарушили (своим пониманием!), а обвиняете меня? ;)  Странно...

[QUOTE]BETEP IIEPEMEH пишет:
100%[/QUOTE]
Ага... Исходные посылки "не верны", а результат - стопроцентный! Супер!  :lol:
Вопрос математикам! Тезис Вокс Дея., Вечность, бесконечность и... личностное восприятие.
[QUOTE]janmik пишет:
Заключите в рамочку и повесьте над кроватью.
Как вы думаете, если провести опрос в дурдоме среди больных и персонала, кто больше балов наберет, главврач или или пускающий слюни дебил имеющий влияние в отделении за счет силы и недюжих познаний в наполеоновских войнах, если количество персонала составляет 10% от всего контингента? [/QUOTE]
Прекрасно!  :lol:  [B]Все видите, ЗА КОГО этот персонаж считает местных обитателей?[/B] По крайней мере, подавляющую его часть!
[B]Что характеризует![/B]

[QUOTE]janmik пишет:
Что касается данного конкретного сайта, то я давно пришел к выводу что количество балов тут вообще ни о чем не говорит ( из-за огромного количества ecoil'ов) и ничего не дает. Таки дела. Ни одного не останется, я не расстроюсь. [/QUOTE]
Да конечно... "Зелен виноград!" ;)  

[QUOTE]janmik пишет:
Нахальства и самоуверенности Вам конечно не занимать. К этим бы качествам ну хоть толику ума, было бы совсем прекрасно. Валяйте дальше [/QUOTE]
Главное, Вы побольше воды лейте! Веселит... :D

[QUOTE]janmik пишет:
Вероятность совпадения чего и когда?![/QUOTE]
Не напрягайтесь! Зачем спрашивать при полном отсутствии понимания? Лучше просто веселите! Пользы будет больше. :D
Изменено: Vox_Dei - 19.07.2017 16:34:24
Вопрос математикам! Тезис Вокс Дея., Вечность, бесконечность и... личностное восприятие.
[QUOTE]andyudol пишет:
1. Вероятности рождения человека до и после рождения Земли одинаковы? [/QUOTE]
Бессмысленно говорить о частностях в объёме вечного существования Бытия.
Вы за деревьями леса не видите! ;)
[QUOTE]andyudol пишет:
2. Чему равна вероятность существовани умершего человека "ПРЯМО СЕЙЧАС"?[/QUOTE]
Не знаю. Спросите у теологов и верующих в "переселение душ". Думаю, что не знает НИКТО!
Все только ВЕРЯТ! В то или иное...
Вопрос математикам! Тезис Вокс Дея., Вечность, бесконечность и... личностное восприятие.
[QUOTE]andyudol пишет:
Ну, тогда совсем весело. Есть любая величина. Есть Бесконечность. И есть нуль. Это разные величины. Что "любая величина" может принимать любое значение, это понятно. А какие значения могут принимать величины "Бесконечность" и "нуль"? И вы их сравниваете. Как?[/QUOTE]
"Нуль" в моей модели не фигурирует вообще! Зачем сюда вплетать лишние значения и морочить людям голову?
Исключительно Бесконечность и конечное число. И их отношения, в т.ч. вероятность совпадения.
Всё, что не относится к данной модели - предлагаю обсуждать в другом месте. :)
Вопрос математикам! Тезис Вокс Дея., Вечность, бесконечность и... личностное восприятие.
[QUOTE]Dyk пишет:
А почему, собственно, - на прямой? Почему не на кривой (пространства-времени)? Причем, если рассматривать личностное восприятие, кривая эта еще и динамическая. Динамику в каждой точке можно разбить на составляющие - касательную и ортогональную. Коли так ... упоминалось здесь на форуме одно математическое ограничение:  картанова геометрия
Ортогональные составляющие - объективная и субъективная могут, очевидно, коррелировать. Но корреляция эта не просчитывается. Она проживается.[/QUOTE]
Вы знаете... по большому счёту, прямая/кривая - это не важно. Главное СООТНОШЕНИЕ величин (конечная и бесконечная)! И вероятность совпадения этих конечных величин на бесконечном участке. Сделал её "прямой" лишь для простоты восприятия. К сожалению, даже в таком простом виде не до всех доходит... :(
Вот и всё.
Вопрос математикам! Тезис Вокс Дея., Вечность, бесконечность и... личностное восприятие.
[QUOTE]Dyk пишет:
А почему, собственно, - на прямой? Почему не на кривой (пространства-времени)? Причем, если рассматривать личностное восприятие, кривая эта еще и динамическая. Динамику в каждой точке можно разбить на составляющие - касательную и ортогональную. Коли так ... упоминалось здесь на форуме одно математическое ограничение:  картанова геометрия
Ортогональные составляющие - объективная и субъективная могут, очевидно, коррелировать. Но корреляция эта не просчитывается. Она проживается.[/QUOTE]
Вы знаете... по большому счёту, прямая/кривая - это не важно. Главное СООТНОШЕНИЕ величин (конечная и бесконечная)! И вероятность совпадения этих конечных величин на бесконечном участке.
Вот и всё...
Вопрос математикам! Тезис Вокс Дея., Вечность, бесконечность и... личностное восприятие.
[QUOTE]janmik пишет:
не понимаю.
[/QUOTE]
Вы думаете - кто-то удивлён? :D
Вопрос математикам! Тезис Вокс Дея., Вечность, бесконечность и... личностное восприятие.
[QUOTE]Владимир пишет:
Он оперировал квантовыми законами.
Вы ещё до этого не дошли, но теперь есть образец для изучения опыта - дерзайте.[/QUOTE]
Я оперирую более простыми законами! Это гораздо круче! "Квантовой беллетристикой" можно "объяснить" всё, что угодно (было бы желание), а вот попробуй объяснить простыми законами - вот это реально крутизна!  8)  :D
Пример: Зенон! Его знают все, а Амнуэля лишь немногие (и скоро забудут)... Так что не нужно мне таких "прогрессивных" советов.
Вопрос математикам! Тезис Вокс Дея., Вечность, бесконечность и... личностное восприятие.
[QUOTE]eLectric пишет:
Тогда ещё раз. Что я сказал по первым вашим тезисам:
- С вашей т.з. - Относительно бесконечности конкретное число или отрезок неотличим от нуля.
- С другой т.з. - Относительно нуля конкретное число или отрезок неотличим от бесконечности.
Почему вы принимаете свою т.з., но другую и читать не хотите? [/QUOTE]
Объясняю.
Я создал "математическую модель" реальности (уж как получилось). Вы предложили другую модель! Но Ваша модель НЕ ОТРАЖАЕТ реальность, смоделированную мной. Она немного из другой "оперы"... Хотя, при определённых условиях, может считаться аналогично моей. При решении ДРУГИХ задач! Но не этой...

[QUOTE]eLectric пишет:
Третий ваш тезис по сути не имеет отношения к математике, а сводится к философскому вопросу "что такое настоящее?". Какие у него свойства и почему они именно такие? [/QUOTE]
Другими словами, Вы утверждаете, что математическое моделирование "настоящего" относительно "Вечности" невозможно? Я правильно Вас понимаю? :)

[QUOTE]eLectric пишет:
Вот предположим, что мы создали аудио игрушку, которая время от времени восклицает: "Я нахожусь именно здесь и именно сейчас! Это чудесное событие, оно слишком маловероятно!". Вот мы сделали такую игрушку и забросили куда подальше, в бутылку и в море. И вот через год или 200 лет кто-то эту бутылку вылавливает, слушает эти восклицания и думает: "а и верно, очень маловероятно, что эта фигня оказалась именно здесь и сейчас".[/QUOTE]
Ну пусть будет такой пример. Только аналогию поправим. Правильная: Фраза игрушки - чьё-то восприятие.
Фраза идёт вечно.
Частное (массовое) восприятие тоже постоянно что-то воспринимает, но не эту игрушку.
Какова вероятность, что они встретятся в какой-то определённый (строго ограниченный!) момент времени? Сможете посчитать? ;)
Вопрос математикам! Тезис Вокс Дея., Вечность, бесконечность и... личностное восприятие.
[QUOTE]BETEP IIEPEMEH пишет:
Всплывший со дня кастрюли в тот самый момент, когда камерой был сделан снимок кипящей поверхности воды, пузырь, размышляющий о своем вечном Я, - это весьма и весьма оригинально, конечно же. [/QUOTE]
Лирика - это, конечно, хорошо. А по теме? ;)

[QUOTE]BETEP IIEPEMEH пишет:
Причем "математическую" часть проблемы здесь можно даже и не трогать, поскольку сама логика размышлений несостоятельна, содержит неявные допущения и логические ошибки. [/QUOTE]
Ну вот и продемонстрируйте их! Тезисно.
[B]Нужно трогать! Ещё как нужно!!![/B] Главное, чтобы [S]руки[/S] ум был чистый, и не закабалён сторонними идиологемами и верованиями. :D

[QUOTE]BETEP IIEPEMEH пишет:
Из того что некоторому пузырю повезло оказаться на определенном кадре киноленты вовсе не следует, будто бы он существует вечно. Появление пузырей в некотором роде равномерно распределено в ходе всей видеосъемки, так что какое-то количество пузырей будет постоянно представлено в кадре. Причем вероятность их появления и, соответственно, количество пузырей зависит лишь от физических параметров "установки" - если ее выключить, никакого "вечного Я" булькающих пузырей не будет возникать даже в принципе.[/QUOTE]
И Вы тоже ничего не поняли... Увы. :(
Хорошо, примем Вашу аналогию. Тогда это будет выглядеть так (пусть не совсем точно, но ладно... идя навстречу Вашему восприятию (в т.ч. воображению)):
1. Есть бесчисленное количество пузырей.
2. За КАЖДЫМ пузырём (в отдельности) закреплён СТРОГО КОНКРЕТНЫЙ участок из БЕСКОНЕЧНОГО числа участков.
3. Вопрос: какова вероятность появления конкретного пузыря в конкретно отведённом для него участке?
Напоминаю: распределение пузырей по участкам равномерное, количество пузырей бесконечно, количество участков - тоже. Но КАЖДОМУ пузырю соответствует ОДИН (и только один!) участок!
Посчитайте, пожалуйста, вероятность совпадения.
Страницы: Пред. 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 ... 28 След.