Портал функционирует при финансовой поддержке Федерального агентства по печати и массовым коммуникациям.

Выбрать дату в календареВыбрать дату в календаре

Страницы: Пред. 1 ... 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 ... 19 След.
СТОИТ ЛИ ПЕРЕЧИТЫВАТЬ МАРКСА?
Цитата
PINGVIN пишет:
Марксистско-ленинская философия - это откровенная профанация лженауки !
Интересный тезис. Профанация лженауки. Профанация науки - это понятно. Профан в науке, он же профанатор. Лженаука - это профанация науки. Марксистско-ленинская философия, выходит, это профанация профанации. Не знавши броду, не суйся в воду. Если познакомиться с марсистско-ленинской философией и раскритиковать ее, взяв за критерий науку и практику, то от нее много чего останется. Так и надо действовать, а не отбрасывать все от порога, выплескивая с водой и ребенка - истину. Это и есть профанация науки, а профанатор - Пингвин.
Цитата
Sapiens пишет:
Лев Кропин пишет:
А современная философия - это сильно испортившийся труп старой философии.

Так Вы еще и некрофил, Кропин?
Или Ваша "практическая философия - не современная?
Опять вранье. Я не любитель трупов. Практическая философия пока еще не стала официальной, признанной государством, а современные официальные философы боятся ее, как своего могильщика. Так что приходится дистанцироваться.
Истина разрушает столько заблуждений и ошибок, что все, кто живет неправдой, восстают и хотят убить истину. И, прежде всего, они нападают на ее носителя. Мы добываем свет, а у нас его отнимают, чтобы зажечь костер для нашей казни. (Оноре де Бальзак)
СТОИТ ЛИ ПЕРЕЧИТЫВАТЬ МАРКСА?
Цитата
Александр Ткачев пишет:
Вот уж в чем совершенно не разбираюсь, так это в современной философии.Это к Сапиенсу, он во всех науках специалист.
Обычно в таких случаях говорят: "очень похожий на человека - специалиста во всех науках". Но я, лично, в это сходство не верю. Верю, что он анестезиолог и фотограф-любитель. А современная философия - это сильно испортившийся труп старой философии. Реанимировать бесполезно - это в смысле спорить с трупом - профессионалами от философии. Обходить их надо сторонкой.
Истина разрушает столько заблуждений и ошибок, что все, кто живет неправдой, восстают и хотят убить истину. И, прежде всего, они нападают на ее носителя. Мы добываем свет, а у нас его отнимают, чтобы зажечь костер для нашей казни. (Оноре де Бальзак)
СТОИТ ЛИ ПЕРЕЧИТЫВАТЬ МАРКСА?
Цитата
Александр Ткачев пишет:
Лев, я уже объяснил в самом начале, что ни у Маркса, ни у Энгельса читать практически нечего. Манифест вообще глупость, но на дурачков пролетариев действовал как молитва.
Не ожидал. А я-то думал, что Александр Ткачев и есть тот самый дурачок-пролетарий вместе с Олегом Измеровым. Ну, значит остался только Олег Измеров вместе с КПРФ и множеством других "левых" партий. И, все-таки, Александр неправ. Кроме "норм прибыли" у Маркса и Энгельса, как и у Ленина, есть чего читать. Методология марксистско-ленинской философии - переходная модель к настоящей, практической философии.
Истина разрушает столько заблуждений и ошибок, что все, кто живет неправдой, восстают и хотят убить истину. И, прежде всего, они нападают на ее носителя. Мы добываем свет, а у нас его отнимают, чтобы зажечь костер для нашей казни. (Оноре де Бальзак)
СТОИТ ЛИ ПЕРЕЧИТЫВАТЬ МАРКСА?
Цитата
Олег Измеров пишет:
Вас спросили "Приведите цитату, где в "Манифесте" говорится о фаланстерах "

Вы не ответили и начали оскорблять собеседников.
Вранье. Я ответил. 8-й пункт на стр. 47. Трудовая армия - это и есть фаланстера. Тот же принцип ограничения свободы.
Цитата
Александр Ткачев пишет:
А где тезисы, Лев? Опубликуйте. Или перепешите хотя бы апрельские у Ильича.
Не надо дешевой демагогии. Тезисы приведены в Манифесте. 1. Уничтожение семьи. 2. Обобществление женщин. 3. Обобществление детей (интернаты). 4. Трудовые армии (с забором, нарами и дисциплиной, основанной на насилии). А.Ткачев не хочет их видеть. Они разоблачают марксизм-ленинизм. Что остается делать А. Ткачеву и О.Измерову? Только демагогия. Обман, причем, наглый. Как можно сказать (антитезис), что Маркс не собирался уничтожать семью, обобществлять женщин и детей, сгонять мужчин в трудовые армии на нары? В Манифесте определенно и однозначно это прописано. Кроме того это многократно прописано в других произведениях К.Маркса и В.Ленина, что семья неизбежно порождает семейную (частную) собственность и, чтобы уничтожить частную собственность и экономическое неравенство, надо уничтожить семью. Это маргинальные коммунисты не читают своих классиков, ограничиваясь понятным для себя лозунгом: "Грабь награбленное". Я же, слава богу, 30 лет состоял в КПСС и прошел все формы партийной учебы. Весь Маркс и весь Ленин у меня законспектирован. А товарищь Фельдблюм, что конкретно возразит на тезисы К.Маркса и Ф.Энгельса, изложенные в Манифесте? Долой саморекламу!
Истина разрушает столько заблуждений и ошибок, что все, кто живет неправдой, восстают и хотят убить истину. И, прежде всего, они нападают на ее носителя. Мы добываем свет, а у нас его отнимают, чтобы зажечь костер для нашей казни. (Оноре де Бальзак)
СТОИТ ЛИ ПЕРЕЧИТЫВАТЬ МАРКСА?
Цитата
Александр Ткачев пишет:
Я оказался ,как всегда, прав, вы кроме жалкой брошюрки называемой "Манифест" ничего из Маркса не читали. А из брошюрки ничего не поняли.
Переход на личность. Демагогия. А где антитезисы? Где конкретные возражения? А нет их у Ткачева. Ни бе, ни ме, ни кукареку. А главное, трусит.
Истина разрушает столько заблуждений и ошибок, что все, кто живет неправдой, восстают и хотят убить истину. И, прежде всего, они нападают на ее носителя. Мы добываем свет, а у нас его отнимают, чтобы зажечь костер для нашей казни. (Оноре де Бальзак)
СТОИТ ЛИ ПЕРЕЧИТЫВАТЬ МАРКСА?
Цитата
Олег Измеров пишет:
Приведите цитату, где в Манифесте говорится об уничтожении института семьи вообще, а не т.наз. "буржуазной семьи", которая "В совершенно развитом виде... существует только для буржуазии; но она находит свое дополнение в вынужденной бессемейности пролетариев и в публичной проституции." Иными словами, Маркс и Энгельс предлагают уничтожить вовсе не семью, а проституцию и те самые демографические проблемы. с которыми столкнулась сейчас Россия.
Вранье и демагогия (перевирание).Стр.43:
Цитата
Уничтожение семьи! Даже самые крайние радикалы возмущаются этим гнусным намерением коммунистов. На чем основана современная, буржуазная семья? На капитале, на частной наживе.
И только после этих слов идет фраза, цитируемая Олегом Измеровым (В совершенно развитом виде.....). Проституция - это для пролетариев. Идея уничтожения семьи  - это непременное условие уничтожения частной (семейной) собственности. И Маркс и Ленин многократно, в других произведениях писали о том, что семья "Ежедневно, ежечасно порождает семейную, частную собственность" и, естественно, неравенство. Буржуазная семья. Это семья, в которой живут сейчас все семейные люди в России. Так мы жили и в СССР. До уничтожения семьи у нас (в России) так и не дошло. А вот в Комбодже Пол-Пот и Йенг-Сари семью полностью отменяли и жили точно по Манифесту, уничтожив больше половины населения и всю интеллигенцию. Были там и трудовые армии (фаланстеры), и обобществление женьщин и детей. И выдача женьщин мужчинам, выполнившим дневную норму. И казнь с помощью мотыг, невыполняющим норму. И т.д. Маркса надо перечитывать и изучать, чтобы видеть всю гнусность обмана Измеровых и Ткачевых.
Истина разрушает столько заблуждений и ошибок, что все, кто живет неправдой, восстают и хотят убить истину. И, прежде всего, они нападают на ее носителя. Мы добываем свет, а у нас его отнимают, чтобы зажечь костер для нашей казни. (Оноре де Бальзак)
СТОИТ ЛИ ПЕРЕЧИТЫВАТЬ МАРКСА?
Цитата
ignatt пишет:
Сергей Корягин пишет:
Хороший текст написал Лев Кропин. Присоединяюсь.

Хороший для КПСС. Но к шестому технологическому укладу не имеющий.
Неправда. Текст для КПСС (КПРФ) очень неприятный, разоблачительный. Не увидеть в "Манифесте КП" его сути. Уничтожения института семьи, обобществление женщин и детей, мужчин в трудовые армии (фаланстеры). Настоящие маргиналы (люмпен-пролетарии). Кстати, здесь обсуждается К.Маркс, а не шестой технологический уклад.
Истина разрушает столько заблуждений и ошибок, что все, кто живет неправдой, восстают и хотят убить истину. И, прежде всего, они нападают на ее носителя. Мы добываем свет, а у нас его отнимают, чтобы зажечь костер для нашей казни. (Оноре де Бальзак)
ИЗ ЖИЗНИ ДРЕВНЕГО ЕГИПТА
Цитата
Александр Ткачев пишет:
Более глупой статьи читать ещё не приходилось.
Что же мешает А.Ткачеву написать более умную статью? Трусость. А вдруг его статья окажется еще глупее? А где конструктивная критика? Где разбор "глупостей"?
Истина разрушает столько заблуждений и ошибок, что все, кто живет неправдой, восстают и хотят убить истину. И, прежде всего, они нападают на ее носителя. Мы добываем свет, а у нас его отнимают, чтобы зажечь костер для нашей казни. (Оноре де Бальзак)
ГОСКОРПОРАЦИИ В РОССИЙСКОЙ ЭКОНОМИКЕ: ЗА И ПРОТИВ
Конечно, ЗА. Это элемент управления рыночной экономикой, превращение "дикого", неуправляемого капитализма в управляемый. Кем управляемый? Персонально, конкретно? Кадры решают все. "Железная" формула. Здесь и собака зарыта. Госкорпорации должны тоже управляться. Кем? Да, все тем же президентом страны. На нем все и сходится.
Цитата
Лучше лев во главе стада баранов, чем баран во главе стада львов.
(Наролеон Бонапарт).
Истина разрушает столько заблуждений и ошибок, что все, кто живет неправдой, восстают и хотят убить истину. И, прежде всего, они нападают на ее носителя. Мы добываем свет, а у нас его отнимают, чтобы зажечь костер для нашей казни. (Оноре де Бальзак)
О коррупции в постиндустриальном обществе
Коррупция в стране (любой, не только постиндустриальной) - это коррупционер во главе страны. Потакание коррупционерам - это соучастие в преступлении. Может ли иметь место коррупция, если во главе страны стоит настоящий патриот? Да нет, по определению. Отсюда выводы.
Истина разрушает столько заблуждений и ошибок, что все, кто живет неправдой, восстают и хотят убить истину. И, прежде всего, они нападают на ее носителя. Мы добываем свет, а у нас его отнимают, чтобы зажечь костер для нашей казни. (Оноре де Бальзак)
Страницы: Пред. 1 ... 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 ... 19 След.