Портал функционирует при финансовой поддержке Федерального агентства по печати и массовым коммуникациям.

Выбрать дату в календареВыбрать дату в календаре

Страницы: Пред. 1 ... 190 191 192 193 194 195 196 197 198 199 200 ... 217 След.
Какая у нас нонеча эпоха на дворе?, В Воронеже РПЦ запретила праздновать День Нептуна. http://blogs.yandex.ru/search.xml?cat=theme&_openstat=themes;;;&id=909541&group=2
Да, с фото можно тоже схитрить, кстати, выложить для убедительности (не своё, конечно), представиться даже кем-то работающим, хотя по времени, сколько человек проводит в интернете, можно заподозрить, что основная его работа - это работа в интернете.
;)
Вот тоже ну крайне интересные мысли (спасибо Мишуламу за тему о психоанализе!)

Взгляд того же человека (кстати, православного), заслуживающий (моё чисто субъективное мнение) внимания:
О ЛЮБИТЕЛЯХ ЧЕРНО-БЕЛОГО.
http://www.liveinternet.ru/users/levit/post289674710
Понедельник, 02 Сентября 2013 г.

Жизнь каждого человека - это уникальный росчерк пера, мгновение штриха, необычность, но и ограниченность во времени. Каждая жизнь уникальна сама по себе, как и уникальны те условия, в которых она рождается, совершает свое становление и движется дальше. И именно эти условия, созидая каждую новую жизнь, продолжают свое существование в потомках, храня знание о предках. Именно эти условия дают почву и поддержку новым пришедшим в мир людям, развивая их и питая. И именно эту почву, эту уникальность каждой из культур, сегодня стремятся уничтожить.

Часто вспоминаю то неловкое чувство дисгармонии, когда включая радио в 90-х, я слышал бесконечный фон из песен на английском языке. Странное, угнетающее чувство. И задавал сам себе вопрос: "зачем все это?" Какой смысл нам от этих песен на английском языке? Что они дают нам? Но время шло и все просто привыкли. Как и привыкли по всему миру. Привыкли насильно изменять самим себе, постепенно утрачивая свою собственную идентичность. Мы отбросили в сторону все русское, национальное, невольно возвеличивая чужой язык, чужую страну, чужую этику и мораль. И, что самое главное, к этому привыкли и сами инициаторы данных процессов, они стали считать себя хозяевами всего мира. И это неудивительно. Не имея собственной многовековой культуры, отбросив опыт европейской культуры и променяв его на колонизаторский гедонизм, инициаторы подобных процессов совершенно не видят для себя какой-либо ценности в существующих культурах древних государств и цивилизаций. Для них их просто нет. Для них существует только[B] две культуры[/B]: культура [B]потребления[/B] и культура [B]информационных технологий[/B], нивелирующая все остальные культуры, призывая к диалогу не во имя взаимоуважения, а во имя практичности и удобств. По сути, для формирования единого информационного пространства, созданного для того, чтобы контролировать все только из одного центра, навязывая свою волю, этику и философию.

Для подобной системы национальных культур не существует. И для того, чтобы уничтожить их, важно сыграть на основной струне - межрелигиозных взаимоотношениях. Ведь именно религиозное чувство, как чувство высокое и сакральное, формирует культурную идентичность. Все народы мира веками шлифовали культуру неразрывно с религией, сохраняя свою самобытность и особенности. Но теперь все эти различия мешают. Они не дают возможности беспрепятственно распространять информацию, они не дают возможности влиять на всех едино и с большой материальной отдачей. Все эти культуры мешают потреблению товаров, ведь под каждую культуру их надо адаптировать, менять. В конце концов, все эти культуры не дают возможности влиять на людей одинаково, эти люди покупают только свое вместо того, чтобы развивать экономику могущественных корпораций. А это, с точки зрения современных колонистов, нехорошо. Но как же удобнее всего уничтожить эти культуры?

Вначале пытались придумать "синкретические религии", смешивая идеи и понятия между собой, пользуясь религиозной безграмотностью людей. Так появлялись учения типа "нью-эйдж", разная "эзотерика", рерихианство, неокаббализм и прочая муть. В них все религии воспринимались как нечто схожее между собой, скрепленное единым началом. Но эта идейная каша не помогла. Вернее, она помогла надеть на людей маски безразличия и обезличивания. Но теперь начался следующий этап, наиболее эффективный и продуманный. Теперь необходимо выставить прежде всего религию в самом неприглядном виде, как некий экстремизм, подавление воли личности, как некое антинаучное мракобесие, как некую зашоренность и примитивизм.

Обратите внимание на те страны, которые сегодня подвергаются агрессии со стороны США и стран НАТО. Все эти страны имеют несколько единых составляющих:
1. Древняя культура
2. Мирное сосуществование совершенно разнородных этнических групп.
3. И, наконец, самое важное. Все эти страны имеют многовековое мирное сотрудничество между православными христианами и мусульманами В этих странах за существующее время выработана определенная культура взаимоотношений между конфессиями. Простой пример: в той же Сирии существует 16 православных монастырей, располагается резиденция Антиохийского Патриархата.
В Египте существует более 200 православных храмов, более 300 древнеправославных (коптских) храмов, более 20 монастырей, а также древние памятники первых христиан (как и в Сирии). С момента появления в этих странах ислама, мусульмане с уважением относились к христианам, а христиане, в свою очередь, защищали свою веру ДЕЛАМИ и искренним служением СВОЕЙ СЕМЬЕ и Богу.
В Косово, как в месте компактного проживания сербов (православных христиан) и албанцев (исповедующих как ислам, так и православие), где обе этнические группы имеют древние корни, конфликт раздувается для определенной и наиважнейшей цели. Показать негативную сторону религии и национальной культуры, стравливая разные стороны между собой и уничтожая тех, кто может решить все конфликты мирным путем. То же самое делается как в Сирии, так и в Египте. В Ливане, а также и в Ираке. Ведь как и в вышеперечисленных странах, Ирак все это время был местом проживания христиан ассирийцев, мусульман-шиитов и мусульман-алавитов. Все эти группы имеют свои древние религиозные и национальные традиции, которые сегодня упраздняются за счет стравливания, провокаций и, что самое главное - создания негативного образа религии в целом Для этого религиозное просвещение запрещается и специально финансируются фанатики, они вооружаются, им даются права и свободы.
Именно это является основной задачей существующей системы "западных ценностей". С помощью создания негативного образа решается сразу несколько проблем:
1. [B]Уничтожив религию, можно изменить культуру, навязав новые системы ценностей, в том числе и нравственные[/B].
2. [B]Навязав новые нравственные системы ценностей, можно управлять[/B].
3. [U]Уничтожив религии и культуры, можно создать единую тоталитарную безкультурную систему, в которой все будет держаться не на совести и не на взаимоуважении, а на понятиях "прав человека" и едином для всех законе, подчиненном основной глобализационной ветке власти[/U]. Такая система подразумевает надуманные права. Права выбора между маркой автомобиля и маркой стирального порошка. Но права на самоопределение, права на культуру, права на семейную и народную неприкосновенность уже не будет.

Нет, не с экономических преобразований начинается подъем жизни в стране. Деньги сами по себе ничего не решают, все решает умение их использовать. Как и лопата, молча стоящая в красном углу, ничего изменить сама не может. Для изменений нужна культура, как умение, как стремление, как желание. И своя культура, настоящая культура, имеющая глубокие корни, традиции, наполненность и многовековое созидание. Культура не может быть "массовой", она может быть народной, родовой или семейной.

Все начинается с идей и только с них. Все начинается с любви к собственной семье, к родине. Сегодня же эта любовь подменяется "любовью" к комфортному существованию, к удобствам и к "миру" в абстрактном его понимании. Сегодня прививается желание любить родину не за то, что она есть, а за то, что она греет задницу на мягком стуле.

И не стоит удивляться существующему положению дел. Колонистское мышление западных европейцев уже никак не изменить. Это тоже "культура", которая нарабатывалась долгое время. Это своя особенная "этика", со свойственным плюрализмом мнений и холодным расчетом нужных последствий. И сегодня как никогда необходимо понимать это, живя среди закрытых для критики тоталитарных режимов, в которых нет ничего важнее личной выгоды и умений реализовать услуги или товар. И уже многие люди в большой и необъятной России напоминают сегодня лабораторных крыс, которых заставили нажимать одну кнопку, генерируя центр удовольствий в своем мозгу. Люди разучились что-то делать не то что для других, но и для себя. Они стыдливо посматривают на землю, по которой ходят, но при этом радостно потребляют все то, что к родной земле не имеет никакого отношения.

Можно много говорить о "мировых заговорах", о "масонских режимах" и о прочем. Все эти крики в пустоту лишь поддерживают подвижки в бессилии что-либо изменить. Но те исторические процессы, которые происходили ранее, не могут не влиять на то, что происходит сегодня. Империи созидаются и рушатся, но все выстраивается на культуре народов. И если не будет культур, все подомнет под себя антикультурная система, где все уже будет выстроено не на совести, не на искренности, не на традициях, а на взаимовыгодном расчете, подчиняющемся определенной элите, которая наверняка появится, так как система строится всегда вокруг определенного ядра. Вот такой вот черно-белый, одноядерный, тоталитарный мир нас может ожидать, увы.
Изменено: Вера Холодная - 29.09.2015 18:48:36
Какая у нас нонеча эпоха на дворе?, В Воронеже РПЦ запретила праздновать День Нептуна. http://blogs.yandex.ru/search.xml?cat=theme&_openstat=themes;;;&id=909541&group=2
У меня всё отлично видно.
Скачиваю текст сюда для тех, у кого несовершенное программное обеспечение.
"Примерно лет пять назад меня пристально заинтересовало такое явление, как [B]астротурфинг[/B] (использование современного программного обеспечения, либо специально нанятых оплачиваемых пользователей для искусственного управления общественным мнением). С мастерами этого направления я косвенно "знакомился" на самых различных сетевых ресурсах, в особенности на "майл.ру", "ответы.майл.ру", "кураев.ру" и видеохостинге "ютуб". Повторюсь, астротурфинг - термин, придуманный интернет-пользователями происходит от названия AstroTurf (бренд синтетического коврового покрытия, которое выглядит как настоящая трава, часто используется на стадионах). Этим термином обозначается создание искусственного общественного мнения, чаще всего в интернете, где специально нанятые люди за деньги на многочисленных форумах, сайтах СМИ и в блогах, пишут заказные посты, целью которых является создание впечатления спонтанной, народной поддержки политика, политической группы или партии, продукта, сервиса, события. Астротурфинг - это один из распространенных способов ведения информационных войн. А интернет - это подарок для корпоративных лоббистов, вирусных маркетологов и разного рода политтехнологов, действующих в киберпростанстве без каких-либо ограничений, без какого-либо регулирования без опасения разоблачений.

Динамика развития работы деятелей астротурфинга стала возрастать в геометрической прогрессии на рубеже 2010 и 2011 годов. Именно тогда стали создаваться массовые вбросы в интернет-пространство различной информации о грязи вокруг российского государства, церкви, чиновников, министерств и всего прочего. Именно тогда активизировались различные провокационные группы типа "Pussy Riot", "ПММ (Поклонники макаронного монстра) и прочее, включая даже пародии на эти провокационные группы "православной" направленности. Ну и в интернете - тот же цирк. Стилистика часто совпадала, методы споров - тоже. Некоторые пользователи не гнушались перепечатками, идентичными вопросами в личной переписке и общению на форумах. Эти люди либо вообще не имели фото в аккаунтах, либо не следили за наличием "друзей" в своих аккаунтах. Собственно, несколько тонких методов астротурфинга я бы хотел представить сегодня здесь. Да, кстати, как показала проверка, большинство ай-пи адресов тех фейковых пользователей принадлежало Украине. Что говорит о многом. К слову скажу, что мои открытые выступления на тему астротурфинга в сетевом пространстве были замечены разного рода "информаторами". Что еще больше подтвердило серьезность этого "бизнеса". Говорить об этом можно очень много, лучше представлю один из примеров.

Приведу последовательность механизмов дестабилизации общественного мнения на примере религиозных форумов:
Задача номер 1: разделить мнения самих православных христиан, перессорить их между собой;
Задача номер 2: активно обличать тех христиан, которые не согласны с мнениями какой-либо из групп, навешивать ярлыки на них: «Вы – не православный христианин»:
Задача номер 3: дать возможность осудить церковь людям, не имеющим отношения к православию;
Задача номер 4: дать возможность усомниться в вере сомневающимся, смешивая религию с политикой, наукой и искусством в своих темах.
Задача номер 5: смешать православие с политикой, создав иллюзию для обывателей – выставить православие как некую государственную идеологию, диктующую свои законы, правила, деспотичную и непримиримую.
Задача номер 6: исходя из всего вышеперечисленного, дать возможность людям публично осуждать отдельных деятелей церкви на светских проектах;
Задача номер 7: дать возможность самим верующим публично осуждать всех вышевысказывающихся, то есть чаше всего тех, кто не имеет отношение к православному христианству, обвинять их;
Задача номер 8: дать возможность верующим публично обвинять в различных бедах (чаще всего политические мотивы) всех тех, кто не имеет отношения к православному христианству;
Задача номер 9: дать возможность публично называть атеистов и сомневающихся «безбожниками» и «богохульниками», тем самым провоцируя на ответные шаги всех тех, кто не имеет к православию никакого отношения;
И, наконец, самая основная задача, номер 10: после всего этого писать о том, что, дескать, «сектанты, еретики, богохульники и безбожники клевещут на церковь» и поднимать регулярно вопросы по типу: «Почему сектанты и безбожники регулярно клевещут на Святую Церковь?», тем самым подготавливая очередные вопросы от атеистов и сомневающихся, «ответную волну».

Также, часто используются другие, более тонкие механизмы воздействия. В частности, популярными стали варианты вбросов-вопросов, пример: «Я очень люблю монахов. Они – ангелы на Земле. Вы бы хотели стать монахом? Вы любите их?» В теле вопроса обязательно ставится неудачная картинка с двумя монахами, престарелыми и нефотогеничными. Позы у них странные и напряженные. Сама форма вопроса для верующего человека может показаться искренней. А для остальных людей – нет. И вот результат: некоторая часть людей отзывается хорошо о монахах, остальные же – говорят откровенные гадости, выражают презрение… Задавший вопрос категорично поддерживает первых и открыто осуждает других, называя их бесноватыми и еретиками, богохульниками. После чего следует вопрос: «Почему вы так не любите монахов. Видимо, вы не любите Россию?» Что еще более раскалывает и так сложное российское общество.

Подобные темы в определенной «беспроигрышной» последовательности задаются каждый день определенной группой лиц с различных аккаунтов, создавая «видимость» «православных» и «православной идеологии» на просторах сети. Их агрессия воспринимается обывателями как агрессия самой православной Церкви. Более того, сам факт агрессии и нетерпимости по отношению к православным в результате подобной "деятельности" воспринимается стандартными пользователями гораздо терпимее (типа, "есть за что"), а также снижается общая заинтересованность пользователей темами, связанными с религией."
Изменено: Вера Холодная - 29.09.2015 17:43:35
Какая у нас нонеча эпоха на дворе?, В Воронеже РПЦ запретила праздновать День Нептуна. http://blogs.yandex.ru/search.xml?cat=theme&_openstat=themes;;;&id=909541&group=2
Автор темы (доктор из Израиля, на форуме сайта издаваемого в России журнала "Наука и жизнь") :
"Можно бы оставить в покое религию, ведь есть же понятие "свободы совести" и если человек в силу ему лишь самому подотчетных причин верует в абсурд - это его и только его личное дело.
Но ведь вот в чем беда: святоши в последнее время активизировались сверхмерно и вопреки тому, что в большинстве развитых стран церковь отделена от государства, они все больше суют нос в дела, весьма далекие от исполнения молитвенных ритуалов. Так и норовят подгрести под себя образование, политику, регулировать самый образ жизни нашей и навязывать нам свою волю.
Но, как бы не пыжились святоши, реальное влияние конвенциональных религий на жизнь общества в странах европейской цивилизации и ориентирующихся на них странах "третьего мира" постоянно уменьшается.
Ислам выглядит исключением, но он в наше время стал силой не столько духовной, сколько военно-идеологической...
Да бог бы с ними, с религиями. Не столь они опасны, устоявшиеся и закосневшие. Религии неудобны в быту и, опять-таки, [B]требуют[/B] [B]серьезного изучения[/B]: :!: [B]чтения[/B], [B]запоминания[/B], [B]осмысления[/B]... [B]труда души[/B], одним словом. "

:idea:  http://www.liveinternet.ru/users/levit/post326183520
АСТРОТУРФИНГ (СОЗДАНИЕ ЛОЖНОГО ОБЩЕСТВЕННОГО МНЕНИЯ). ОДИН ИЗ ПРИМЕРОВ, ВЗЯТЫЙ С РЕЛИГИОЗНОГО ФОРУМА.
Изменено: Вера Холодная - 29.09.2015 16:41:25
Психоанализ, Проблемы развития психоанализа в современной России
smer4 sssmeeer, почём Вы знаете, что ЭТО "нужда во внимании"? Он, может, считает себя бойцом информационной войны, как минимум. Неплохим бойцом. Делает то, что считает нужным. Для цели, непонятной Вам. Или понятной, но Вы делаете вид для определенной своей цели, что эта цель Вам непонятна.
Изменено: Вера Холодная - 29.09.2015 17:05:15
Психоанализ, Проблемы развития психоанализа в современной России
[QUOTE]явно бросается в глаза нервозность [/QUOTE]
Я б тоже стала нервозничать (мягко сказано), если бы стала подозревать, что в моем городе (да и в государстве) устроили детский дом с хозяевами и клиентами- педофилами или ходит конкретный 19-ти летний, получающий удовольствие от издевательства над растерзываемыми им же животными.
"Скрытая мания величия" - в чём же она у него проявилась (подозреваю, мельком, раз Вы её, скрытую, сумели распознать)?
Изменено: Вера Холодная - 29.09.2015 16:58:20
Психоанализ, Проблемы развития психоанализа в современной России
Довольно-таки познавательное, не без интересного юмора написанное, чтиво:  http://www.liveinternet.ru/users/levit/post108502814/
"Из этих кратких сведений о жизни и деятельности только небольшого ряда психологов видно, что целый ряд учёных в своих исследованиях пошёл гораздо дальше примитивной сексуальной психологии Фрейда, разработал более «продвинутые» теории, но их имена знают только специалисты. В то время, как измышления сексуального маньяка выдаются соплеменными средствами массовой информации за последнее достижение психиатрической науки.

Такое положение в психиатрии можно сравнить только с тем, как если бы в университетах продолжали изучать математику в объёме начальной школы, «забывая» о том, что существует высшая математика."
smer4 sssmeeer, Шарий - как мужчина, как человек, как остроумный чел - крайне,  :{} крайне нормален. Обосновывать не буду.
Психоанализ, Проблемы развития психоанализа в современной России
[QUOTE]Вы мне не ответили: Вам больше интересна личность насильника, или личность жертвы?[/QUOTE]
Странно, что вы надеетесь получить ответ, когда сами не ответили ни на один мой вопрос по существу.
Я не имею никакого отношения к психологам и психиатрам. Но если бы была профессионалом в этой сфере, то мне были бы интересны обе личности. Более того, личность насильника была бы более "интересной" в плане оказания ему помощи (думаю, у него намного серьезнее проблемы, чем у его жертвы).
На этом я думаю всё, действительно, сказке конец, прощайте, Meshulam.
Психоанализ, Проблемы развития психоанализа в современной России
[QUOTE]Обсуждать что? Научность/не научность психоанализа?[/QUOTE]
Хорошо, абстрагируемся от последнего. Но всё же eLectriс прав, спрашивая Вас об опыте в этом деле. Все помнят, что "критерий истины - опыт". Хорошо, у Вас лично опыта нет.  Но Вы ведь собрались утверждать, создавая тему, что Вы очень даже за. На каких основаниях? Можно эту самую пресловутую статистику по эффективности психоанализа хотя бы, или ещё чего-нибудь?

[QUOTE]Наивное представление. [/QUOTE]
До того наивное, что обосновать свое утверждение из двух слов Вы далее не в состоянии.
Действительно, это не обсуждение на приемлемом уровне, а болтовня какая-то (спасибо и автору за это).
Человек не робот, он не просто думает о ситуации, возвращаясь постоянно к ней, ситуации, которая послужила поводом к переживаниям, негативу для психики, он всегда связывает эту ситуацию с конкретным человеком в своей жизни. И подкрепление ещё идет и из-за того, что мозг устроен так, что мы всё время заодно крутим вопросы, почему произошло ТАК, как произошло, почему другие (близкие, родные как правило) с нами так поступили и поступали, почему они чувствовали то, что чувствовали, делая определенные вещи по отношению к нам?
Вы, Meshulam, сколько лет социальным психологом проработали?
Изменено: Вера Холодная - 27.09.2015 17:07:26
Психоанализ, Проблемы развития психоанализа в современной России
[QUOTE]Sapiens пишет:
Что в этом перечне лишнее?[/QUOTE]
Слово "цифра".Так, продолжим чтение...
Психоанализ, Проблемы развития психоанализа в современной России
С ума сойти, у меня время исправления (см.выше) 13:13:13
Страницы: Пред. 1 ... 190 191 192 193 194 195 196 197 198 199 200 ... 217 След.