Портал функционирует при финансовой поддержке Федерального агентства по печати и массовым коммуникациям.

Выбрать дату в календареВыбрать дату в календаре

Страницы: Пред. 1 ... 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 ... 29 След.
И все таки, что есть время?, Много о нем сказано, но ясности - ноль...
[QUOTE]Gavial пишет:
[QUOTE]Gravio пишет:

Законы Природы - НЕЛЬЗЯ нарушить. даже Президенту...[/QUOTE]Да ну? Не знаю, как Природы, и не знаю, как Президенту, а в США, помнится, законом какого-то штата было принято считать число Пи = 3. В точности. Так, видите ли, губернатору было легче помогать своему пошедшему умом в деда внуку школьные задачки решать.[/QUOTE]
Ну и что из этого следует?
Речь ведь идет не о [B]Законах Природы.[/B]
Еще недавно были частицы и "очарованные" и еще куча лирических воплей и даже [B]фононы[/B] пытались слепить из молекул воздуха..
Законы Природы - не отменить даже Путину.
Вот Жириновский ..тот пожалуй сможет.
И все таки, что есть время?, Много о нем сказано, но ясности - ноль...
[QUOTE]Gavial пишет:
Только вот Ваши претензии к способу мышления Логика, в таком случае, непонятны - ну, выдвинул человек  предположение , ну развивает... У Вас иное мнение? Так это проблема Вашей ментальности и совкового воспитания, но не логики Логика.[/QUOTE]
Нет же конечно - пусть человек и мыслит же..!!!
Это лучше чем жрать водку...простите.
Но любой вывод из "размышлений о физике" [B]необходимо проверять - Законами Природы.[/B]
Вы же наверняка - вменяемый и точно знаете что "стержень не укорачивается" В Природе,а часы идут во всех мыслимых и не очень СО так как им и положено.
Если - [B]НЕТ физических причин - для изменения хода хронометров.[/B]
Разумеется если будильник засунуть [B]в сушильный барабан стиралки - отстанут .[/B].
То есть - навыдумывал,нафантазировал - сядь и найди ПРИЧИНЫ физического плана - для "инновационной .теории"...
К Логику у меня претензий нет.
Безграмотный но ..зато [B]искренний[/B] любитель физики!!!
А теперь еще и узнал что скорость тела - может быть истинной и относительной.
Относительной в - теориях,
Истинной - в физическом Мире..
И все таки, что есть время?, Много о нем сказано, но ясности - ноль...
[QUOTE]И все таки, что есть время?[/QUOTE]
Подведем итоги:
Если сказано - [B]относительная скорость[/B],физик читает = ложная.
Данная скорость "определена" или через попу,или потолочным методом,или Логиком, или еще как нибудь способом похлеще.
[B]Относительная [/B]скорость - не имеет [B]физической наполненности .[/B]
Если еще проще - её нельзя  использовать  для [B] практических вычислений.[/B]
Только - в теоретических изысках - как ученых,(что весьма практикуется в среде специалистов), так и любителей - точных наук.
Следующая мифическая условная "сущность" именуемое [B]время [/B]- столь же трудный для понимания неподготовленным умом -термин.
Осмотрим его и заметим что :
[B]Понятие время - нельзя применять в физических вычислениях не указав - длительность какого конкретно физического процесса - нас интересует.[/B]
Уважаемый Логик  пытался опровергнуть указанные азы Природоведения - приводя следующий пример:
[B]Закипел чайник -[/B] я посмотрел на часы было [B]11 00[/B]
[B]Затем в окно влетела муха[/B] - я тоже посмотрел на часы они показывали [B]11.30.[/B] и на этом примере сделал вывод что время - это [B]некая абсолютная сущность - разлитая во Вселенной - которой можно пользоваться ...как женой простите...[/B]
Причем - на полном серьезе...
Грустно.
[B]Время как и скорость - принадлежит лишь ОДНОМУ физическому процессу который нас - заинтересовал.[/B]
Даже если процессы начаты  одновременно - по[B] одному щелчку хронометра.[/B]
Пример:
Чайник закипел через 10 минут.
Муха кружила по комнате - тоже 10 минут.
Длительность обоих физических процессов совпала.
Следовательно можно -[B] длительность процесса взаимодействия мухи с воздухом [/B] перенести и в процесс [B]взаимодействия пламени с чайником[/B] - безболезненно ?
Отнюдь.
Ибо у нас -[B] два [/B] по природе своей [B]РАЗЛИЧНЫХ физических процесса.[/B],несмотря даже на то, что и хронометр мы включили сообразуясь с поясным или [B]Мировым времени.[/B]
В одном процессе [B] пламя+вода = нагрев [/B]
В другом -[B] воздух+крылья мухи.= движение[/B]
В Природе - длительность процесса (время) как и другие условности(длина,высота,пространство,ширина) всегда принадлежат каждому конкретному взаимодействию или физическому объекту..
Таковы Законы Природы.




.
И все таки, что есть время?, Много о нем сказано, но ясности - ноль...
[QUOTE]Гравио... ну что вы как маленький, ей Богу... Я же указал, что "тонкости процесса...":[/QUOTE]
Вся "тонкость" Вами уже дана - колесо взаимодействует = [B]ОДНОЙ нижней точкой.[/B]
Если так - то автомобиль стоит.а - [B]не движется[/B]
Понятно ли эта "тонкость"?
Теперь еще "тоньше"
К Вашему сведению - колесо [B]НЕ МОЖЕТ[/B] взаимодействовать С ДОРОГОЙ - [B]не нижними[/B] точками..
например - [B]верхней.[/B].....
Или у Вас - может?
У Логика например тоже - прожектор "взаимодействует" с вороной сидящей [B]на обочине дороги,[/B]- [B]но даже Вы[/B] понимаете что это [B]глупость....[/B]
Делать хорошую мину при плохой ....при плохом знании школьного учебника - удел альтов и опровергунов и прочих "гениев".
Подучите учебник - и Вы сами поймете [B]всю глубину ваших заблуждений.[/B]
И все таки, что есть время?, Много о нем сказано, но ясности - ноль...
[QUOTE]Павел Чижов пишет:
Я заканчиваю (?..) свое участие в сей дискуссии. ..[/QUOTE]
Весьма похвально - самое время открыть учебник или ..сходить в школку на пару неделек!
[QUOTE]Но обобщу свою точку зрения:
.[/QUOTE]
Вот это пожалуй напрасно..ей - богу...
Ведь и так все понятно...
Стихи не пробовали писать?
Про любовь допустим?
Вот такие например:
[U]Вот смотрю на её фоту
Что за морда, твою мать!
Не могу не то что кончить -
Даже не могу начать..[/U]
Спокойной Вам ночи - уважаемый лирофизик!!
И все таки, что есть время?, Много о нем сказано, но ясности - ноль...
[QUOTE]Павел Чижов пишет: .]Ведь у автомобиля имеется "ведущие" и "ведомые" колеса, и уже здесь имеется разница в их взаимодействии с дорожным полотном, плюс еще некоторые тонкости (разгона-торможения)... .[/QUOTE]
Абсолютно справедливо.
При этом  скорость[B] обоих мостов,карбюратора,и дверных ручек - в точности соответствует путевой (истинной) скорости автомобиля.[/B]
Как я уже говорил - даже "в сборе с водителем"..
Неправда ли удивительно?
То ли еще будет - если Вы одолеете хотя бы половину учебника физики за пятый класс... ;)  ;)  ;)
И все таки, что есть время?, Много о нем сказано, но ясности - ноль...
[QUOTE]
Мне это только  позволяе т на основании других данных рассчитать, либо судить о:

1. о расходе топлива;

2. о пройденном пути;

3. о мощности  двигателя.
.        [/QUOTE]
О мощности двигателя - это Вы загнули...слегка.
Это уже нужен - сравнительный анализ..
А у нас есть лишь - истинная скорость автомобиля.
Сформулируйте все же более точно -  свою мысль(или что там у вас вместо....)
И все таки, что есть время?, Много о нем сказано, но ясности - ноль...
[QUOTE]Павел Чижов пишет:
..автомобиль взаимодействует с дорогой именно нижней точкой колеса...[/QUOTE]
Да.
[B]Именно так и есть.[/B]
При [B]таком [/B]взаимодействии автомобиль = [B]стоит на месте[/B].(точка-то у Вас одна..)
Поняли теперь ....[B]свою очередную глупость[/B] - выставленную публике?
Если не поняли - могу пояснить более подробнее...
Изменено: Gravio - 09.09.2013 23:09:25
И все таки, что есть время?, Много о нем сказано, но ясности - ноль...
[QUOTE]Павел Чижов пишет:
"Позволяет", а не "несет информацию"...[/QUOTE]
очевидно - вам действительно пока - лишь позволяет.
Выучите школьный учебник - будет еще и нести достоверную[B] физическую[/B] информацию.
А пока Вы с Логиком имеете нечто подобное вместо логики:
[U]"Пингвины черно белые,
Старые фильмы тоже черно белые,
Значит Пингвины это старые фильмы"[/U]
Изменено: Gravio - 09.09.2013 23:03:20
И все таки, что есть время?, Много о нем сказано, но ясности - ноль...
[QUOTE]Ни какая скорость не несет ни какой информации, кроме как о скорости!!! [/QUOTE]
Неверно.
Истинная скорость автомобиля - позволяет:
[B]1.Вычислять пройденное расстояние(имея относительную скорость - этого сделать нельзя)
2.Определять количество бензина требуемого автомобилю для пробега на заданное расстояние(относительная скорость этого не позволяет сделать)
3.Оштрафовать нарушителя - правил ПДД.
Доставить груз В ЗАДАННОЕ ВРЕМЯ (относительная скорость - здесь бессильна также)
4.Определить силу удара при столкновении с препятствием (относительная скорость этого не позволит сделать)
5.Доказать альтам (и просто безграмотным "теоретикам"- опровергунам от неофиза),- что надо прежде чем писать глупости - выучить учебник школьный - хотя бы за пятый класс.[/B]
[B]Физика [/B]- не лирика батенька...
Страницы: Пред. 1 ... 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 ... 29 След.