Портал функционирует при финансовой поддержке Федерального агентства по печати и массовым коммуникациям.

Выбрать дату в календареВыбрать дату в календаре

Страницы: Пред. 1 ... 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 ... 29 След.
Возможна ли теория изобретений, имеющая практическое значение?, О процессах практического создания изобретений, нового продукта - главной ценности технической цивилизации.
[QUOTE]Владимир пишет:
моё пожелание читать вчитываясь, проверяя то,что утверждается, и сравнивая его с тем, что приводится в доказательство.[/QUOTE]
Ну и как успехи есть?
Поделились бы..
Обычная паранойя обычного зека...
И все таки, что есть время?, Много о нем сказано, но ясности - ноль...
[QUOTE]Sagittarius пишет:
[QUOTE]Андрей Евстигнеев пишет:

А вот эта секунда, останется при падении на любую планету...[/QUOTE]
Если только законы аэродинамики не внесут свою лепту. В зависимости от состава атмосферы и аэродинамических свойств черепахи и Ахиллеса.[/QUOTE]
Резонно - в случае если черепаха галапогосская а Ахилес - из племени пигмеев..
Вопрос был - о значении - [B]длительности задержки[/B] - независимо от силы тяготения и ...секунд.
Ну секунды у нас - секунды...
А когда-то их и не было...
И все таки, что есть время?, Много о нем сказано, но ясности - ноль...
[QUOTE]Андрей Евстигнеев пишет:
Ой, не хотелось бы мне видеть этой картины..   .
Кстати, зря Вы уж столько знаков после запятой-то поставили.
А вот эта секунда, останется при падении на любую планету...[/QUOTE]
Да счеты у меня - старенькие..
[QUOTE]А вот эта секунда, останется при падении на любую планету.[/QUOTE]
С Вашего позволения внесу поправочку  в виде вопроса - а если на [B]любой[/B] планете - [B]песочные часы ...[/B]
Разве не[B] длительность задержки -[/B] все же - действительно останется?
И все таки, что есть время?, Много о нем сказано, но ясности - ноль...
[QUOTE]Андрей Евстигнеев пишет:
Вот Вам задачка... На Землю, с высоты 10000 м падает черепаха, вслед за нею, с запаздыванием в одну секунду начинает падать Ахиллес. Они движутся? А то! А расстояние между ними, не только не сокращается, а наоборот, даже увеличивается![/QUOTE]
Задача вполне имеет прикладное значение.
Вот решение:
Согласно Законам Природы и ...Ваших условий.
После приобретения скорости[B] 442.94469180 метров в секунду[/B] черепаха того ..остановится.
Ровно через секунду ее и догонит"человек по имени Ахилес..
Иного решения этой задачи - быть не существует.
Правда,- речь идет лишь о падении на планету Земля.
И все таки, что есть время?, Много о нем сказано, но ясности - ноль...
[QUOTE]Андрей Евстигнеев пишет:
Я Вам лучше аналогию подскажу - кит, который "видит" креветку эхолокацией... Но и в этом случае, он движется не "относительно креветки", а относительно среды...[/QUOTE]
Вы думаете оно знает что такое - эхолокация?
Весьма сомневаюсь.
Степпи (любимая моя двоечница) - куда больше начитанна!
И все таки, что есть время?, Много о нем сказано, но ясности - ноль...
[QUOTE]eLectric пишет:
Андрей Евстигнеев,

И Ахиллес не догонит черепаху, если относительно неё не движется?[/QUOTE]
Ну надо же...
Вот[B] правильный ответ:[/B]
Черепаха и человек [B]одновременно взаимодействуют с дорогой.[/B]
Поскольку у человека[B] больше скорость передвижения[/B] при ОДИНАКОВЫХ (с черепахой) [B]условиях взаимодействия [/B]с Землей то человек -[B] догонит черепаху ...[/B]
Что всегда и подтверждается - экспериментально.
Но смею заметить - любой философский бред  включая и современные теории - следуют проверять Законами Природы - самостоятельно.
Успехов!
И все таки, что есть время?, Много о нем сказано, но ясности - ноль...
[QUOTE]Андрей Евстигнеев пишет:
У креветки плывущей в Красном море, есть только ОДНА СКОРОСТЬ - ОТНОСИТЕЛЬНО ВОДЫ!
И не надо мне парить мОзги, наблюдателями с Альфа Центавра![/QUOTE]
Абсолютно справедливо!
Ибо эта скорость - есть - результат [B]реального взаимодействия[/B] креветки с водою.
А вот  скорости креветки[B] относительно [/B] рифа (или соседнего кита) - условные.
Ибо нет и взаимодействия - креветки с рифом...
Мат[B] условность[/B] которую нельзя использовать при решении задач практических .
И все таки, что есть время?, Много о нем сказано, но ясности - ноль...
[QUOTE]Павел Чижов пишет:
мне, далекому от физики человеку, [/QUOTE]
Золотые слова! ;)  ;)  ;)
И все таки, что есть время?, Много о нем сказано, но ясности - ноль...
[QUOTE]Андрей Евстигнеев пишет:
[QUOTE]Павел Чижов пишет:

Любое тело имеет скорость относительно любого другого тела, не зависимо "до" или "после" взаимодействия, или его 9взаимодействия) ни когда не было и не будет. Такова физическая реальность, не зависимо от восприятия субъекта. [/QUOTE]
У креветки плывущей в Красном море, есть только ОДНА СКОРОСТЬ - ОТНОСИТЕЛЬНО ВОДЫ!
И не надо мне парить мОзги, наблюдателями с Альфа Центавра![/QUOTE]
Абсолютно справедливо!
Вот к чему привели - реформы образования...
Видимо эти альты уже никогда не поймут что [B]креветка имеет одну истинную скорость в - воде.[/B]
И кучу - относительных умопостроений..например относительно дна или рифа...
И все таки, что есть время?, Много о нем сказано, но ясности - ноль...
[QUOTE]Gavial пишет:
[QUOTE]Gravio пишет:

Вы ...вменяемы???[/QUOTE]Если это ответ на вполне конкретный вопрос, то Вы не вменяемы , .[/QUOTE]
Вы и в физике так все путаете?
Речь [B]была о Вас.[/B]
Обо мне - пока так вопрос не стоит.
Попробуйте[B] ответить все же на вопрос ...[/B]
Страницы: Пред. 1 ... 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 ... 29 След.