Портал функционирует при финансовой поддержке Федерального агентства по печати и массовым коммуникациям.

Выбрать дату в календареВыбрать дату в календаре

Страницы: Пред. 1 ... 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 След.
Возможна ли теория изобретений, имеющая практическое значение?, О процессах практического создания изобретений, нового продукта - главной ценности технической цивилизации.
[QUOTE]Степпи пишет:
Слово "теория" часто употребляется и в говорениях таких говорителей, которые не представляют никаких теорий и их приложений к практике (в научном значении этого термина).[/QUOTE]
Абсолютно верное мнение и товарищи показали это ..в деле..
А Костя видимо не у дел остался - под напором флуда о тризах-шизах...
Возможна ли теория изобретений, имеющая практическое значение?, О процессах практического создания изобретений, нового продукта - главной ценности технической цивилизации.
[QUOTE]Костя пишет:
[QUOTE]Владимир пишет:

Как автор темы, имеющий изобретения, ...[/QUOTE]

Скажите пару слов о области в которой изобрели что-то.

(чисто чтобы понять как разговор вести с Вами)[/QUOTE]
Ау Костя!!!
Вы еще здесь?
Вроде бы теоретики выдохлись - пора приступать к практике!!!
И все таки, что есть время?, Много о нем сказано, но ясности - ноль...
[QUOTE]Логик пишет

1...Ни с водой ни со звуком  разницы скоростей  в  аналогичном эксперименте  нет. ( # 840 )
.[/QUOTE]
Ну так и давайте ТЗ для эксперимента  с двумя пожарными брандспойтами...
Запитаем их от одного насоса - для чистоты опыта и найдем причины изменения скорости обеих струй.
В точном соответствии с Законами физики..
Скорость воды - любая Вам удобная.
Вы готовы?
И все таки, что есть время?, Много о нем сказано, но ясности - ноль...
[QUOTE]eLectric пишет:
[QUOTE]Логик пишет:

Вы можете объяснить наличие разницы скоростей светового импульса ?[/QUOTE]Нет никакой разницы скоростей светового импульса. В любой системе отсчёта скорость света одна и та-же.[/QUOTE]
Абсолютно  с Вами согласен.
Но товарищ видимо ...не подготовлен к разговору и несет хрень какую-то про скорость света...
Свет - электромагнитная волна как и тепло от печки...
А волны скорости  не имеет по определению...
И все таки, что есть время?, Много о нем сказано, но ясности - ноль...
[QUOTE]Логик пишет:


  У Вас сложности с пониманием ?  Что Вам тут не понятно? ...не стесняйтесь. Спрашивайте. Я Вам всё растолкую.....  



...... если вопросов нет, то   объясните разницу скоростей светового импульса .  



.[/QUOTE]
Сложности и большие.
Но пока у Вас.
Поясните - почему именно свет Вам интересен а не звук?
Может быть все струей воды заменим и ...посмотрим?
И все таки, что есть время?, Много о нем сказано, но ясности - ноль...
[QUOTE]Gravio пишет:
[QUOTE]Логик пишет:

[QUOTE]Gravio пишет: И каким-таким образом вы связали свет и время?



А почему не пук(звук) и время?



Поясните Вашу странную фантасмагорическую "логику" плииз![/QUOTE]



Каким образом можно объяснить этот медицынский факт, если не замедлением времени  в подвижной системе К* ?[/QUOTE]

Да Вам батенька уже и диагноз пора ставить а Вы все еще в науку играете...

Причем здесь свет?

Ну замените свои фонарики на звук - разве не проще?

Никакого отношения  ДЛИТЕЛЬНОСТЬ физического ПРОЦЕССА (время) к геометрии не имеет  

Что-то  у вас не ладно в Вашем царстве..[/QUOTE]
Какой Факт?
В теории фактов нет - есть абстракции.
И все таки, что есть время?, Много о нем сказано, но ясности - ноль...
[QUOTE]Логик пишет:
[QUOTE]Gravio пишет: И каким-таким образом вы связали свет и время?

А почему не пук(звук) и время?

Поясните Вашу странную фантасмагорическую "логику" плииз![/QUOTE]

Каким образом можно объяснить этот медицынский факт, если не замедлением времени  в подвижной системе К* ?[/QUOTE]
Да Вам батенька уже и диагноз пора ставить а Вы все еще в науку играете...
Причем здесь свет?
Ну замените свои фонарики на звук - разве не проще?
Никакого отношения [B]ДЛИТЕЛЬНОСТЬ физического ПРОЦЕССА (время) к геометрии не имеет [/B]
Что-то  у вас не ладно в Вашем царстве..
Изменено: Gravio - 21.08.2013 16:13:49
И все таки, что есть время?, Много о нем сказано, но ясности - ноль...
[QUOTE]Логик пишет:
[QUOTE]Gravio пишет:

[QUOTE]Логик пишет:

Понятие - да, но не физическое явление!!!  [/QUOTE]



Время и есть  не физическое "явление".



И вообще не явление.

....[/QUOTE] если СТО верна и относительное замедление времени в движущейся системе происходит, то время = физическое явление. [/QUOTE]
Позвольте а каким боком ОТО МКТГ или теория вероятностей вообще относится к физике?
Теория это предположения физиков и математиков.
К Природе(в переводе означает как раз - физика) никакого отношения не имеет.
И каким-таким образом вы связали свет и время?
А почему не пук(звук) и время?
Поясните Вашу странную фантасмагорическую "логику" плииз!
Летающая амфибия
[QUOTE]nebtech пишет:
А воз и ныне там..........
[[/QUOTE]
Не актуально для РФ.
Вы в курсе что и велосипедов в РФ не делают?
Стелсы - не предлагать....
Сколково становится ближе с каждым днем
[QUOTE]Степпи пишет:
[QUOTE]

[URL=http://www.nkj.ru/news/20851/]http://www.nkj.ru/news/20851/[/URL] пишет:



– Существует ли архитектурный план строительства, учтена ли специфика лабораторных помещений для размещения специального оборудования, изотопных блоков, «чистых» ламинарных боксов, «холодных» комнат, вивария, система вентиляции? Будет ли свое производство жидкого азота? Планируется ли завозить научное оборудование, если да, то – какое?



– Действительно, идет очень активное строительство, вернее – проектирование. Есть архитекторы, которые будут создавать жилые здания, есть архитекторы, которые будут создавать лаборатории. Мы соотносим собственные технические требования с таковыми технопарка фонда «Сколково» – у них тоже будут объекты на этой территории, и мы будем эффективно использовать объекты друг друга.[/QUOTE]Планируется ли заводить научное и технологическое оборудование, если да, то – какое?[/QUOTE]
Пункт приема стеклотары - обязателен в зрелищных местах.
Я так думаю.
Страницы: Пред. 1 ... 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 След.