Портал функционирует при финансовой поддержке Федерального агентства по печати и массовым коммуникациям.

Выбрать дату в календареВыбрать дату в календаре

Страницы: Пред. 1 ... 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 ... 29 След.
И все таки, что есть время?, Много о нем сказано, но ясности - ноль...
[QUOTE]то та же самая путевая скорость, которая относительно дороги. Ворона = наблюдатель. [/QUOTE]
Зачем в таком случае "плодить сущности" - раз уж не хотите сказать честно - что это скорость вычисленная благодаря наличию другого автомобиля -[B] истинная скорость которого Вам известна...[/B]
И все таки, что есть время?, Много о нем сказано, но ясности - ноль...
[QUOTE]Для того, чтобы показать, что она существует [/QUOTE]
Для чего Вам скорость не имеющая [B]физической[/B] подоплеки и [B]непригодной для практических[/B] вычислений?
Догадываюсь конечно но очень бы хотел услышать от Вас...
И все таки, что есть время?, Много о нем сказано, но ясности - ноль...
[QUOTE]Логик пишет:
если фольксваген будет ехать на скорость 295 км\час , а мерседес в него сзади догонит на скорости 300км\час, то относительная скорость  мерседеса будет всего навсего 5км\час  ( слегка помнёт бампер и фсё ) ,  
Это реальная физика реальных относительных скоростей.
.[/QUOTE]
Здесь у Вас реальная физика ИСТИННЫХ путевых скоростей.
И вопросов не возникает.
Вопрос возникает к скорости ОТНОСИТЕЛЬНО  [B]"вороны сидящей на дереве"..[/B]
[B]Каким образом можно применить ОТНОСИТЕЛЬНУЮ вычисленную Вами скорость в Вашем же примере?
[/B]
И все таки, что есть время?, Много о нем сказано, но ясности - ноль...
[QUOTE]Логик пишет:
я такой скорости не знаю.[/QUOTE]
Спасибо.
Следовательно для практических целей  - необходимо вводить - лишь [B]ИСТИННУЮ путевую [/B]скорость?
И вопрос теперь к вам уже по задаче:
Для чего Вами была вычислена  ОТНОСИТЕЛЬНАЯ скорость (задача по автомобилям)?
Есть ли у нее смысл [B]физический - если да - какой?[/B]
И все таки, что есть время?, Много о нем сказано, но ясности - ноль...
[QUOTE]Логик пишет:

Моя методика определения расстояний между "п.А и п.Б"  =  скорость мерседеса  относительно дороги    умноженная на  время в пути.
Разве я не прав?[/QUOTE]
Вот уже ближе гораздо к теме...
А теперь будьте добры ответить [B]еще[/B] на один вопрос:
[B]Существует ли еще какая-нибудь скорость кроме истинной путевой - чтобы вычислить ВЕРНОЕ данное расстояние между пунктами:
Если да - скажите какая именно.[/B]
И все таки, что есть время?, Много о нем сказано, но ясности - ноль...
[QUOTE]Логик пишет:
2. Вы уходите от  следующего моего вопроса?
 [/QUOTE]
Если Вы не желаете определить расстояния между п.А и п.Б [B]по Вашей методике[/B] - как я Вам смогу доказать Вашу неправоту?
Еще раз попробуйте понять.следующее
1.Вы согласны что скорость авто полученная Вами в результате "взгляда вороны" и движущегося автомобиля впереди - ложная?
Т.е. относительная и НЕ ИМЕЕТ ПРАКТИЧЕСКОГО значения.
(ее нельзя использовать ВМЕСТО истинной скорости для решения практических задач).
Тупо простите [B]да или нет.[/B]
Отсюда и все остальное.
Примечание:
Как автор задачи - Вы [B]знаете все истинные скорости автомобилей.[/B]
Поэтому и понять Вам - что результатам  Ваших вычислений [B]НЕТ ПРАКТИЧЕСКИХ[/B] применений - сложно...
Изменено: Gravio - 28.08.2013 20:36:15
И все таки, что есть время?, Много о нем сказано, но ясности - ноль...
[QUOTE]Логик пишет:
.это шутка?  [/QUOTE]
К сожалению -[B] не шутка.[/B]
Как только был убран из школ учебник математики Киселева  - эта шутка вылилась в повальную [B]физическую неграмотность...[/B]
Поскольку Вы [B]не готовы [/B]говорить пока серьезно - давайте сделаем перерыв..
Но как только осознаете что  [B]практические [/B] задачи решаются - физически а не математически - возобновим пожалуй...
Успехов и спасибо!
Изменено: Gravio - 28.08.2013 19:47:49
И все таки, что есть время?, Много о нем сказано, но ясности - ноль...
[QUOTE]Логик пишет:
А каким образом Вы привязываете скорость мерседеса относительно фольксваген к расходу бензина на маршруте и зачем?[/QUOTE]
Простите ...Вы о чем??
Разве в формулы можно подставлять [B]ЛЮБЫЕ [/B]числа ...или все же те - [B]которые имеют реальную физическую наполненность?[/B]
Если Вы решаете [B]математическую [/B]задачу - то и б-г Вам в помощь..я не готов...
Но Вы же вроде пытались[B] понять ЧТО ТАКОЕ ВРЕМЯ[/B]?
Если [B]да [/B]- то в формулы надо подставлять [B]эквиваленты[/B] - физических реалий...
Или на Ваш взгляд - можно [B]"доказывать" любыми мат.манипуляциями?[/B]
Изменено: Gravio - 28.08.2013 19:33:22
И все таки, что есть время?, Много о нем сказано, но ясности - ноль...
[QUOTE]Логик пишет:
[QUOTE]Gravio пишет:



из п.А выехал автомобиль в п.Б  и был в пути 1 час.

Скорость автомобиля -  200 км/час  

Какое расстояние между пунктами?

(разумеется Вы - не знаете истинной скорости авто и расстояния между пунктами). [/QUOTE]



Вы забыли упомянуть, относительно чего  скорость 200км\час.   Это жульничество!!!!  

Относительно  п.Б ...п.А   или относительно едущего впереди фольксвагена?[/QUOTE]
Извините...а откуда Вы знаете что у фольксвагена  вообще есть скорость?
Это раз.
1.Это Вы как раз и "сжульничали" указали липовую скорость ПО КОТОРОЙ НЕЛЬЗЯ ОПРЕДЕЛИТЬ истинное расстояние между пунктами...
Согласны?
2.Ну надо же какой я плохой...
А когда я Вас уговаривал [B]ОПРЕДЕЛИТЬ СКОРОСТЬ РАКЕТЫ -и указать ОТНОСИТЕЛЬНО чего -[/B] была измерена скорость - где же Вы были ????
.2 ..внимательнее работайте с  текстом плииз.
И все таки, что есть время?, Много о нем сказано, но ясности - ноль...
[QUOTE]Логик пишет:
Относительно фольксвагена Мерседес ехална скорости 200км \час. ( в системе отсчёта вороны )[/QUOTE]
Спасибо
Теперь пробуем воспользоваться [B]ЛОЖНОЙ[/B] (относительной) скоростью для вычисления пути.
[B][B]из п.А выехал автомобиль в п.Б и был в пути 1 час.
Скорость автомобиля - 200 км/час[/B]
Какое расстояние между пунктами?
(разумеется Вы - не знаете истинных скоростей авто и расстояния между пунктами).[/B]
Изменено: Gravio - 28.08.2013 19:13:21(поправил суффиксы)
Страницы: Пред. 1 ... 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 ... 29 След.