Портал функционирует при финансовой поддержке Федерального агентства по печати и массовым коммуникациям.

Выбрать дату в календареВыбрать дату в календаре

Страницы: Пред. 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 ... 101 След.
Достижения России в науке и технике за последние 20 лет.
[QUOTE]Olginoz пишет:
Цитата [QUOTE] Dmitry Pecherin пишет:На планете живут миллиарды,и только тысячам она понятна, при этом в России живут миллионы, вот им и не понятна эта муть по теории частиц.[/QUOTE] Мне понятна физика частиц.[/QUOTE]
 подтверждение приведу того, что многие образованные в области теории физики приянли теорию Козырева:
http://www.memorial.krsk.ru/Public/00/20001206.htm
/в Северной тайге проклюнулся росток того, что войдет в энциклопедии как «теория времени Козырева». Новое десятилетие зрел бунт, и выплеснулся он таким взрывом, каких мало было в истории науки. Казалось бы чего ожидать от ротапринтного издания с неброским и сугубо специальным названием - «Причинная или несимметричная механика в линейном приближении"… Заинтересовались и откликнулись не только специалисты, а великое множество светлых голов, особенно - студенческих, т.е. будущие физики и математики, планетоведы и геофизики, космологи и астронавты. Впоследствии биография Козырева в известном сборнике «Астрономы» будет завершаться так: «Разрабатывал экспериментальными и теоретическими методами гипотезу о воздействии времени на энергию космических тел. Золотая медаль Международной академии астронавтики (1970)». Медаль-то не за гипотезу. И верно, что разрабатывал, а не разработал: тяжесть, которую он взвалил на себя, была неподъемной и для огромного института. Больше того, Н.А. не мог не предвидеть, что высказанное им будет поддержано доброй половиной читателей,/
а понимали суть вопроса , так понимаю, единицы:
/кто-то ощетинится, займет активную оборону, примет в штыки... А знаете, кто, к примеру, перешел в наступление, на еретика? Арцимович! Капица! Тамм! (Коллективное письмо в «Правду» - против «переворота в науке, будто бы совершенного профессором Н.А.Козыревым).
- Противоречит закону сохранения материи!
- Докажите!
- До сих пор не доказано.
Я не более чем болельщик в этом споре. Но по-человечески как не принять точку зрения обозревателя «New Scaintist», Лондон: «Его (Козырева) подход отмечен новизной, которая не может не стимулировать мысль физиков»./
ну и, продолжая тему о законе сохранения никак нельзя пройти мимо работы ЛД Ландау о том где этот закон не сохраняется.
Достижения России в науке и технике за последние 20 лет.
[QUOTE]Вера Холодная пишет:
Цитата
Щас спрошу финских коллег под пиво
Чего спрашивать? Википедия всё выдала. Историческую справочку. Про блокаду в т.ч. Так что пусть пивом и воблой фин насмерть подавится, если его дед стоял под Ленинградом, а внук вины за это не испытывает, и гордится дедушкой.[/QUOTE]
вины никто никогда не испытывает, всегда находится объяснение , почему надо было мочить другого, это касается и большевиков. Ну и после драки, кричать можно все что угодно, так что , давайте, слушаем. Теория большевизма, разработанная Марксом и  внедренная Лениным , опирается на теорию классовой борьбы  с постулатом о пролетарской диктатуре. ВИ Ленин этот вопрос специально разбирает в работе Ренегат Каутский,  для тех кто не понимает, что это есть такое. а так же указывает на ошибки эсеров в том, что мочит надо весь класс буржуев , а не развивать террор над отдельными личностями. Так что, ничем не останавливаемое насилие  над определенный слоем населения, есть практика ВИ Ленина на основе теории об антогонистических классах. Собственно, он в этом вопросе не отличался  от  империалистов, которые и развязали первую мировую бойню. Или от религиозных фанатиков типа испанских монархов, уничтожавших ради символа христианской веры народы Америки. Ну и, коль скоро вы грите   "пусть пивом и воблой фин насмерть подавится,", то пора бы и Вам самим не трепаться на форуме, а  задушить ближайшего к вам финна насмерть. Свойство человечества такое, поубивать друг друга любят  и всегда находят тому объяснение и оправдание.
Достижения России в науке и технике за последние 20 лет.
[QUOTE]BETEP IIEPEMEH пишет:
Dmitry Pecherin пишет:
Знаю многих кто в своих работах ссылается на торсионную теорию Шипова
Для физиков это всегда было дикой альтернативщиной, без вариантов. На торсионщиков могли ссылаться только технари в виду недостатка образования.[/QUOTE]
Торсионную теорию пытались приспособить к объяснению наблюдений НЛО    и колдовских практик, вот к чему ее привязывали. Наблюдения НЛО и колдуны существуют в культуре человечества, и, соответственно, наука как то должна была  на этот вопрос отреагировать, и коль скоро она и то и другое записала в ненауку, и при этом сама не предоставила для объяснения ничего, то и было обращено внимание на альтернативу. Военные специалисты как правило технари, это да. Однако, к примеру теория скалярного потенциала Лиманского, который выводил из своей теории эффект НЛО, рассматривалась в институте теоретической физики как вариант, то есть не выбрасывалась сразу с ходу, при одном взгляде на автора. И седня , гляжу, это самое щестимерное многообразие Калаби сворачивается к скаляру , то есть к радиусу свертывания всего этого многообразия. Чего Лиманскому дальше не дали работать? Писал бы себе работы  по топологии пространства, как это все и делают сегодня.
Достижения России в науке и технике за последние 20 лет.
[QUOTE]CASTRO пишет:
ЦитатаDmitry Pecherin пишет:Однако , когда вопрос пошел об объяснении причин  заговоров, вот здесь автор указал на торсионную теорию Шипова.Ну, вот такой вот "профессионал". Профессионалы обычно стараются не ссылаться на то, в чём не разбираются.[/QUOTE]
Это да, это просто пример того,  как хорошо образованный человек, то есть автор книги по заговорам, совершил ошибку, то есть доверился неверной физической теории и соответственно, если о других менее образованных говорить, то тем более они разобраться в теории элементарных частиц не могут, они опираются на чье то мнение, кого считают специалистом.  
/ЦитатаЦитатаНа планете живут миллиарды,  и только тысячам она понятна, при этом в России живут миллионы, вот им и не понятна  эта муть по теории частиц. Так что, вот так,  и никак не иначе. Да и опыт провести просто, пригласите на конференцию любого с улицы, и дайте покритиковать ему любой доклад по физике частиц, вот и увидите, что к чему в народе.А при чём тут народ? С каких это пор понятность народу стала критерием истинности теории?/
Это да, не надо смешиваеть понятность и истинность. Теория становится понятна как истинная , ежели ее перевести в эксперимент и указать на видимые всем последствия. Ну к примеру , истинность теории ядерной реакции разработанная Яковом Зельдовичем в 1939 году стала каждому понятна, понятно что верна, то есть истинна, после ядерного взрыва.
Говорить  о понятности теории, не привлекая сюда одновременно ее истинность, вполне возможно. Иногда понятность    выступает как истинность, к примеру все в тех же писаниях Завета о воскресении мертвого, то есть всем понятно, что  человек  воскрес, все много раз видели картинки нарисованные на  стенах и на досках и вообще везде где можно, и  поняли. И одновременно, понимая, приписали истинность воскресению, или там ходьбе по воде, или еще какому чуду.То есть это массовое явление приписывать понятности истинность. Но конечно, понятность не есть истинность, тут Вы правы.  

/ЦитатаЦитата Dmitry Pecherin пишет:]У генерального штаба совсем другие заслугиИ поэтому он должен опираться на шарлатанские теории?[/QUOTE/
он, генеральный, не специалист, и как всякий неспециалист , ежели хочет  в непонятном разобраться опирается на мнение специалиста, а последний, где его найти? Он же потребует еще и эксперимент вести, где деньги взять? В 90-ые все деньги Березовский и К разворовали, знаете наверно такого специалиста из отдела информационных и нанотехнологий? И сегодня  его фамилия почетно висит на доске почета ОНИТ РАН. Даже Израиль этого проходимца к себе  не принял, в  Англию уехал жить....
Так что, не понятно было тогда, во времена опирания, кто и где шарлатан, когда Березовский деньги из казны крал и лучшим другом администрации президента России  был.
Изменено: Dmitry Pecherin - 02.06.2018 09:35:08
Достижения России в науке и технике за последние 20 лет.
[QUOTE]Игорь Кожухов пишет:
Если уж поддерживать какую-нибудь армию, то пусть уж лучше это будет армия троллейбусов и/или армия производителей ликёров. И ценителей вкусной еды с бокалом доброго вина окажется гораздо больше.[/QUOTE]
почти бесполезное занятие, как показывает опыт человеческой цивилизации.  Вот к примеру славяне Древней Руси, по двести человек дружины у князей , и   междоусобица при то при всем нескончаемая, при том что в княжестве, ясное дело, живут десятки тысяч любящих  медовуху. Свойство такое у  человека, повоевать, значит, желают. И тут, коль это так есть, то и хрен бы с ними, пусть себе воюют на здоровье, поубивали друг дружку, кто то орден повесил, других в могилу закопали. Как то так. О чем плачет Мать сыра земля на игоревом побоище? О погибших  русских и  половцах, вот о чем. И по другому,  ну никак не получается, что сегодняшняя Украина, что Сирия или там Афганистан,  каждый всегда находит как себя оправдать, что б, значит, начать кого то мочить. Ну а версия Иисуса, что б , значит, тебя самого замочили и потом уйти на небо жить, она конечно есть, вот она как раз для любителей хорошего вина и подходит, то есть для оставшегося большинства, за вычетом, ясное дело, агрессоров типа воинской дружины князя. Не, мы здесь в России будем свою армию поддерживать и вырваться в вооружениях западу не дадим. Хотя конечно, были попытки начать всеобщее разоружение, вносил из ветеран ВОВ Леонид Ильич на общее мировое  рассмотрение, но как то не покатила эта идея по нужному руслу, ну и сегодня в России в этом вопросе есть достижения, Калибр , там, стратегическое ядерное вооружение и другое, есть на какой костыль опереться, ежели чего.
Изменено: Dmitry Pecherin - 02.06.2018 09:29:59
Достижения России в науке и технике за последние 20 лет.
вот рассказ о костыле, на который оперлись фашисты при обороне Берлина , когда немцы не смогли опереться на правильный опыт польского Бреслау, тот только 5 мая был взят русскими
https://warhead.su/2018/06/01/domaprizraki-i-dotypodvaly-kak-nemtsy-oboronyalis-v-1945m?utm_campaign=launch_w38&utm_content=domaprizraki-i-dotypodvaly-kak-nemtsy-oboronyalis-v-1945m&utm_medium=cpc&utm_source=directadvert&utm_term=teaser­
/Красной армии — да и союзникам — здорово повезло, что новая немецкая тактика не успела получить широкого распространения. Превратить Берлин в череду полос обороны из домов-призраков и дотов-подвалов немцы вполне могли. Бои за город, напомню, начались в 20-х числах апреля 1945 года. Но столица рейха оборонялась по старинке, без огонька./
ну и гляньте на лица русских огнеметчиков, если их пригласить на конференцию по физике элементарных частиц, то что они Вам ответят?
Достижения России в науке и технике за последние 20 лет.
[QUOTE]CASTRO пишет:Цитата
Dmitry Pecherin пишет:
Знаю многих кто в своих работах ссылается на торсионную теорию Шипова.
Поздравляю. Вы водитесь с некомпетентными людьми, жуликами и шарлатанами.[/QUOTE]
я читаю книги, и они по своей части профессионально написаны. Например о русской заклинательной  практике есть замечательа книга написанная по материалам  этнографических экспедиций. Этнография, как Вы понимаете  так же наука. То есть по этой части вполне себе профессинальная работа автора. Однако , когда вопрос пошел об объяснении причин  заговоров, вот здесь автор указал на торсионную теорию Шипова.
Я общаюсь с нормальными людьми, и, тут следующая аналогия. Ежели посмотреть что понаписано  в Ветхом завете,  то есть рассмотреть всякие чудеса Нового и Старого Завете. то вот тут то Вам и карты в руки сказать, что все это писали жулики, мошенники и шарлатаны.    

[QUOTE]Цитата
Dmitry Pecherin пишет:
Теория элементарных частиц  вооще мало кому понятна , и если специалист типа Козырева мог  заблуждаться, то остальные тем более.Она понятна сотням тысяч. Тут никакие извинения приняты быть не могут.[/QUOTE]
На планете живут миллиарды,  и только тысячам она понятна, при этом в России живут миллионы, вот им и не понятна  эта муть по теории частиц. Так что, вот так,  и никак не иначе. Да и опыт провести просто, пригласите на конференцию любого с улицы, и дайте покритиковать ему любой доклад по физике частиц, вот и увидите, что к чему в народе.

[QUOTE]Цитата Dmitry Pecherin пишет:
Плотность времени убедительно звучит, тут время  плотнее, там нет, ну и перетекает, значит, плотность из одного места в другое....Вот  вопрос и возникает, почему генеральный штаб оперся на эту теорию?
[QUOTE]Убедительно для кого? Генеральный штаб? А каковы научные заслуги генерального штаба?[/QUOTE][/QUOTE]
У генерального штаба совсем другие заслуги, так же как и у остального населения страны.Генераный штаб России оперся, это значит, что к примеру вы оперись на костыль, а он возьми и сломайся, упали, перелом,  но вы этот костыль не  делаете сами, его вам таким  слесарь предоставил. Генеральный штаб есть наследник русской военной традиции, и когда в очередной раз образованная европа  поддержит развивающийся фашизм, то Вам придется быстро сматывать удочки оттуда, в Америку.  А русские, значит, под руководством теории генерального штаба России  останутся , значит, уничтожать фашистскую гадину.
Достижения России в науке и технике за последние 20 лет.
[QUOTE]CASTRO пишет:
Шипов же с Акимовым - завзятые проходимцы и лжеучёные. Завести они никого никуда не могли (окромя легковерных простаков) по той простой причине, что адекватные учёные понимали истинную цену этим "теориям"[/QUOTE]
вы зря так считаете, адекватных ученых слишком мало, что б он могли  неадекватную толпу верующих переубедить.  Знаю многих кто в своих работах ссылается на торсионную теорию Шипова, и самым грубым    промахом стал промах генерального штаба создавшего в/ч 10003, все это сегодня есть в инете , можно почитать при случае. Теория элементарных частиц  вооще мало кому понятна, и если специалист типа Козырева мог  заблуждаться, то остальные тем более. Плотность времени убедительно звучит, тут время  плотнее, там нет, ну и перетекает, значит, плотность из одного места в другое....Вот  вопрос и возникает, почему генеральный штаб оперся на эту теорию?
Достижения России в науке и технике за последние 20 лет.
[QUOTE]Вера Холодная пишет:
"пусть теперь сама его и расхлебывает, умрет она   "
Я начну копать сразу, как только Вы, Pecherin, предоставите достоверные данные по тому, в чём конкретно была причина смерти астрофизика,[/QUOTE]
вот
https://www.youtube.com/watch?v=A-5FIE0oVRM
но вас конечно не убедят слова со слов, вам  нужны данные подписанные начальником  и со штампом, то есть  штамп о том как  начальник  лагеря добавляет день, см фильм, к отсидке в морозильной яме. То есть , достоверность, рассказанная на словах, это как?
Ну допустим Вы поверили словам сына Козырева, и вот тогда, тогда надо провести эксперимент, а за скова времени  Вы  превратитесь в труп находясь в подобных условиях. Это для добывания  достоверности,
Десять лет в советских лагерях, когда все кого с им вместе загребли,  умерли, вам не достоверный аргумент?
Это вам не в теплом помещении программы писать, е мае, достоверность ей нужна.  
/а также заодно, почему так быстренько умерла его жена (значительно его моложе) и его единственный знакомый- энтузиаст, также значительно его моложе,/
а так же когда вы провалитесь в ледяную трещину на Енисее при минус 45 С, вы конечно в это время будете думать, а почему   СССР исключили из Лиги Наций, не  по причине появления на белый свет пакта М-Р?
/"Вышеупомянутый пакт преподносится как преступный сговор советского режима с нацистами третьего рейха. Но при этом старательно умалчивается, что британское и французское правительства — еще раньше, чем СССР, — подписав Мюнхенское соглашение 1938 года, сделали ставку на сговор с Гитлером. А Польша времен Пилсудского сделала это еще ранее, в 1934 году, уморив к тому времени десятки тысяч пленных красноармейцев в концлагерях./
потыкайте пальцем в инет, и он вам выдаст справку о здоровье Козырева во время его отсидки в ледяной яме. Вы уж наверно и маме родной на слово не верите,  нужен акт, пакт, или еще чего со штампом и подписью .
Достижения России в науке и технике за последние 20 лет.
[QUOTE]CASTRO пишет: Нет ни одного независимого эксперимента, который подтверждал бы правоту теории Козырева...сии фантазии Козырева к физике частиц имеют куда более прямое отношение, чем к астрофизике. [/QUOTE]
фантазии, это хорошо, это  свойство крайне необходимо для писателей. Однако
 /Разрабатывал и пытался подтвердить экспериментально (но безуспешно) собственную теорию, описывающую поведение физического времени («Причинная механика»). В частности, исходя из неверного предположения о чисто водородном составе звёздных недр, считал, что выделение энергии в звёздах не может объясняться термоядерными реакциями и пытался применить для объяснения этого процесса «Причинную механику».
Некоторые источники приписывают Козыреву изобретение «зеркала Козырева». По его мнению, «зеркала с алюминиевым покрытием оказались способными отражать и фокусировать „потоки времени“. При зеркальном отображении ХОД времени, как псевдоскаляр, изменяет знак. Поэтому Мир с обратным течением времени должен быть равноценен нашему Миру, отраженному в зеркале. …
Несмотря на то, что «Причинная механика» была признана научным сообществом ошибочной, ряд современных исследователей (признанных псевдоучёными), в частности Г. И. Шипов, широко используют её для своих теорий./
то есть Козырев настойчиво пытался повернуть развитие советской науки по неверному пути?  Что б, значит, народные деньги расходовались на всякие фантазии... тут что, тут главное вовремя распознать в себе талантливого художника и соответственно сменить профессию. Так вот, понимаю, и завел он физику элементарных частиц в трясину, Шипов  с Акимовым были очень популярны в90 ые годы среди военных. Если б, к примеру, то же CASTRO и К вовремя распознали ошибочность теории Козырева - Шипова, то сейчас все было бы по другому в этой науке в  России.
Изменено: Dmitry Pecherin - 30.05.2018 22:56:04
Страницы: Пред. 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 ... 101 След.
Портал журнала «Наука и жизнь» использует файлы cookie. Продолжая пользоваться порталом, вы соглашаетесь с хранением и использованием порталом и партнёрскими сайтами файлов cookie на вашем устройстве. Подробнее