Портал функционирует при финансовой поддержке Федерального агентства по печати и массовым коммуникациям.

Выбрать дату в календареВыбрать дату в календаре

Страницы: Пред. 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 ... 30 След.
Мемы в интернете: опыт деконструкции
Цитата
Техник пишет:
Цитата
Вероника пишет:

даже для общества культурная традиция больше чем среда, а уж для человека очевидная.

Чегой-то больше-то? Среда как среда. Ну, хорошо структурированная, так что с того?

И при чём тут маугли?
А при том, что все свои предустановки вы из этой самой культуры почерпнули. И вы не равны культуре и не вся культура на вас влияет, поэтому можно и вводить модель в которой есть законы развития этой самой культуры и законы влияния на конкретную личность и на популяцию.
Как-то этологи, а Докинз именно этолог спокойно относятся к тому, что есть врождённые поведенческие акты, а есть требующие обучения, даже если это обучение заключается всего лишь в демонстрации правильной модели. Это весьма известные исследования у ряда птиц, которые теряют способность выбирать правильный объект для спаривания, если их выкармливает человек и не теряют такой способности, если кормят с помощью чучела правльного вида.
Кое-что  из предустановок Вы усвоили системно в процессе обучения, а кое-что даже не задумываясь.
Вы нищим подаёте?
Маугли, несмотря на свой человеческий мозг копирует поведение тех животных с которыми он вырос. Только об этом.
Так что у меня вопрос , как к спецу. Что нужно обнаружить в социальной эстафете, чтобы можно было....а можно я не буду морочиться с корректной формулировкой? но гиперциклы к ним привязать? :oops:
Мемы в интернете: опыт деконструкции
Цитата
eLectric пишет:
Но я всё надеюсь, что вы мне объясните, что такое "семантическая информация".
Пожалуй присоединюсь. Интуитивное понимание к научному обсуждению не пришьёшь. Не в цвет бантик. :D
Мемы в интернете: опыт деконструкции
Цитата
Техрук пишет:
Поскольку меметика объединяет  инсайдерскую информацию, независимо от ее (информации) качества,

меметика, по сути, трактовка интересных фактов

Факты имеют место.

Факты интересные.

Но все можно трактовать и по другому.
Насколько я понимаю меметика это всего лишь попытка увеличить роль культуры в формировании личности, поскольку даже для общества культурная традиция больше чем среда, а уж для человека очевидная. Вне общества, вне общения вырастает маугли или будем спорить?
Ну и попытка вытащить культуру из прокрустова ложа гуманитарных традиций и попытаться "вскрыть" методами других наук.
Мемы в интернете: опыт деконструкции
Цитата
Техрук пишет:
Цитата
Вероника пишет:

К сожалению моя электронная книжка с закладками умерла

Но не умерла флеш-память (наверно)

Можно выпаять чип памяти и через переходник и соответствующую программу скачать с него содержимое.

В вашем городе должны быть сервисМены нужного класса.
Ага и ремонт и прочяя стоят, как 2\3 новой книги. Поэтому просто купила себе barnes&noble nook простейший по акции, не тронутый рукой российского программста . Что до закладок полезно будет просмотреть второй раз. И опять таки нет смысла обсуждать частности и перспективы психологии, чему в целом посвящена книга. В списке литературы у Hohlа есть статья Алексеева. Очень приемлемое изложение возможностей использовать идею с куматоидами, как базовую для формирования единой психологической теории. Это вам должно быть интересно, поскольку Вы всегда проявляли интерес к проблемам научения.
Мемы в интернете: опыт деконструкции
Цитата
hohl пишет:
Вы как-то говорили о монографии Мацумото о меметике. Поделились бы для начала впечатлениями…
Эк Вы сконцентрированы. Я пожаловалась, что Мацумото и 800 страниц текста не дают мне возможности угнаться за дискуссией о меметике в форуме. Это монография "Психология и культура"  под ред. Д. Мацумото. Он ведущий специалист. Я пыталась найти есть ли уже исследования об общем и разном в разных культурах и каковы результаты. Пока кроме того, что у специалистов есть устоявшееся деление культур на коллективистские и индивидуалистические и что контекстные смыслы одного и того же  действия (даже не слова) в разных культурах могут быть различны, ничего интересного.
Очень впечатляет глава про математику. :D  Сильно подрывает мнение, что уж арифметика у всех одна.
К сожалению моя электронная книжка с закладками умерла, а просмотреть содержание книги и найти нужные цитаты я никак не соберусь.
Видите ли, я полагаю, что гомология с генами предполагает, что меметика даже не определив точно мем , нуждается в подтверждении факта передачи чего-то неизменного или приводящего к формированию куматоида от  поколения к поколению.
Приблизительно так же, как абстрагируясь от сути гена популяционные генетики исследовали их распространение в популяциях. Вот формулировка мне не очень, но будут возражения. которые мне и помогут поправить.
Потому как техно мемы и инструктоны это очень специфическая область, как и научные знания. Нужно бы начать с изучения чего-то простого, но всеобщего.
И ещё...достаточно давно читала весьма неоднозначную и спекулятивную книгу "Квантовая психология", Там было упоминание про идею создания языка A-ENGLISH, в котором не было бы утвердительных фраз, как способа справиться с агрессивностью современного человека. )))Это к контекстам и взаимопониманию.
Мемы в интернете: опыт деконструкции
День добрый всем! Наконец-то дочитала всё, что считала нужным по теме. Если из замечаний по теме, то мне кжется, что использование термина социальный куматоид только ухудшает восприятие концепции. И сам Розов обозначил это всего лишь, как напрвление и те, кто рассматривали возможность использования, в частности в  психологии, я о статье Алексеева, всё это лишь направления исследования. При этом следуя гуманитарной традиции слишком много "информации" было вложено в само слово банальным использованием суффикса -оид. Похожий на волну, но не волна. Для развития  подобной концепции стоит всё же определять цель. Если концепция Докинза привязывала мемы к эволюционному принципу, Дойч распространил реплицируемость шире, но эволюционный принцип подразумевался, то после того как Вы присоединили к меметике куматоиды, при всей красоте концепции, куда девалась эволюция?
ИМХО мне лично очень хотелось бы перегрузить этот кораблик, привязав к нему ещё и гиперциклы. Но тогда следует проиллюстрировать свободную вариабельность социальных куматоидов, наличие в них прямых и обратных связей, а также где среда, за что конкурируют и есть ли признаки усложнения и формирования иерархий.
Если что, не забывайте я почти блондинка. :D
Но очень люблю, когда меня поучают.
Знают ли Админы?, Служебная тема для общих вопросов по форуму.
[QUOTE]Случайный прохожий пишет:
Мои  искренние извинения: вот, ведь не сдержусь!



Вероника!

  :)  ........С новым  годом![/QUOTE]
Спасибо!
Увидимся в новом году!
Жаль, что не было технической возможности оставить тему hohla в режиме только чтение, никак не догоню дискуссию.
Всем знакомым и незнакомым лучшие пожелания. :D
Знают ли Админы?, Служебная тема для общих вопросов по форуму.
Костя, как настоящий артист держит паузу?
Или у него замах на рубль, удар на копейку?
Очень хотела написать, как всегда, но это было бы враньём...наблюдала я его совсем недолго. :)
Foolproof – защищенный от дурака, но возможно ли защитить дурака?, О превосходящей силе дураков.
[QUOTE]Sapiens пишет:

Но речь-то не о законах!



Что заставляет людей создавать себе опасности - иногда смертельные - применяя для этого незаурядные умственные и физические усилия?

И это не ради "адреналина", как такового. И не ради выгоды.[/QUOTE]
Слишком обще.
Смотрела подборку "забавных" фотографий.
Падения с лестницы.
Курение на подоконниках.
Прикручивание чего-либо при единственной страховке=напарник держит за штаны на высоте 30-го этажа.
Опасности здесь создавались из разных побуждений.
Так что придётся уточнять.
Какие опасности. Гонки формулы-1 подходят, как пример?
Foolproof – защищенный от дурака, но возможно ли защитить дурака?, О превосходящей силе дураков.
[QUOTE]BETEP IIEPEMEH пишет:
[QUOTE]Вероника пишет:

Потому что считают себя умнее других и не способными на ошибку[/QUOTE] Мне думается, что все-таки несколько иначе.



Любая защита ограничивает возможности использования. А людям нравится самим решать, что им можно, а чего нельзя.[/QUOTE]
Это то же самое по сути.
Защита от дурака воспринимается, как вызов
Это дурак не в состоянии убрать руки из-под пресса.
Так же, как приспособления, чтобы не пищал датчик непристёгнутого ремня безопасности.
Страницы: Пред. 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 ... 30 След.