Портал функционирует при финансовой поддержке Федерального агентства по печати и массовым коммуникациям.

Выбрать дату в календареВыбрать дату в календаре

Страницы: Пред. 1 ... 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 ... 30 След.
Мифы Интернета, раскроем же их...
[QUOTE]Техрук пишет:
Дык, видится что то менее кровавое и растянутое по времени. smile:D Что то хочется не разрушающее иллюзий.[/QUOTE]
А чем Вас смущает виртуальная кровь?
Если исключить варианты опасные для жизни, можно пропустить перспективный путь.
Эволюционный принцип отбора вариантов предполагает риски.
Просто "мутации идей несовместимые с жизнью" нужно гробить в зародыше, что и делает природа...достаточно ознакомиться со статистикой генетических мутаций при самопроизвольных абортах. По аналогии нужно вводить механизм "выживания на ранней стадии эмбриогенеза".
Мифы Интернета, раскроем же их...
Чисто стохастическое у животных и однозначные выводы: шевелится=живое или съедобное.
Вводите простые редукционные схемы с ценностью перехода...шевелится=90% еда, 10% другое...где-то так.
Восприятие времени
Костя...высказаться это вытащить ваши каштаны из огня...
Помешивать Вашу кашу мне нравится, а вот...горячее, да без огнеупорных перчаток...к мазохизму не склонна.)))
Восприятие времени
[QUOTE]Костя пишет:
Тупик, короче.[/QUOTE]
А Вы сознательно туда шли...
Как судье с боковой линии мне очевидно, что Вы хотели получить вывод о существовании "абсолютного наблюдателя", но чтобы его сделал кто-то другой...
Забавные у Вас манипуляции...
А скачки из модели в модель...вообще прелесть...почти балет.
Время возникает только....как там у В.Кульчицкой ...в "акте сравнения"...с внутренним таймером, с солнышком, с пружинным механизмом, с атомными часами...Абсолюта нет...это абстракция.
Восприятие времени
[QUOTE]Костя пишет:

Волна - это и есть время. Частица - это и есть расстояние.

Это одно и тоже.



Слушайте, Вы бриться бритвой Оккамы не пробовали?  ;)[/QUOTE]
Сбежали в сторону ядрёной физики?
А зачем?
Им время вообще не нужно.
Время только тем процессам, которые от рождения до смерти двигаются...от начала до завершения
Так что муха, права, которой Вы отстаиваете, не имеет представления о времени, кроме расчёта угроза_оптимальная траектория и скорость уклонения...И "процессор" у неё примитивно-аналоговый...типа ракеты с самонаведением. Что до "объективности" восприятия...
Экспериментально...температура в доме соответствует уличной-мухи спят, начинаю топить печь-ползают, какие там скорости...обычные сонные мухи, а вот при 26...поймать уже не просто.
А часы у мышей...Это опять не часы, а таймер, привязывающий активность достаточно приблизительно к смене дня и ночи, поскольку ночная активность несомненно фактор благоприятный для выживания.
Есть ещё другие таймеры...сезонные и прочие...А что тут удивительного?
Но часы появляются только у человека, который привязывает свои внутренние таймеры к внешним, увязывает прошлое_настоящее_будущее. У Вас у всех же были дети...Втолкуйте двухлетнему концепцию "через час"...
Восприятие времени
[QUOTE]Костя пишет:
До этого момента я всё верно понимаю? или ошибаюсь? [/QUOTE]
Если откажетесь от идеи, что человек это набор деталей, то верно.
Только это не "счётчик времени" , хотя можно его называть и так.
Если Вам нужен анализатор пространства, то насколько я помню мозжечок отвечает за координацию , плюс есть органы равновесия, бифокальное зрение создаёт трёхмерную картину окружающей среды...И всё это субьективно в смысле будет разброс и объективно, потому что это оптимальная модель восприятия окружающей действительности с помощью тех датчиков, которые получены от природы.
Только имейте в виду...если трое суток носить очки переворачивающие мир вверх-ногами, через трое суток земля вернётся вниз ценой некоторой головной боли и потребуется трое суток, чтобы перенастроиться опять. То есть для анализатора данные от органов равновесия имеют больший вес.[QUOTE]Костя пишет:
принципом функционирования этого [нечто][/QUOTE]
А опыты с мышами? Биохимическая реакция=клетки вырабатывают белок, затем тормозят...Всё просто...Разброс скорости есть, но не очень заметный. Теоретически если ускорить синтез белка...
Только я не пойму, почему Вы всё время перепрыгиваете из модели в модель...От психологии к микромиру, затем физиологии и так далее...
Если Вас спросить сколько времени, прошло Вы здорово ошибётесь...
Были такие исследования:ехавшие в метро 20 минут сидя ощущали, как 10, а стоя, как 30.
Чтение книги или разглядывание девушек могло исказить результаты.)))
Восприятие времени
Костя, Вы требуете объяснения по Платону...
Это его идея, что мы воспринимаем мир не очень точно и субъективно, значит есть некий абсолют, а реальность лишь подобия...
Так и Вы требуете описания абсолютного времени и пространства.
Я согласна в Ветром Перемен...как я понимаю современное научное представление о времени и пространстве...это[QUOTE]Ветер Перемен пишет:
нет ни времени, ни пространства. Есть лишь какие-то законы и причинно-следственные связи, которые эффективно воспринимаются нами как пространство и как время.[/QUOTE]
Нет абсолютного времени и абсолютного пространства, но как Вы совершенно справедливо заметили, сто человек отсчитают сто секунд с достаточно небольшим разбросом, это тот самый закон, позволяющий нам пользоваться этими секундами в быту...последовательность событий...это то, что мы постулируем, как свойство времени...И это позволяет нам решать другие задачи с использованием пространства и времени достаточно эффективно.
Восприятие времени
[QUOTE]Vox_Dei пишет:
[QUOTE]Вероника пишет:

Чем для него стало бы время?[/QUOTE]

Сожалением о минувших поступках и упущенных возможностях... В тех ситуациях, где "поезд уже окончательно ушёл". :D[/QUOTE]
Какой поезд может окончательно уйти от бессмертного?
У него достаточно "времени" дождаться, когда тот, сделав круг, вернётся.
Восприятие времени
Ээээ....мальчики...
А не объясните мне...что стало бы со временем, если бы человек стал бессмертным и не нуждался в периодических поступлениях энергии извне.
Человек не спит, не ест и соответственно не выделяет...не рождается и не умирает.
Чем для него стало бы время?
Некоей абстракцией для объяснения тех явлений, чьё начало и конец он наблюдает? По аналогии с "наблюдателем"?
Восприятие времени
[QUOTE]Неправильно связывать время только с сознанием.
Сознание осознает физическое время, но не создает его. Скорость течения времени существует, и однозначно определена в заданной точке пространства-времени. И у каждого живого существа свои измерительные биологические часы, и не факт что они идут всегда одинаково для него самого.[/QUOTE]
Течение времени существует вне сознания, а скорость возникает, как только время начинают измерять=сравнивать два процесса. На сегодня мы сравниваем все процессы со скоростью распада радиоактивного элемента?
Точно также с пространством...палата мер и весов у нас есть и своя, но мерять удава можно и в попугаях.)))
А вот биологические часы...очень неточная штука. И восприятие времени...это попытка измерить какой-то процесс этими самыми биологическими часами. Биологические часы у нас на основе кучи периодических процессов=сокращение сердца, дыхание, обмен веществ, чередование сна_бодрствования.
Вряд ли муха вообще меряет время...для программы убегания от тени, которую используют все мухи, такая абстракция не нужна.
А идея про зависимость размера_скорости реакции_восприятия времени...может обсуждаться только при сравнении людей, где максимальное различие определяет скорость мозга, а не скорость распространения сигнала из мозга к мышцам.
Страницы: Пред. 1 ... 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 ... 30 След.