Портал функционирует при финансовой поддержке Федерального агентства по печати и массовым коммуникациям.

Выбрать дату в календареВыбрать дату в календаре

Страницы: Пред. 1 ... 184 185 186 187 188 189 190 191 192 193 194 ... 197 След.
Acapela Alyona 2000K TTS
[QUOTE]Техрук пишет:



1. omograph.dic – костыль для правильных ударений в «трудных» словах. В этот же словарь добавлены правила, обучающие «Алёну» правильно читать числа, года и сокращения.

2. alyona22k.dic – мой основной словарь, сборная команда из найденного в сети и добавленных вручную слов.

3. punctuation.dic – запрет на произношение названий разделительных знаков (см. список проблем в начале топика)"

[/QUOTE]

Спасибо за ссылку.

Основные словари загружены. Балаболка  в формат МР3  переводит..

Проблема в том, что словА, добавленные вручную (военная тематика  ..), после переустановки виндевса не сохраняются.    Я их  скачал из Менеджера в текстовый документ и теперь не соображу, как этот расширенный тематический словарь загрузить обратно в Менеджер.

Снова набивать слова вручную  тоскливо......много их.... :|
Изменено: Логик - 03.10.2012 21:53:39
Acapela Alyona 2000K TTS
Знает  ли кто-нибудь  , как загрузить в  Lexicon Menager  дополнительный словарь?
Изменено: Логик - 02.10.2012 20:22:29
И все таки, что есть время?, Много о нем сказано, но ясности - ноль...
[QUOTE]Dyk пишет:
.... Взять, например, естественный отбор.[/QUOTE] взяли и что? поясните пжлста.
И все таки, что есть время?, Много о нем сказано, но ясности - ноль...
[QUOTE]eduardm пишет:
Время, в отличие от событий, носит пассивный характер. Оно лишь фиксирует выделенные события одно за другим, конечно, с помощью человека. [/QUOTE]

Наоборот.
Человек, с помощью придуманного им же самим понятия " время" ,  может фиксировать выделенные события ( которые являются движением материальных объектов)
Мозг - это просто, френология или методология?
[QUOTE]Макрофаг пишет:
Знания, это проверенные личным опытом сведения. [/QUOTE]

Вы намекаете на Теорию Относительности Знаний"?
Академик сделал открытие и написал об этом статью.
Относительно академика, это  "знание".
Относительно  студента, прочитавшего эту статью, = это сведения.  :)
Изменено: Логик - 03.09.2012 19:46:51
Мозг - это просто, френология или методология?
[QUOTE]Макрофаг пишет:
Знания, это проверенные личным опытом сведения. [/QUOTE]

Следовательно физики-теоретики знаниями не обладают?..и историки тоже....
Изменено: Логик - 31.08.2012 19:36:36
Мозг - это просто, френология или методология?
[QUOTE]Макрофаг пишет:
лауреаты Нобелевской премии Дэвид Хьюбел и Торстен Визел. Они провели серию экспериментов по так называемой монокулярной депривации у котят. Один глаз у новорожденного котенка закрывали на несколько недель. ...[/QUOTE]

Здесь Вы передёргиваете.  :)

Разговор о  способностях человека, как личности,а Вы приводите пример из биологии......    про органы.
Изменено: Логик - 31.08.2012 20:54:21
Мозг - это просто, френология или методология?
[QUOTE]Макрофаг пишет:


На мой взгляд это стоит посмотреть,для того,чтобы улетучился призрак знаний существующих самих по себе.
[URL=http://filosof.historic.ru/books/item/f00/s00/z0000622/st000.shtml]Знание как сознательный феномен

Катречко С.Л.[/URL] [/QUOTE]

Цитатка:
"....Обратим внимание, прежде всего, на два весьма распространенных в обыденном сознании предрассудка о природе знания.

Первый из указанных предрассудков состоит в том, что под знанием часто понимают некоторый набор непосредственных данных, зафиксированных каким-либо физическим прибором или нашими органами чувств (в последнем случае предполагаются процедуры исключения субъективности восприятия). .."
"....В дальнейшем под знанием будет пониматься именно такой феномен, который содержит дополнительный элемент мыслезнания, а не просто первичные данные, зафиксированные каким-либо физическим прибором....."

====================
На мой взгляд  автор придаёт слову "знание" ещё одно значение и  на этом песке строит свои рассуждения.

Знание --это то, что я знаю.  Правильно?  

Я могу знать и  набор данных от прибора, и  статистику этих данных из  книги, и  вывод от сопоставления первого со вторым ( сделанный кем-то  или мною).  И всё это = знание.   Логично?
Мозг - это просто, френология или методология?
[QUOTE]Макрофаг пишет:
Учебники это - сведения ,которые можно выучить наизусть как например идиоты-гении учат телефонный справочник Москвы: но знаний при этом никаких не будет. [/QUOTE]

я не говорил, что  сведения = интеллект.
Я говорил, что интеллект = это способность ОПЕРИРОВАТЬ  информацией ( сведениями))

(  сведения и знания = это информация.
Следовательно сведения и знания = одно и тоже.)
Изменено: Логик - 30.08.2012 22:33:30
Мозг - это просто, френология или методология?
[QUOTE]Макрофаг пишет:
Когда человек родился то дендриты нейрона усилено ветвятся к источнику внешнего сигнала оставляя особенный биохимический след. Не будет достаточно источников сигнала для развития - слуха и музыкальных способностей : способности будут развиваться в другом направлении. [/QUOTE]

Если есть задатки ( способности)  к музыке, то дендриты этих задатков  усиленно ветвятся, а если нет способностей, то не ветвятся. Логично?
Страницы: Пред. 1 ... 184 185 186 187 188 189 190 191 192 193 194 ... 197 След.