Портал функционирует при финансовой поддержке Федерального агентства по печати и массовым коммуникациям.

Выбрать дату в календареВыбрать дату в календаре

Страницы: Пред. 1 ... 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 ... 197 След.
Эволюция и причинно-следственные связи возникновения принципиально новых органов
[QUOTE]donPavlensio пишет:.... есть совмещенные приемники GPS-ГЛОНАСС. ..([B] два приёмника[/B])........
...........
Так и с сердцем. Оно представляет из себя [B]два насоса,[/B] объединенных в одном корпусе. При этом, один насос гоняет артериальную кровь, а другой - венозную. У них даже рабочие давления разные. [/QUOTE]

Как всегда = подмена понятий.
Если бы Сапиенс сказал, что у человека - два насоса,    тогда да.
Но Сапиенс , чтобы удивить публику, сказал = "два сердца" "правое и левое". :)


Сказать, что у человека два сердца, подразумевая  предсердия\желудочки, = это то же самое, что сказать" = у автомобиля четыре мотора , подразумевая цилиндры\поршни.
== ===   =   =  =   =   =   =   =  =
И ещё, [B]если говорить о насосах, то Сапиенс снова не прав[/B], поскольку
 человека имеется три насоса, прокачивающих кровь.
Агрегат, состоящий из вен и мышц = это самый натуральный насос. В венах находятся клапаны, специально предназначенные для прокачки венозной крови.
Изменено: Логик - 01.12.2014 18:43:53
Эволюция и причинно-следственные связи возникновения принципиально новых органов
[QUOTE]donPavlensio пишет:
Переубедить мне его так и не удалось. [/QUOTE] это просто недостаток информации.
А какой информации Вам не хватает, чтобы согласиться, что "левое предсердие желудочек " и " правое предсердие  желудочек" = это две неотъемлемые части [U]одного[/U] сердца млекопитающего?

=  =  =  =  =
Вместо того, что по честному сказать, что ......Логик как всегда прав, а мы погорячились в полемическом задоре....Вы раскидали фигуры ( по тихому, незаметно, но раскидали), а потом будете рассказывать, как меня уделали....

.
Изменено: Логик - 01.12.2014 14:40:25
Эволюция и причинно-следственные связи возникновения принципиально новых органов
[QUOTE]donPavlensio пишет:
[QUOTE]Логик пишет:
вот и узнаем, кто раскидывает фигуры и гадит на доску....[/QUOTE]
Мы и так достаточно на это насмотрелись.
[/QUOTE] ну что...... только что посмотрели, как Вы "раскидали фигуры" в шахматной партии с "двумя сердцами у млекопитающих"......посмотрим ещё...
Эволюция и причинно-следственные связи возникновения принципиально новых органов
[QUOTE]Sapiens пишет:
[QUOTE]Логик пишет:
.даже если я сочиню полную хрень..[/QUOTE]
Не "даже", а ничего другого Вы не сочините.[/QUOTE]...... но про два сердца у млекопитающих .... сочинил и "раскидал фигуры" не я. :)

.
Изменено: Логик - 01.12.2014 14:23:26
Эволюция и причинно-следственные связи возникновения принципиально новых органов
вот и узнаем, кто раскидывает фигуры и гадит на доску....
Эволюция и причинно-следственные связи возникновения принципиально новых органов
[QUOTE]donPavlensio пишет:
Но не с Вами.Есть люди, с которыми по определению не стоит спорить, даже поговорка соответствующая есть.  [/QUOTE]..........какая?

[QUOTE]А идея веселая. [/QUOTE] .. ну так давайте повеселимся....недельку поживёте с ослиным аватаром......это не смертельно.... :)

==   =   =   =   =   =

Уважаемый Сапиенс,  может быть Вы не побоитесь ответить за слова Дона Павленсио?....так сказать   "сам погибай, а товарища выручай".......он же за Вас заступается постоянно....
...Поспорите со мной на тех же условиях?......а может быть я ошибаюсь ( я же "невежда") ....а может быть я блефую..... 8)

=   =   =   =   =   =   =

это доказательство я всё-равно представлю, но без спора со мной, вы будете выглядеть весьма бледно.........даже если я сочиню полную хрень... :)

...ну...ребята...ослиный аватар на неделю - это совсем не больно.....потом вместе посмеёмся...будьте попроще...  :)

.
Изменено: Логик - 01.12.2014 13:59:27
Эволюция и причинно-следственные связи возникновения принципиально новых органов
[QUOTE]donPavlensio пишет:
Учить доктора анатомии - это круто. Речь шла о том, что сердце функционально состоит [B]из двух частей[/B], таким образом, можно сказать, что у человека их действительно два.[/QUOTE] Очередная подмена понятий. :|
Две  [U]неотъемлемые[/U] части одного целого объекта , Вы предлагаете считать двумя отдельными объектами.......

( это прокатывает только в так называемых "логических тестах", составленных математиками )
Изменено: Логик - 01.12.2014 14:24:26
Эволюция и причинно-следственные связи возникновения принципиально новых органов
[QUOTE]Sapiens пишет:
У нас, млекопитающих, два: правое и левое.[/QUOTE] Нужно было вам по традиции дать ссылку на учебник, а не умничать, поскольку сердце у нас, млекопитающих,- одно. Четырёхкамерное.

( если ,конечно, не считать так называемое "мышечное сердце", помогающее основному сердцу прокачивать венозную кровь.)

.
Изменено: Логик - 01.12.2014 12:18:32
Эволюция и причинно-следственные связи возникновения принципиально новых органов
[QUOTE]donPavlensio пишет:
[QUOTE]Логик пишет:
...или типа "... .нету смысла тебе объяснять, всё равно не поймешь...".... [/QUOTE]
Заметьте, я к такому выводу не сразу пришел. Но вспоминая, как Вы тупили, рассуждая о луче, якобы упирающемся в "стенку" пространства, .[/QUOTE] а спорим, что я докажу наличие этой стенки в нашем пространстве, в рамках теории Эйнштейна об искривлении пространства и на основе аналогии с той самой двухмерной моделью плоского пространства.

Стенки -  не в смысле кирпичной, а в смысле преграды , обеспечивающей эффект гравитационного линзирования электромагнитного излучения ( фотонов ). Ага?...

Если докажу, то Вы ставите себе в качестве  аватара эту картинку.

.
[URL=http://www.radikal.ru][IMG]http://s012.radikal.ru/i320/1412/6d/506866f6de29.jpg[/IMG][/URL]


.


На неделю. ( я не кровожадный, я белый, пушистый и добрый).  ( если не докажу, то  поставлю этот аватар себе)...Согласны?...  :)
Изменено: Логик - 01.12.2014 12:45:34
Вопросы физикам
Черные дыры должны отсвечивать посредством гравитационных линз. 8)
Страницы: Пред. 1 ... 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 ... 197 След.