Портал функционирует при финансовой поддержке Федерального агентства по печати и массовым коммуникациям.

Выбрать дату в календареВыбрать дату в календаре

Страницы: Пред. 1 ... 555 556 557 558 559 560 561 562 563 564 565 След.
Группа специалистов Токийского университета сумела сфотографировать отдельный атом водорода, И что об этом написало ИТАР-ТАСС?
[QUOTE]Ветер перемен: Я же Вам объяснил...[/QUOTE]
Здесь на форуме присутствуют полярные оценки рассматриваемого изображения. Есть версия, что это изображение туманности. Другая, полярная, вплне обоснованная версия заключается в том, что это продукт рукотворчества с использованием современных технических средств. Предпринимается попытка разобраться в этом противоречии.
---------------------------------------------------------------
[B]Примечание модератора:[/B] пользователь получает read-only до понедельника за пререкания. Здесь на форуме мы не устраиваем базара и словесных перепалок. Либо пользователь спокойно воспринимает то, что до него пытаются донести, либо удаляется с форума вовсе.
Изменено: BETEP IIEPEMEH - 13.11.2010 15:06:05(( пререкания))
Группа специалистов Токийского университета сумела сфотографировать отдельный атом водорода, И что об этом написало ИТАР-ТАСС?
[QUOTE]ВЕТЕР ПЕРЕМЕН утверждает: ...японские журналисты в лучшую сторону отличились от нашего центрального ИТАР-ТАСС[/QUOTE]
Рано радуетесь. Не всё так просто. Поверим Вам и обратимся к "японским журналистам". "The Japan Times" пишет: "Research team takes image of hydrogen atom",  "Now we can view all atoms that exist in the world," Ikuhara said", "...that will be compelled to involve consideration of [B]each individual atom [/B]and molecule". Ссылаясь на Икухару это издание утверждает, что японцы теперь в состоянии рассматривать "каждый отдельный атом", чего мы не видим на схеме, которую Вы с таким восторгом нам предлагаете. Скорее всего, они скрывают, до поры до времени, это изображение. Понять можно.
[QUOTE]ВЕТЕР ПЕРЕМЕН спрашивает: А какой смысл Вы вкладываете в слово "отдельный"? [/QUOTE]
Это Вы какой-то смысл вкладываете, раз употребили это слово в названии своей темы. Мы люди простые, понимаем так, как написано. Отдельный - значит отдельный, на изображении должен быть только [B]один[/B] атом водорода, и ничего более. А я на этой картинке насчитал аж 13 штук объектов, похожих на то, что по стрелке, на атом водорода в Вашей интепретации.
[QUOTE]ВЕТР ПЕРЕМЕН удивляется: Может быть Вы и не увидели, зато все остальные прекрасно заметили его на фотографии. Сложно было не заметить, когда отдельный атом водорода вообще обозначен стрелкой. [/QUOTE]
Виноват, я, скорее всего, не как "все остальные". Я как Марина Сергеевна, никому не верю. Ничего, заслуживающего внимания, по стрелке не увидел.
Изменено: BETEP IIEPEMEH - 13.11.2010 12:44:11(переходы на личности. Занимайтесь обсуждением личностей в личке, а не на форуме.)
Группа специалистов Токийского университета сумела сфотографировать отдельный атом водорода, И что об этом написало ИТАР-ТАСС?
[QUOTE]Вете перемен: ....это фотография планетарной туманности Eskimo [/QUOTE]
Когда я писал, Вы ещё не успели разместить сведений о туманности. Всё равно здорово. Снимаю шляпу, Вы прекрасно раскрутили эту тему. Но, как говорил один малыш: "рано радуетесь". Как всегда меня терзают сомнения... Они (японцы) не хуже ТАСС прокукарекали, что им удалось получить изображение (image) [B]отдельного [/B]атома. Отдельного, а не те картинки, где водород вперешешку с ванадием и все атомы одного размера и на одном расстоянии (схема).
Если Вам удастся получить комментарий этого профессора, то восторгу не будет предела. Получить комментарий из туманности вряд ли удастся.
Группа специалистов Токийского университета сумела сфотографировать отдельный атом водорода, И что об этом написало ИТАР-ТАСС?
[QUOTE]ВЕТЕР ПЕРЕМЕН (Администратор): Японские ученые, безусловно, молодцы. Получили интересный (хотя и не такой сенсационный, как картинка ТАСС) результат.[/QUOTE]
Чем же они такие молодцы, если мы так и не увидели заявленный  [B]отдельный[/B] атом водорода? Видимо всё не так просто. Очень здорово, что Вы занялись этим расследованием. В любом случае, я надеюсь, мы получим однозначный ответ - это мистификация (картинка ТАСС) или эпохальное достижение японцев. Несколько соображений на эту тему. Проще всего от имени журнала "НАУКА И ЖИЗНЬ" запросить самого [B]professor Yuichi Ikuhara [/B]из Токийского университета прокомментировать изображение, представленное ТАСС. Нужно быть готовым к тому, что он (профессор) подтвердит подлинность изображения. И что тогда? Как быть с рассуждениями о "фиговинах", которые соорудили близнецы из ТАСС? О мистификациях? О том, что это вообще не японских рук дело?
Готова ли редакция к такому повороту событий?  Трудно себе представить, что будет, если подтвердится подлинность изображения. Вероятность есть, но, согласен, не очень большая.
[ Закрыто] Что такое наука?
Цитата
Ветер перемен сообщает: Я не знаю, что это за снимок, и откуда он взялся.
Его распространяет известное агентство ИТАР-ТАСС. Более того, они утверждают, что располагают полным отчетом об эксперименте и готовы его предоставить по подписке (скорее всего платно). А то, что Вы представили есть схема расположения конкретного атома, который был сфотографирован.
Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности.
[ Закрыто] Что такое наука?
Цитата
Sapiens интересуется: А кто же Вам мешает показать?
Или вставить картинку в сообщение, это Вам не рррреволюцию в науке делать?
Может ещё за пивом сбегать? Говорят, Сапиенс любит французское марки "Фишер". Так оно в нашей лавочке позавчера кончилось. Жаль.
Поразмыслил немного и поостыл. Маленьким ведь помогать надо. Тем, кто грамоте не умеет. Ладно, смотрите фотку. Я её в свой профиль спрятал. Нажимаете на имя Ecoil (слева выделено синим) и наслаждаетесь изображением.
Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности.
[ Закрыто] Что такое наука?
Цитата
Николай Чичигин сомневается: Во-первых точно неизвестно - фотография атома водорода мистификация или реальность.
Во-вторых, если не видел эту фотографию, то что обсуждать?
Кто же Вам мешает увидеть? Весь Интернет забит информацией об этом открытии.
Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности.
[ Закрыто] Что такое наука?
Цитата
Влад спрашивает: Вы о чём?
Высказывание "Жизнь вынуждает человека многое делать добровольно" - это философия, изречение мудреца. Например, хочется обсуждать заявления некоего ECOILа про науку, про "фабрику", про коктейль. А нужно обсуждать реальное достижение науки - фотографию атома водорода и последствия этого. Жизнь вынуждает. И если Вы это делаете добровольно, то Вы - мудрый человек.
Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности.
[ Закрыто] Что такое наука?
Цитата
Гость (тот что Гость) утверждает: Разница в том, Вы адекватно отобразили (сфотографировали) явление «наука» или сделали её мистификацию, а теперь пытаетесь перевести стрелки.
Какой-то там ECOIL высказал своё мнение о том, что такое наука.  Нравится - пользуйтесь, считаете это мистификацией - забудьте думать. А вот то, что предложили японцы действительно заслуживает обсуждения. Не пустой болтовни, а заинтересованного обсуждения. Может статься, что именно сейчас творится история в науке. При чем здесь  ECOIL и его высказывания о науке?
Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности.
[ Закрыто] Что такое наука?
Цитата
Влад спрашивает: Разве обсуждение не связано с аналитикой?
Связано - не связано, какая разница? Хотите - связывайте, не хотите - не связывайте.
А вот, что заслуживает обсуждения, так это фотография атома водорода. Если фотография есть реальность, то нужно забыть обо всех гипотезах, принципах, теориях, "теориях" и прочих рассуждениях. Нужно обсуждать сам объект в том виде, как он нарисовался. Следует иметь в виду, что японскими учеными был также сфотографирован и отдельный атом ванадия. Если это не мистификация, то мы имеем дело с настоящей революцией в физике и не только в ней. Вот это заслуживает обсуждения. А зачем им мистификация?

Жизнь вынуждает человека многое делать добровольно.
Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности.
Страницы: Пред. 1 ... 555 556 557 558 559 560 561 562 563 564 565 След.