Портал функционирует при финансовой поддержке Федерального агентства по печати и массовым коммуникациям.

Выбрать дату в календареВыбрать дату в календаре

Страницы: Пред. 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 ... 22 След.
В чем смысл и суть эволюции., Всё происходящее закономерно.
[QUOTE]janmik пишет
Замечательно :) Весьма[/QUOTE]
Замечательная задача. Но я не сам решил. Моя логика не справилась. Дочка студентка помогла.
В чем смысл и суть эволюции., Всё происходящее закономерно.
[QUOTE]janmik пишет;
Продолжите прогрессию
1, 11,  21, 1211,  111221, 312211, [/QUOTE]
13112221
Научная тема для обсуждения, Подготовка к трансплантации головы, которую намерен провести итальянский нейрохируг Серджио Канаверо
[QUOTE]janmik пишет:
[QUOTE]Максет пишет:
Из моей логики следует только вопрос: Кто или что внедрил в организмы эти механизмы естественного отбора? [/QUOTE]
Вот и я про то же! Почему вертятся колеса и кто этим занимается?
[/QUOTE]
Похоже, что это только Сапиенс знает.
Но вряд ли скажет.
Скорее выдаст кучу ссылок, мол ищи сам и нравоучений.
Научная тема для обсуждения, Подготовка к трансплантации головы, которую намерен провести итальянский нейрохируг Серджио Канаверо
[QUOTE]janmik пишет:
[QUOTE]Максет пишет:

Проблемы с логическим мышлением?



Колеса автомобиля заставляют крутиться двигатель.

На это тратится энергия.

Трата энергии окупается экономией времени затрачиваемой человеком на дорогу.

Значит, этот процесс выгоден человеку и осуществляется человеком.

Вывод: двигатель придумал и вселил в автомобиль человек для свой выгоды. [/QUOTE]

Спасибо за познавательную лекцию по автомобилеводству. Но я говорил к тому, что следуя Вашей логике, все законы и следствия из теории естественного отбора не более чем декорации и мишура, а колеса вертит чертик.[/QUOTE]
Из моей логики и сказанного мной ничего такого не следует.
Все законы и следствия из теории естественного отбора четко и последовательно работают.
Из моей логики следует только вопрос: Кто или что внедрил в организмы эти механизмы естественного отбора?
Чем упражняться в красноречии с целью унизить оппонента, причем не очень умело, лучше ответьте на четко поставленный вопрос.
Научная тема для обсуждения, Подготовка к трансплантации головы, которую намерен провести итальянский нейрохируг Серджио Канаверо
[QUOTE]BETEP IIEPEMEH пишет:
[QUOTE]Максет пишет:

Вот корректная аналогия: Табурет состоит из четырех ножек и сиденья.[/QUOTE]Жесть какая. Максет, я понимаю, что вы не разбираетесь в биологии вообще, но это же не повод насиловать мой мозг, правильно? Ваша аналогия неверна, вам уже было об этом сказано. Когда вы разберетесь в биологии хоть чуть-чуть и поймете, что мои слова про ухо и пятку были правильными, тогда и продолжим.[/QUOTE]
В биологии я действительно не очень разбираюсь.
Но если быть честным с самим собой, то дело ведь, в принципе, не в знании биологии.
Просто Вы не хотите признать одну простую истину, что голова вместе с мозгом, в процессе эволюции, выросла из туловища.
Научная тема для обсуждения, Подготовка к трансплантации головы, которую намерен провести итальянский нейрохируг Серджио Канаверо
[QUOTE]janmik писал:
Так же как не доказано,  что вашем автомобиле не сидит чертик, который и вертит  колеса. А все остальное для антуражу и магии.[/QUOTE]
Проблемы с логическим мышлением?

Колеса автомобиля заставляют крутиться двигатель.
На это тратится энергия.
Трата энергии окупается экономией времени затрачиваемой человеком на дорогу.
Значит, этот процесс выгоден человеку и осуществляется человеком.
Вывод: двигатель придумал и вселил в автомобиль человек для свой выгоды.


Живые организмы заставляют эволюционировать врожденные инстинкты и конкурентная борьба.
На это тратится энергия.
Трата энергии окупается улучшением функциональных качеств организмов для победы в конкурентной борьбе.
Вопрос: Какой вывод?
Кто придумал и вселил в организм эти инстинкты и кому от этого выгода?
Сам организм придумал и научил сам себя ими пользоваться?
Научная тема для обсуждения, Подготовка к трансплантации головы, которую намерен провести итальянский нейрохируг Серджио Канаверо
[QUOTE]Максет писал:
Разделение на головной и спинной мозг начинается с тех существ у которых появляется голова и соответственно спина (позвоночных) (ланцетник).

Вообще то я имел в виду, что раньше головы у организмов появилось туловище и у этого туловища был (есть) мозг.

А значит головной мозг (и спинной тоже) возник от "туловищного" мозга как его продолжение. [/QUOTE]

[QUOTE]ВЕТЕР ПЕРЕМЕН писал:
Ухо и пятка возникают из одной и той же исходной клетки - значит ли это, что ухо возникает как продолжение пятки? Нет, это логическая ошибка, аналогичная допущенной вами. [/QUOTE]
Не корректная аналогия – логическая ошибка у Вас.
Вот корректная аналогия:
Табурет состоит из четырех ножек и сиденья.
Стул состоит из четырех ножек, сиденья и спинки.
При этом сиденье образовалось в результате искусственной эволюции от сиденья как ее продолжение. Не конструктивно, а функционально.
И только так, сначала сиденье, потом спинка. Не будет сиденья, не будет спинки. И главным здесь является сиденье, а не спинка.
А не потому, как в вашей аналогии, что и то и другое возникают из одного и того же исходного материала – дерева.
В стуле главным и основным  функциональным элементом является сиденье, как туловище у живого существа.
А ножки и спинка «выросли» из сиденья как дополнительные функциональные элементы, улучшающие функциональность предмета.
При этом ножки и спинка как в вашем примере пятка и ухо не возникают друг от друга, а оба «вырастают» из сиденья, как ее продолжение.

[QUOTE]ВЕТЕР ПЕРЕМЕН писал:
Теперь о фактической ошибке. Головной мозг не возникает как продолжение спинного. [/QUOTE]
Я не сказал спинного, я сказал туловищного.

[QUOTE]ВЕТЕР ПЕРЕМЕН писал:
У позвоночных животных мозг на эмбриональной стадии развития образуется в результате специализации группы клеток, составляющих нервную трубку. Ключевое слово - специализация.[/QUOTE]
Это уже второй вопрос, если не третий.
Поэтому я и не придал ему серьезного значения.
Научная тема для обсуждения, Подготовка к трансплантации головы, которую намерен провести итальянский нейрохируг Серджио Канаверо
[QUOTE]Владимир писал:
"Мысли", возможно и не совсем никудышные, продолжайте излагать, но с учётом наличия чего - то достоверного.
Собеседники не только критикуют, но и подсказывают.
На том и диалектика: тезис - антитезис - синтез.[/QUOTE]
Я все ждал, может кто-нибудь поддержит, хотя бы морально. Спасибо Вам.
А то я хотел было уже бросить это занятие спорить с тремя светилами с моими то знаниями.
Научная тема для обсуждения, Подготовка к трансплантации головы, которую намерен провести итальянский нейрохируг Серджио Канаверо
Ладно, извините что отнимаю ваше драгоценное время и лезу своими никудышними мыслями.
Научная тема для обсуждения, Подготовка к трансплантации головы, которую намерен провести итальянский нейрохируг Серджио Канаверо
[QUOTE]Sapiens пишет:
[QUOTE]Максет пишет:

К секретным архивам доступ имеют и дали подписку о неразглашении, что ли?[/QUOTE]Вот Вам код доступа:

[URL=http://flibusta.is/a/7867]http://flibusta.is/a/7867[/URL]

Хоть одну научно-популярную книгу профессора Маркова осилите?[/QUOTE]
Одну книгу до половины осилил.

Само существование эволюционного развития в природе у меня сомнения не вызывает и никогда не вызывало.
Сомнения у меня вызывает научная доказанность теории эволюции.

И вот почему:
Сначала определение (из Википедии):
[QUOTE]Таким образом, синтетическую теорию эволюции можно охарактеризовать как теорию органической эволюции путём естественного отбора признаков, детерминированных генетически.[/QUOTE]
Как видим из определения, главным принципом в теории эволюции является естественный отбор.

У меня возникает вопрос: Кто, когда и как доказал, что эволюция в природе происходит естественным образом, а не осуществляется искусственно извне?

Например, вот этот эксперимент:
[QUOTE]Группе биологов из Университета штата Мичиган под руководством Ричарда Ленски удалось смоделировать в лаборатории процесс эволюции живых организмов на примере бактерий кишечной палочки Escherichia coli (см. E. coli long-term evolution experiment). Опыт был начат в 1988 году и продолжалось 20 лет.[/QUOTE]
считающийся чуть ли не самым впечатляющим доказательством теории эволюции, действительно доказывает, что эволюция существует.

Но где здесь доказательство, что это естественная эволюция?
Скорее это доказательство искусственной эволюции.

Если ученым в лаборатории удалось смоделировать процесс эволюции живых организмов, то почему нельзя допустить, что весь процесс земной эволюции – это искусственная эволюция управляемая дистанционно извне неким инопланетным разумом?
Страницы: Пред. 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 ... 22 След.