Портал функционирует при финансовой поддержке Федерального агентства по печати и массовым коммуникациям.

Выбрать дату в календареВыбрать дату в календаре

Страницы: Пред. 1 ... 319 320 321 322 323 324 325 326 327 328 329 ... 346 След.
Бегло по страницам бестселлера, От науки до недоверия в собственный разум.
[QUOTE]Техрук пишет:
Типа, структура?[/QUOTE]
[B]Типа…. девайс на стёг.[/B] :)
[QUOTE]Типа….. догадливый. Хотабыч не по году.[/QUOTE]
Вы мне план составляете на «Образ Бесконечности»?  :)
[QUOTE]Современная энциклопедия. 2000.
СТРУКТУРА
СТРУКТУРА (от латинского structura - строение, расположение, порядок), совокупность устойчивых связей и отношений объекта, обеспечивающих его целостность и тождественность самому себе, т.е. сохранение основных свойств при различных внешних и внутренних изменениях. [/QUOTE]
[QUOTE]БСЭ
Структура
I Структу́ра (лат. structura — строение, расположение)
       определённая взаимосвязь, взаиморасположение составных частей; строение, устройство чего-либо. [/QUOTE]
[QUOTE]ЛОПАТИН
СТРУКТУРА СИСТЕМЫ [system structure] — организация связей и отношений между подсистемами и элементами системы, а также собственно состав этих подсистем и элементов, каждому из которых обычно соответствует определенная функция.[/QUOTE]
Бегло по страницам бестселлера, От науки до недоверия в собственный разум.
[QUOTE]Техрук пишет:
[QUOTE]Случайный прохожий пишет:
ВРЕМЯ и ПРОСТРАНСТВО абсолютно всегда выражаются абсолютной взаимосвязью: [/QUOTE]
Тогда кроме прошлого, реальности и будущего есть, что-то еще.
Что?[/QUOTE]

[B]ПОСТ ЛОГИЧЕСКОЙ АБЕРРАЦИИ.[/B]
[B]Есть ещё одна парадиастола.[/B]
Если мы в один кластер объединяем ряд последовательно идущих позиций, мы устанавливаем строгую последовательность выражения неотвратимого действия, позволяющую идентифицировать в систематизации качество конечного значения действия.
Поэтому.
[QUOTE]СОДЕРЖАНИЕ имеет абсолютное право представлять значение качества выражения действия, как интероперабельность зависимых систем.[/QUOTE]
То есть [B]«ВНУТРЕННЮЮ СИММЕТРИЮ» ограниченного Пространства представленного к познанию явления.[/B]
Бегло по страницам бестселлера, От науки до недоверия в собственный разум.
[QUOTE]Техрук пишет:
........ Так. существование.
Смотри: "Насекомые".[/QUOTE]
 :)
[QUOTE][B]Не произносите бесповоротных суждений! Августин[/B][/QUOTE]
[QUOTE]ВИКИПЕДИЯ
Такти́чность (такт, чу́вство та́кта, чу́вство ме́ры; лат. tactus — прикосновение, осязание, чувство) — умение вести себя в соответствии с принятым этикетом и этическими нормами. Людей с чувством такта называют тактичными. Тактичность [B]подразумевает не только простое следование правилам поведения, но и умение понимать собеседника[/B] и не допускать неприятных для других ситуаций.[/QUOTE]
[QUOTE]Большой немецко-русский и русско-немецкий словарь. 2003.
тактичность ж Taktgefühl n 1; Fein|gefühl n ([B]деликатность)[/B][/QUOTE]
[QUOTE]СЛОВАРЬ СИНОНИМОВ
Синонимы: бережность, благовоспитанность, вежливость, внимательность, воспитанность, галантность, деликатность, душевная тонкость, корректность, любезность, обходительность, политичность, почтительность, предупредительность, приветливость, сверхтактичность, светскость, такт, тонкость, услужливость, участливость, учтивость[/QUOTE]

[B]....существование.[/B]
Объясняйте форуму.
Изменено: Случайный прохожий - 28.06.2011 16:22:09
Бегло по страницам бестселлера, От науки до недоверия в собственный разум.
[QUOTE]Техрук пишет:
Тогда каково содержание не требующее выделять длину, ширину и высоту[/QUOTE]

ПОСТ.    ПАЗЛ.
Прошлое ==  длина ==  пройденного тобой тернистого пути.
Настоящее == ширина == охвата твоих устремлений и намеченных целей.
Будущее == высота == полёта присущих тебе фантазий и приобретённой мудрости.
ОДНАКО  ===  ЖИЗНЬ!
Нет?!
Тогда Ваше видение, Техрук?!
Бегло по страницам бестселлера, От науки до недоверия в собственный разум.
[QUOTE]Техрук пишет:
Тогда кроме прошлого, реальности и будущего есть, что-то еще.
Что?[/QUOTE]
Есть, Техрук.
Содержание этих понятий, которое не требует такого деления.
Бегло по страницам бестселлера, От науки до недоверия в собственный разум.
[B]Ну НЕТ, так НЕТ!
Не вопрос.[/B] :)
путь в валхаллу Рихард Вагнер когда солнце было Богом

[B]ПОСТ
К образу формирования Бесконечности.
ПРЕДЕЛЬНО  КОНСТРУКТИВНЫЙ МОНОЛОГ   ПРЕДЕЛЬНО  СОБРАННОГО  ДИАЛОГА.[/B]

[B]ПРОЛОГ первого значения действия.
ФОРУМ научно-популярного журнала «НАУКА И ЖИЗНЬ» есть «ЗОЛОТАЯ СЕРЕДИНА», где «Научное Знание» и «Интеллектуальный потенциал личности» в своей совокупности рождают однажды гениальнейшей природный продукт – «ЭВОЛЮЦИОННЫЙ ПРОРЫВ ЧЕЛОВЕЧЕСКОЙ МЫСЛИ».

ПРОЛОГ  второго  значения  действия.[/B]
[B]ДИАЛЕКТИЧЕСКИЙ МАТЕРИАЛИЗМ не просто философская концепция, …..это методология науки, менталитет личности учёного, а главное – способ мышления…. (автор….Неизвестен.).

Gavial![/B]
[B]Абсолютно ВСЁ, что будет сказано, ни в коей мере не является отрицанием принятых и установленных позиций. Но только формированием многогранности взгляда: дополнением к представленной в постах информации.[/B]
И не знаю, насколько тривиально и сентиментально прозвучит:
[B]«Действительно, благодарен Вам за участие, информацию и неординарно выраженную живую и жизненную Философию». [/B]

Взгляды практически идентичны.
Не хочется расставлять лишних символов (не нарочитый последователь Нострадамуса, Ванги, Эдгара Кейси….). Но. Чувство такое:
ВРЕМЯ  ГРЕДЁТ. Существенных и неотвратимых перемен.
Несоответствие по некоторым позициям формирования взглядов – не в счёт! Объяснимо.
Помимо анализа теоретического наследия, личная позиция формировалась в тесной связи с не очень сложной и представительной, но всё-таки практикой. Это, просто, сдвинуло качественные показатели логического формирования в сторону физической Философии.
Но, и предоставило возможность обладать особенностью относительно свободно соотносить  язык Науки Философии, язык науки Физики и др.  Устранив один из характерных барьеров непонимания и игнорирования обработки информации.
Больше ничего существенного.

Если быть придирчиво внимательным, то можно отметить, что при формировании взглядов в представленной информации сочетается большое количество наук: Космологии; Философии; Физики; Математики; Информатики; Психологии; Физиологии; Социологии; Лингвистики; Истории….
То есть современные взгляды формируются на основе позиций «Единого научного Пространства» совокупности огромного количества наук (но и, включая Литературу и Искусство), где нет необходимости расставлять приоритеты, так как делается единое дело, целенаправленно формируя унитарность концептуального учения, с неотъемлемым распределением ответственности за исполнение функциональной направленности каждой из научных дисциплин.  
[B]И здесь, действительно, одним из доминирующих условий является конкретное представление обозначения значений используемых понятий и терминов, выраженных в соответствующих определениях, формулировках и формулах.[/B]
Но где:
ВПЕРВЫЕ.
ТОЛЬКО  НА  СТРАНИЦАХ  ФОРУМА научно-популярного журнала «Наука и жизнь».
[QUOTE][B]ФИЛОСОФИЯ ОБЯЗАНА ГОВОРИТЬ НА ЯЗЫКЕ и с привлечением терминов той науки, УЧЕНИЕ которой она формирует. [/B][/QUOTE]
Иначе сегодняшние положение и отношение к Философии не подлежит изменению, анонсированные принадлежностью используемого «языка», более понятного и употребляемого в рамках наук Психологии и Социологии. И, дай Бог, пусть для них и останется. Как «….особая форма общественного сознания и познания мира, …».
ВПЕРВЫЕ.
ТОЛЬКО  НА  СТРАНИЦАХ  ФОРУМА научно-популярного журнала «Наука и жизнь».
Но где.
[QUOTE]ОТНОСИТЕЛЬНОСТЬ есть степень выражения условного обозначения сравнения происходящих событий в ограниченном пространстве физического (или общественного, социального, политического, экономического …..) явления и действия физического (или общественного, социального, политического, экономического …..) закона.[/QUOTE]
[QUOTE]СУБЪЕКТИВНОСТЬ есть степень выражения условного обозначения ОТНОСИТЕЛЬНОГО ВОСПРИЯТИЯ или ОТНОСИТЕЛЬНОГО ПОЗНАНИЯ физического (или общественного, социального, политического, экономического …..) явления и действия физического (или общественного, социального, политического, экономического …..) закона.[/QUOTE]
[QUOTE]ОБЪЕКТИВНОСТЬ есть степень выражения условного обозначения СОВЕРШЕННОГО ВОСПРИЯТИЯ или СОВЕРШЕННОГО ПОЗНАНИЯ физического (или общественного, социального, политического, экономического …..) явления и действия физического (или общественного, социального, политического, экономического …..) закона.[/QUOTE]
[QUOTE]ОЩУЩЕНИЕ есть степень выражения условного обозначения ОТНОСИТЕЛЬНОГО или СОВЕРШЕННОГО ВОСПРИЯТИЯ физического (или общественного, социального, политического, экономического …..) явления и действия физического (или общественного, социального, политического, экономического …..) закона.[/QUOTE]
[QUOTE]ОТРАЖЕНИЕ есть степень выражения условного обозначения ОТНОСИТЕЛЬНОГО или СОВЕРШЕННОГО ПОЗНАНИЯ физического (или общественного, социального, политического, экономического …..) явления и действия физического (или общественного, социального, политического, экономического …..) закона.[/QUOTE]
И как пример.
[B]В связи с отсутствием значений понятий:[/B]
ПИШЕМ  Историю  (если смущает глобальность, то добавляем: «Пока только свою»)?
Но неизбежно на страницах Форума «НиЖ».
[QUOTE]Большой словарь иностранных слов.- Издательство «ИДДК», 2007.
фундамент
фундамента, м. [латин. fundamentum – основание]. 1. Основание (из камня, бетона и т. п.), служащее опорой для стен здания, для машин и т. д. 2. перен., только ед. База, опора. || перен., только ед. Основа, обоснование чего-н. (мысли, доказательства и т. п.; книжн.). Научный фундамент[/QUOTE]
Любой «Фундамент» конструктивно и образно предусматривает наличие:
1) Основорасполагаемости: отсыпную подушку, железобетонные или металлические сваи….;
2) Базовости: непосредственно  пространство, где, на чём, в чём ….. возводится фундамент.
ВПЕРВЫЕ.
ТОЛЬКО  НА  СТРАНИЦАХ  ФОРУМА научно-популярного журнала «Наука и жизнь».
[QUOTE]ОСНОВОПОЛАГАЕМОСТЬ ФУНДАМЕНТАЛЬНОСТИ есть степень выражения концептуальной теоретической основы относительного или совершенного ПОЗНАНИЯ ДЕЙСТВИТЕЛЬНОСТИ или РЕАЛЬНОСТИ происходящих событий в ограниченном пространстве физического (или общественного, социального, политического, экономического …..) явления и действия физического (или общественного, социального, политического, экономического …..) закона.[/QUOTE]
[QUOTE]БАЗОВОСТЬ ФУНДАМЕНТАЛЬНОСТИ есть степень выражения концептуальной теоретической основы относительного или совершенного ФОРМИРОВАНИЯ ДЕЙСТВИТЕЛЬНОСТИ или РЕАЛЬНОСТИ происходящих событий в ограниченном пространстве физического (или общественного, социального, политического, экономического …..) явления и действия физического (или общественного, социального, политического, экономического …..) закона.[/QUOTE]
Где различием  является «СТЕПЕНЬ  ФУНКЦИОНАЛЬНОЙ  ОТВЕТСТВЕННОСТИ» между значениями понятий «ПОЗНАНИЕ»  и «ФОРМИРОВАНИЕ» в общем концептуальном подходе анализа Философии Физического Закона.
[QUOTE]ФУНДАМЕНТАЛЬНОСТЬ ФИЛОСОФИИ есть степень выражения концептуальной теоретической основы относительного или совершенного ПОЗНАНИЯ или ФОРМИРОВАНИЯ ДЕЙСТВИТЕЛЬНОСТИ или РЕАЛЬНОСТИ происходящих событий в ограниченном пространстве физического (или общественного, социального, политического, экономического …..) явления и действия физического (или общественного, социального, политического, экономического …..) закона.[/QUOTE]
[QUOTE]КОНЦЕПТУАЛЬНАЯ ТЕОРЕТИЧЕСКАЯ ОСНОВА есть свод обобщённого теоретического и практического Научного Знания (как единого научного пространства) о происходящих событиях в ограниченном пространстве физического (или общественного, социального, политического, экономического …..) явления и действия физического (или общественного, социального, политического, экономического …..) закона.
Всё представленное для восприятия ни в коем случае не может являться степенью антагонизма или отрицанием классического академического Диамата, но только «Степенью развития Диалектического материализма».[/QUOTE]
И, если мы не имеем права по представлению значений качества понятий сказать: «Эволюция Диалектического материализма», то обладаем абсолютным правом  обозначить: «Эволюционная детерминированность   Диалектического материализма».
ВПЕРВЫЕ.
ТОЛЬКО  НА  СТРАНИЦАХ  ФОРУМА научно-популярного журнала «Наука и жизнь».
По степени выражения дуализма.
[QUOTE][B]ФИЛОСОФИЯ, как выделенная и обозначенная сущность, есть НАУЧНОЕ ЗНАНИЕ.[/B][/QUOTE]
[QUOTE][B]ФИЛОСОФИЯ, как выделенная и обозначенная сущность, есть НАУЧНОЕ УЧЕНИЕ.[/B][/QUOTE]
[QUOTE][B]ФИЛОСОФИЯ, как выделенная и обозначенная сущность, есть НАУКА.[/B][/QUOTE]
Согласно базовой последовательности Философии Физического Закона.
[QUOTE]ФИЛОСОФИЯ, как НАУЧНОЕ ЗНАНИЕ, есть ЕДИНЫЙ НАУЧНЫЙ КОНЦЕПТ ФОРМИРОВАНИЯ соответствующего учения соответствующей науки.[/QUOTE]
[QUOTE]ФИЛОСОФИЯ, как НАУЧНОЕ УЧЕНИЕ, есть НАУЧНАЯ ТЕОРИЯ ФОРМИРОВАНИЯ относительного и совершенного ПОЗНАНИЯ происходящих событиях в ограниченном пространстве физического (или общественного, социального, политического, экономического …..) явления и действия физического (или общественного, социального, политического, экономического …..) закона. [/QUOTE]
[QUOTE]ФИЛОСОФИЯ, как НАУКА, есть ФОРМИРОВАНИЕ степени выражения относительной или совершенной ЛОГИКИ МЫШЛЕНИЯ СОЗНАНИЯ человека.
[/QUOTE]
[B]Gavial![/B]
ВРЕМЯ   и  ПРОСТРАНСТВО абсолютно всегда выражаются абсолютной взаимосвязью:
1) Любое ПРОСТРАНСТВО обладает только ему присущим ВРЕМЕНЕМ существования данного Пространства.
2) Любое ВРЕМЯ  принадлежит только  ПРОСТРАНСТВУ, существование которого оно описывает.
[B]Любая попытка «развести» ВРЕМЯ и ПРОСТРАНСТВО является, если не демагогией, но противомерностью.[/B]
Осталось  представить только объяснения об «Истине».
Но уже не сейчас.  :)
Изменено: Случайный прохожий - 27.06.2011 21:42:33
Знают ли Админы?, Служебная тема для общих вопросов по форуму.
[QUOTE]Техрук пишет:
Это как?
Это можно прислюнявить к тензору........[/QUOTE]
 :)
Можно прислюнявить куда угодно ......
Всё гораздо проще
Это, когда резонанс в одной системе повторяется мнократно с изменением частоты импульса.
Так!
Для прислюнявливания.  :)
Знают ли Админы?, Служебная тема для общих вопросов по форуму.
[QUOTE]Костя пишет:
не умеете употребить власть.[/QUOTE]
 :)
Нам власть дана --- желанья сделать явью.
Валюты курс – всё это оплатить.
И все таки, что есть время?, Много о нем сказано, но ясности - ноль...
[QUOTE]eLectric пишет:
Это да. В том-же смысле не доказать материализм. Невозможно доказать солипсисту, что в мире есть что-то кроме его "кажется".[/QUOTE]
Согласен.
Но. Честно, хотел только записать мысль.  :)
Если мы переносим  и хотим воспользоваться привычной для нас терминологией, следовало бы определиться со значениями понятий.
И в данном случае речь идёт не просто о "Пространстве". Как геометрическом объёме, содержащем элементы механики.
Об "Энергетическом Пространстве" Бесконечности.
Где значения понятий "Время" и "Пространство" приобретают "Качественную характеристику существования взаимодействия космических энергий".
То есть.
[B]Значения [/B]есть выраженное качество и количество принципа существования для энергий глобального Космоса.
И вот за это можно и "зацепиться".
И все таки, что есть время?, Много о нем сказано, но ясности - ноль...
[QUOTE]ELectric пишет:
Думаю, что логически доказать существование времени невозможно, поскольку это неопределяемая категория.[/QUOTE]
Только в рамках корректности.
[B](Не «встревая» в разговор).[/B]
Если речь идёт о фундаментальности понятий Время и Пространство.
Тогда логически невозможно доказать существование самого Пространства. Как категории, в которой властвует Физический закон.
Мы однажды перенесли значение понятия «Пространство» на обозначение «Глобальный Космос», не удосужившись изменить его качественные определения параметров.
Нет никакой принципиальной разницы, будем ли мы измерять Бесконечность во «Временных или «Пространственных» измерениях.
Вопрос только один, [B]что это за «Измерения»?[/B]
Но, то, что они обязаны быть абсолютно взаимовыражаемы, факт реальный.
Страницы: Пред. 1 ... 319 320 321 322 323 324 325 326 327 328 329 ... 346 След.