[QUOTE]Dyk .... по волне доброй памяти:
У него [B](Gavial'a)[/B]....[/QUOTE]
При всём глубоком уважении к [B]Преподавателю[/B]:
-- Вселенная  "от Gavial'a" -- слишком плоская.
  Мирозданию он оставил настолько  неконформо /  :)  / проекционное множество, что значения самих событий  не принадлежали самой плоскости, но транслировались на мнимые границы виртуального периметра.

А, так..... "джем" такой:

Bob Halverson Band - Watching You

HAEVN - Other Side of Sea (Symphonic Tales)

Jonathan Roy - Keeping Me Alive (Live Acoustic Performance)

Выпали заметочки, которые втаскивать по ссылкам не стану.
Только фразы.
[QUOTE]Ученые нашли подтверждение новой теории темной материи.
  Новая теория темной материи позволила ученым объяснить, почему в двух далеких галактиках из созвездия Кита ее меньше, чем должно быть. Результаты исследования появились в журнале Physical Review Letters.
Известно, что большая часть вещества во Вселенной представлена темной материей, однако ее природа до сих пор полностью неизвестна. От обычного вещества ее отличает то, что она не испускает свет и не поглощает его, а найти ее можно лишь по косвенным признакам, таким как гравитационное взаимодействие.[/QUOTE]
И. Ещё.
[QUOTE] Стало известно, как на самом деле выглядит темная материя.
Ученые из Гарвардского и Смитсоновского центра астрофизики с помощью компьютерного моделирования выяснили, как может выглядеть темная материя. Данное вещество составляет 85% всей массы Вселенной, но так как оно не взаимодействует со светом, его нельзя рассмотреть. О наличии материи говорят только гравитационные аномалии, передает Universe Today.
  Ученые полагают, что темная материя состоит из слабо взаимодействующих массивных частиц, масса которых в 100 раз превышает массу протона. Ранее специалисты также проводили компьютерные симуляции темной материи, однако сейчас исследователи добились высокого разрешения, увеличив детали примерно на 30 порядков.[/QUOTE]

(Вот.
Интересно....  :( ....  (про себя, конечно):
-- Когда отклонение или патология могут и станут считаться .... сумасшествием?)

Всё-таки:
-- Одно и очередное .... (уже боюсь вслух) утверждение!
Как концептуальное относительное значение сущности понятия:
--   [B][I]Представляющая .... ДИНАМИКА "Квантовая запутанность -- Экспоненциальный рост", [U]исключающая наличие проявления электрического потенциала в преобразовании[/U] состояния потенциала квантового поля есть "Тёмная материя" Пространства Вселенной или, в прямой зависимости от от величины значения локальной энтропии, "Тёмная энергия" данного Пространства.[/I][/B]

Насколько (??) стоит объявлять дискретность состояния ускорения  ....  "?элементарной частицей?" ... или, по разумной логике, "дискретным алгоритмом действия" , зависит от желания "оседлать" сущность понятия  "Новая  Физика".

Понятие "Величина значения локальной энтропии" [U]не есть абстрактный, но вполне реальный показатель динамики[/U] преобразования состояний корреляции аннигиляции значений между состоянием "Квантовой запутанности" и состоянием "Экспоненциального роста расширения и сжатия".

Например.
Величина значения энтропии в системно / структурной организации  чёрной дыры является по принципу представления существования ... МИНИМАЛЬНОЙ ... и, скорее всего, представляющую  космическую  CONST/
Но. Вот.:
-- Величина значения энтропии в системно / структурной организации  динамики существования  "Тёмной  материи" космических гало и галактик  определяется более высоким показателем. И. Опять же, вполне вероятно, может представлять диапазон существования константы.
Ну, и  преобразованная  в  "Тёмную энергию"  тёмная материя:
-- По величине значения космической энтропии -- уже константа сегодняшнего дня.

(Может .... есть .... смысл ...  :(  .... остановиться??)