На пост # 558:
[quote]
eLectric писал:
В своей цитате вы пропустили самое нужное: "В современной физике любое движение является относительным, и движение тела следует рассматривать лишь по отношению к какому-либо другому телу (телу отсчёта) или системе тел. Нельзя указать, например, как движется Луна вообще, можно лишь определить её движение, например, по отношению к Земле, Солнцу, звёздам и т. п."
Т.е. нет такой "обобщённой системы отсчёта", если понимать систему отсчёта так, как она обычно понимается. Например, в обычном календаре принята система отсчёта лет от Рождества Христова. Раньше применяли систему отсчёта от Сотворения Мира. Как вы представляете "обобщённую систему отсчёта"? И мы уже об этом говорили, и, кажется, вы уже признавали термин "обобщённая систем отсчёта" неудачным.
[/quote]
Вы либо невнимательно прочитали цитату, приведенную мной из Википедии, либо не удосужились подумать.
Повторюсь:
« Система отсчёта — это совокупность тела отсчёта, системы координат и системы отсчёта времени, связанных с этим телом, по отношению к которому изучается движение (или равновесие) каких-либо других материальных точек или тел.
Математически движение тела (или материальной точки) по отношению к выбранной системе отсчёта описывается уравнениями, которые устанавливают, как изменяются с течением времени t координаты, определяющие положение тела (точки) в этой системе отсчёта. Эти уравнения называются уравнениями движения. Например, в декартовых координатах х, y, z движение точки определяется уравнениями x = f1(t), y = f2(t), z = f3(t)».
1)«…по отношению к которому изучается движение…» -это и есть, что вы говорите: «любое движение является относительным»
2) «…тела отсчёта…» - это ваши «… к Земле, Солнцу, звёздам и т. п."
3)И зачем вы подменяете одну систему другой?
В Википедии конкретно сказано: «Система отсчёта — это совокупность тела отсчёта, системы координат и системы отсчёта времени…». Вы же в предпоследнем предложении говорите о системе отсчета времени, когда вообще речь идет обо всей совокупности.
Жаль, что приходиться обсуждать начальные, можно сказать банальные, понятия физической науки. Наверное, этот пост выдали не вы, а ваш малолетний ребенок.
В модернизированной системе отсчета (которую ранее называл обобщенная система отсчета) все элементы этой совокупности сохранены (как в Википедии), кроме одного - система отсчета времени исключена вообще, а заменена на систему отсчета пространственного положения эталонного тела, перемещающегося по инерции.
Да, я говорил, что термин "обобщённая систем отсчёта" может быть неудачный. Но это касалось только слова «обобщенная». Пусть будет «модернизированная».
Но разве в этом суть этой системы.
Суть этой системы в том, что в уравнениях движения не будет переменной t, а вместо нее будут координаты эталонного тела.
Модернизированная система исключает необходимость использования мнимой величины называемой временем.
Еще раз повторюсь: вместо выдуманной фундаментальной физической категории время в системе отсчета используется дополнительное тело. Что тел о вселенной мало?
Еще очень важным, взаимоувязанным в концепции инверсии времени является признание (постулирование) способности каждого тела изменять свое пространственное положение без ссылки этого изменения к изменению некоего фундаментального объекта под названием время. В МСО эта способность выражается как фундаментальная, несводимая физическая категория – интенсивность перемещения.
С одной стороны модернизированная система отсчета строится на базе этого постулата. С другой – если с использованием МСО можно построить физическую модель известных человечеству законов природы без привлечения понятия время, то не будет ли это доказательством обоснованности принятия такого постулата и ненужности фундаментального понятия «время» в физической науке.
И в завершении этого поста привожу картинки из ранней моей статейки, в которых иллюстрируется представление импульса тела и импульса силы в МСО.
[quote]
eLectric писал:
В своей цитате вы пропустили самое нужное: "В современной физике любое движение является относительным, и движение тела следует рассматривать лишь по отношению к какому-либо другому телу (телу отсчёта) или системе тел. Нельзя указать, например, как движется Луна вообще, можно лишь определить её движение, например, по отношению к Земле, Солнцу, звёздам и т. п."
Т.е. нет такой "обобщённой системы отсчёта", если понимать систему отсчёта так, как она обычно понимается. Например, в обычном календаре принята система отсчёта лет от Рождества Христова. Раньше применяли систему отсчёта от Сотворения Мира. Как вы представляете "обобщённую систему отсчёта"? И мы уже об этом говорили, и, кажется, вы уже признавали термин "обобщённая систем отсчёта" неудачным.
[/quote]
Вы либо невнимательно прочитали цитату, приведенную мной из Википедии, либо не удосужились подумать.
Повторюсь:
« Система отсчёта — это совокупность тела отсчёта, системы координат и системы отсчёта времени, связанных с этим телом, по отношению к которому изучается движение (или равновесие) каких-либо других материальных точек или тел.
Математически движение тела (или материальной точки) по отношению к выбранной системе отсчёта описывается уравнениями, которые устанавливают, как изменяются с течением времени t координаты, определяющие положение тела (точки) в этой системе отсчёта. Эти уравнения называются уравнениями движения. Например, в декартовых координатах х, y, z движение точки определяется уравнениями x = f1(t), y = f2(t), z = f3(t)».
1)«…по отношению к которому изучается движение…» -это и есть, что вы говорите: «любое движение является относительным»
2) «…тела отсчёта…» - это ваши «… к Земле, Солнцу, звёздам и т. п."
3)И зачем вы подменяете одну систему другой?
В Википедии конкретно сказано: «Система отсчёта — это совокупность тела отсчёта, системы координат и системы отсчёта времени…». Вы же в предпоследнем предложении говорите о системе отсчета времени, когда вообще речь идет обо всей совокупности.
Жаль, что приходиться обсуждать начальные, можно сказать банальные, понятия физической науки. Наверное, этот пост выдали не вы, а ваш малолетний ребенок.
В модернизированной системе отсчета (которую ранее называл обобщенная система отсчета) все элементы этой совокупности сохранены (как в Википедии), кроме одного - система отсчета времени исключена вообще, а заменена на систему отсчета пространственного положения эталонного тела, перемещающегося по инерции.
Да, я говорил, что термин "обобщённая систем отсчёта" может быть неудачный. Но это касалось только слова «обобщенная». Пусть будет «модернизированная».
Но разве в этом суть этой системы.
Суть этой системы в том, что в уравнениях движения не будет переменной t, а вместо нее будут координаты эталонного тела.
Модернизированная система исключает необходимость использования мнимой величины называемой временем.
Еще раз повторюсь: вместо выдуманной фундаментальной физической категории время в системе отсчета используется дополнительное тело. Что тел о вселенной мало?
Еще очень важным, взаимоувязанным в концепции инверсии времени является признание (постулирование) способности каждого тела изменять свое пространственное положение без ссылки этого изменения к изменению некоего фундаментального объекта под названием время. В МСО эта способность выражается как фундаментальная, несводимая физическая категория – интенсивность перемещения.
С одной стороны модернизированная система отсчета строится на базе этого постулата. С другой – если с использованием МСО можно построить физическую модель известных человечеству законов природы без привлечения понятия время, то не будет ли это доказательством обоснованности принятия такого постулата и ненужности фундаментального понятия «время» в физической науке.
И в завершении этого поста привожу картинки из ранней моей статейки, в которых иллюстрируется представление импульса тела и импульса силы в МСО.
