Портал функционирует при финансовой поддержке Министерства цифрового развития, связи и массовых коммуникаций.

Выбрать дату в календареВыбрать дату в календаре

Страницы: Пред. 1 2 3 4 5 6 7 8
пересадка глаза
[QUOTE]Sapiens пишет:
Так по поводу чего и где сидел наш кудесник: в тюрьме за "незаконное врачевание" или в лечебном учереждении закрытого типа - в связи с тяжелым заболеванием мозга?[/QUOTE]
Читаем:
[QUOTE]15 марта 1983 г. - арест, психиатрические экспертизы и приговор на 8 (восемь) лет лишения свободы. Он отбыл из них 7 (семь), реабилитирован по политическим статьям в мае 1989 г., а 7 апреля 1990 года[/QUOTE]
Незнаю сколько у человека печёнок, но юродивая подача фактов никому не делает чести.
Если есть живые примеры выздоровления и свидетели, то пофиг что по этому поводу думают врачи, факты бесконечно важнее. Тем более не врачи сотворили человеческий организм и у них  нет к нему надёжной от "создателя" инструкции по  востановлению и ремонту.

Психиатрия ещё при Наполеоне применялась как карательное  средство.
Изменено: Колос - 14.04.2010 19:38:48
ГОСУДАРСТВЕННАЯ ПРОГРАММА ВЕРНЁТ МОЛОДЁЖЬ В НАУКУ
Цитата
PINGVIN пишет:
Но все же - назовите конкретно какие отечественные изобретения сдалнные за послдение 15 лет используются на Западе?
Конкретно - за что получил нобелевскую Жорес Алфёров, и где в основном делают сверхяркие многослойные осветительные светодиоды?
Да и самый первый светодиод изобретённый Лосевым, сделали Американцы в1962 году.

Кто является первоизобретателем сотового принципа телефонной связи?
Изменено: Колос - 14.04.2010 16:16:08
Бестолковое количество не переходит в качество!

 Колос
[ Закрыто] Что увидят часовщики?, "равноправные системы отсчёта" неравноправны.
[QUOTE]Павел Чижов пишет:
Не знаю, может Колос что-то изменил, но с утра его замечания были несколько справедливы к стр№9 этой темы...
А вот смешивать обсуждение гравитационного замедления времени и замедление в следствии относительного движения- думаю, не стоит...[/QUOTE]

Действительно, смешивать не стоило, каюсь грешен!
а про девятую страницу все-таки нужно подметить сообщение:

[QUOTE]adaonline пишет:
[QUOTE]crower пишет:
А я помню со школы, что ускорение свободного падения равно MGH и масса.[/QUOTE]
Как же это Вы, первооткрыватель Мироздания, не знаете детям известный закон Галилея, что  все тела движутся в поле тяготения с одинаковым ускорением, независимо от их массы и других свойств?[/QUOTE]

«Первооткрывателям мироздания» как раз и должно быть известно, что упомянутый «детский» закон Галилея есть упрощение более серьёзного и основательного закона Ньютона, где полностью учитываются обе массы, и земли и тела.
[IMG]http://s005.radikal.ru/i209/1003/52/8f0df2253f58.gif[/IMG]
Ясно, что подавляюще исчезающей массой предметов, в сравнении с земной массой, в повседневной практике можно пренебречь, тут закон Галилея вполне прокатит, но поскольку речь идёт об основах, и даже про атомные часы заговорили, то такое «научное разгильдяйство» недопустимо! [IMG]http://foolstown.com/sm/ora.gif [/IMG]
Изменено: Колос - 15.03.2010 15:12:25
[ Закрыто] Что увидят часовщики?, "равноправные системы отсчёта" неравноправны.
[QUOTE]Колос пишет:
Примечание модератора: Сообщение удалено за оффтопик в чужой теме. Пользователь Колос, Вам устное предупреждение. Затронутые Вам вопросы в данной теме не обсуждаются.[/QUOTE]

Извините а это что?
[QUOTE]PINGVIN пишет:
Астрофизики подтвердили правоту Эйнштейна

Ученые провели очередную успешную проверку общей теории относительности и космологической модели, основанной на ней. Статья ученых появилась в журнале Nature, а ее краткое изложение приводится в пресс-релизе Калифорнийского университета в Беркли, сотрудники которого принимали участие в работе.[/QUOTE]

Если чистить не потеме ,то  почему такая выборочность?
получается что не в теме дело, а вчём-то другом?
Конечно спорить с модератором дело бесперспективное :cry:

Но неужели пост про выявленную подмену закона Ньютона более примитивным законом Галлилея тоже был крамольный? Если нет то восстановите, или уберите  ту спекуляцию, ответом на который он был написан

[QUOTE]читайте более поздний анализ результатов его работ, в котором были найдены ошибки.[/QUOTE]

если не трудно то конкретнее, если ссылки есть, иначе както "на деревню дедушке" отсылаете ;)  
но мне кажется что закономерная повторяемость эксперимента а не его мусирование имеют доказательную силу. В точности повторить кто нибудь пробовал? Впрочем ладно, всё равно не в тему :(

По поводу спутника Gravity Probe B - что-то не сходятся видимо  с "заказом"
Окончательные итоги планировалось подвести в декабре 2007 года, затем в сентябре 2008, и теперь возможно в марте 2010. Может уже и подогнали, я не в курсе, но проект начался ещё в 60-х годах. и при такой подготовке обработать данные можно практически в реальном времени, а вот подгонка под выгодный результат требует дополнительных интеллектуальных мощностей
Изменено: Колос - 14.03.2010 15:09:18
[ Закрыто] Что увидят часовщики?, "равноправные системы отсчёта" неравноправны.
[I]Примечание модератора: Сообщение удалено за оффтопик в чужой теме. Пользователь Колос, Вам устное предупреждение. Затронутые Вам вопросы в данной теме не обсуждаются. В отношении же "фактов" упомянутых Вами - не нужно делать заявления о том, в чем плохо разбираетесь. Миллеру НЕ удалось измерить скорость эфирного ветра и его галактическое направление, читайте более поздний анализ результатов его работ, в котором были найдены ошибки. Опыты с атомными часами и ряд других экспериментов, включая Gravity Probe B, постоянно подтверждают СТО/ОТО. Если Вы не специалист в данной области, то Вам может быть очень сложно отделить зерна от плевел, поэтому не стоит доверчиво относиться к любителем навешать лапшу на уши и устроить сенсацию на голом месте.
Впрочем, если хотите поговорить на эту тему - можете делать это в собственном топике или именно в другом существующем топике именно на эту тему.[/I]
Изменено: Колос - 14.03.2010 12:20:08
Нац-ось, мечтаем, высказываемся, спорим
[QUOTE]Tartaren пишет:
__ Ситуация может найти выход только при производстве национального чипсета и процессора, имеющих собственную Базовую Систему Вводов-выводов микрокоманд (BIOS), на которые можно написать собственную оригинальную национальную ОС. Иначе - повторение истории[/QUOTE]

Как как желудок выделяет желчь, так и Вы, господа программеры, вынуждены выделять свою отформатированную умственную субстанцию. Субстанцию того вида, на производство которой вас "прошили" в школах, в вузах, или в сети! Качественный переход отличается от тараканьей возни тем, что он сразу обесценивает все прежние знания навыки и умения, они просто оказываются на помойке.
К чёртям собачим все оси, а их общие базовые функции воплотить не  в кремниевом железе а в оптике, и не на двоичной, как генетиком наследии релейных динозавров, а на троичной логике.
Хочу с компом общаться голосом, жестами или  даже мимикой.
Чтобы не я под него форматировался, покупая тонны компьютерной макулатуры, содержание которой устаревает уже на типографском этапе, а комп под меня.
А буржуи, пусть едут в тупик по своим блестяще накатанным кремниевым рельсам!
Да будет Свет! и соответствующая ему по качеству, квантово-световая национальная техника!
Изменено: Колос - 27.02.2010 23:39:02
Страницы: Пред. 1 2 3 4 5 6 7 8
Портал журнала «Наука и жизнь» использует файлы cookie. Продолжая пользоваться порталом, вы соглашаетесь с хранением и использованием порталом и партнёрскими сайтами файлов cookie на вашем устройстве. Подробнее