Портал функционирует при финансовой поддержке Федерального агентства по печати и массовым коммуникациям.

Выбрать дату в календареВыбрать дату в календаре

Страницы: Пред. 1 ... 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 ... 457 След.
covid-19 (sars 2) Лечение и Лекарства, Медицинские и фитотерапевтические средства для коронирусного вируса
[QUOTE]Игорь Кожухов пишет:
кто-нибудь лично видел заболевших корона вирусом?[/QUOTE] А Путина кто-нибудь лично не по телевизору видел?
covid-19 (sars 2) Лечение и Лекарства, Медицинские и фитотерапевтические средства для коронирусного вируса
Петр Тайгер, ссылки не работали, поскольку вы их брали в кавычки.
covid-19 (sars 2) Лечение и Лекарства, Медицинские и фитотерапевтические средства для коронирусного вируса
[QUOTE]janmik пишет:
У нас бардак страшный.[/QUOTE] В этом я как раз не сомневаюсь. Два месяца - это же для сферического коня в вакууме. А в реальности люди в регионах по три недели прилежно и старательно просидели на самоизоляции, когда в этом не было никакого смысла, и теперь, когда распространение действительно вышло за пределы Москвы, они уже просто сходят с ума.
covid-19 (sars 2) Лечение и Лекарства, Медицинские и фитотерапевтические средства для коронирусного вируса
[QUOTE]Игорь Кожухов пишет:
Скоро карантин закончится[/QUOTE] Мы еще даже Италию не догнали, а у нас населения в три раза больше. При нынешних темпах нам до снятия карантина еще месяца два.
covid-19 (sars 2) Лечение и Лекарства, Медицинские и фитотерапевтические средства для коронирусного вируса
Сяпала Калуша с Калушатами по напушке. И увазила Бутявку, и волит:
- Калушата! Калушаточки! Бутявка!
Калушата присяпали и Бутявку стрямкали. И подудонились.
А Калуша волит:
- Оее! Оее! Бутявка-то некузявая!
Калушата Бутявку вычучили.
Бутявка вздребезнулась, сопритюкнулась и усяпала с напушки.
А Калуша волит калушатам:
- Калушаточки! Не трямкайте бутявок, бутявки дюбые и зюмо-зюмо некузявые. От бутявок дудонятся.
А Бутявка волит за напушкой:
- Калушата подудонились! Зюмо некузявые! Пуськи бятые!
Занимательные опыты
[QUOTE]Дмитрий Косолап пишет:
прямоугольный треугольник с двумя параллельными сторонами[/QUOTE] Да нет там двух параллельных сторон. Есть прямая BC и параллельная ей, проходящая через точку А. Расстояние между ними AB = L', при этом отрезки АВ и ВС образуют прямой угол, а величина угла ВСА определяется отношением v/c. Обычная геометрия школьного уровня, никакой СТО на данном этапе и близко еще не используется.

Что касается времени, то, естественно, в нештрихованной системе отсчете свет проходит отрезки АВ и АС за разное время, но время прохождения АВ в НЕштрихованной системе отсчета по часам именно этой нештрихованной ИСО нас особо то и не интересует. А интересует в штрихованной, поскольку в ней отрезок АС - "на самом деле" отрезок АВ, вы же его именно из этих соображений рисовали? В таком случае время, по часам штрихованной ИСО свет от изображения до фотоаппарата дойдет за время, которое определяется теоремой пифагора, т.е.
[IMG]https://latex.codecogs.com/gif.download?%5C%5C%20L%7B%7D%27%5E%7B2%7D%3DL%5E%7B2%7D-l%5E%7B2%7D%5C%5C%20%28ct%7B%7D%27%29%5E%7B2%7D%3D%28ct%29%5E%7B2%7D-%28vt%29%5E%7B2%7D%5C%5C%20t%27%3Dt%5Ccdot%5Csqrt%7B1-%5Cleft%28%5Cfrac%7Bv%7D%7Bc%7D%5Cright%29%5E%7B2%7D%7D[/IMG]
Таким образом, мы получаем, что в движущейся ИСО время идет медленнее. И вот на этом шаге кроме банальной теоремы Пифагора мы кое-что из СТО уже используем. А именно ее экспериментальное основание в виде постоянства скорости света, но не более того.
Занимательные опыты
[QUOTE]Дмитрий Косолап пишет:
Смущает то, что у меня был треугольник[/QUOTE] Треугольник никуда не делся. [QUOTE]если рассматривать результаты любого опыта заранее предопределив их полностью соответствующим СТО[/QUOTE] Из СТО мы пока ничего не использовали вовсе. Мы пока просто записали происходящее с точки зрения нештрихованной системы отсчета, используя обычную тригонометрию.
Занимательные опыты
[QUOTE]Дмитрий Косолап пишет:
что есть тогда 2 й катет? (у меня он L') тоже с?[/QUOTE] Ну да, а что вас смущает? В нештрихованной ИСО это просто расстояние между двумя параллельными прямыми. Ну проходит свет расстояние по кратчайшему пути между ними за другое время, ну и ладно, вычислениям это не мешает.
Занимательные опыты
[QUOTE]Дмитрий Косолап пишет:
если наоборот - пытаться найти l с помощью неизвестной величины L, то задача становится неразрешимой [/QUOTE] Ерунда. У вас есть соотношение v/c, оно однозначно задает косинус соответствующего угла в прямоугольном треугольнике. Зная косинус, вы элементарно вычисляете синус этого же угла, который и есть отношение L'/L. То есть:

[IMG]https://latex.codecogs.com/gif.download?%5C%5C%20%5Ccos%20%5Calpha%3D%5Cfrac%7Bv%7D%7Bc%7D%5C%5C%20%5Csin%20%5Calpha%3D%5Cfrac%7BL%7B%7D%27%7D%7BL%7D%5C%5C%20%5Cfrac%7BL%7B%7D%27%7D%7BL%7D%3D%5Csqrt%7B1-%5Ccos%5E%7B2%7D%20%5Calpha%7D%3D%5Csqrt%7B1-%5Cleft%28%5Cfrac%7Bv%7D%7Bc%7D%5Cright%29%5E%7B2%7D%7D[/IMG]
Занимательные опыты
У вас там сразу несколько ошибок. В первую очередь неправильно ставить задачу о скорости света вдоль L. Она заведомо равна скорости света с. Соответственно, у вас сразу неправильно вычислено l, на самом деле l= L*(v/c).

И проблема эта возникла, потому что вы начали путаться, что в какой системе отсчета происходит, используя время t' при рассмотрении ситуации в НЕштрихованной системе отсчета. Какое время штрихованное время имеет к нештрихованной системе отсчета? Никакого. В ней свет доходит до фотоаппарата за время t=L/c. Соответственно, и смещение фотоаппарата l= L*(v/c), а не такое, как вы написали.

Соответственно, все дальнейшие выкладки у вас неверны.
Страницы: Пред. 1 ... 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 ... 457 След.