Портал функционирует при финансовой поддержке Федерального агентства по печати и массовым коммуникациям.

Выбрать дату в календареВыбрать дату в календаре

Страницы: Пред. 1 ... 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 ... 487 След.
covid-19 (sars 2) Лечение и Лекарства, Медицинские и фитотерапевтические средства для коронирусного вируса
[QUOTE]Техник пишет:
Циферки-то разные[/QUOTE] Судя по всему, вы ничего не поняли из написанного мною. Вообще. Цифры обязаны были получиться разными, потому что это статистика и работа на разных уровнях статистической значимости. Одинаковыми цифры бывают только на участках для голосования при подделке результатов.
covid-19 (sars 2) Лечение и Лекарства, Медицинские и фитотерапевтические средства для коронирусного вируса
[QUOTE]Техник пишет:
Вы сначала докажите допустимость применения ваших методов в данном случае.[/QUOTE] Техник, в данном случае бремя доказательств лежит на ваших плечах. Поясняю.

Существует принцип, согласно которому бремя доказывания новых утверждений лежит на том, кто их делает. Пусть я утверждаю, что "Земля - круглая", а вы - "Земля - плоская". Эти два утверждения противоречат друг другу. Однако, "Земля - круглая" принадлежит домену общеизвестных и общедоступных знаний, а ваше "Земля - плоская" пытается эту информацию оспорить, соответственно и бремя доказательств в этом случае ложится на вас.

Точно такая же ситуация и с математическими методами. Их применимость, ровно как и границы их применимости, принадлежат публичному домену. Если вы считаете, что в данных условиях матметоды неприменимы, вы должны последовательно обосновать свою позицию и привести доказательства. В противном случае ваша позиция сводится к утверждению, что Чайник Рассела - существует.

Кстати говоря, та же ситуация и с отравлением Навального и передачей немцами материалов исследования в ОЗХО. Передав информацию в стороннюю организацию (членом которой является Россия), немцы перевели ее в публичный домен. С этого момента бремя доказывания любой своей позиции полностью ложится на плечи России, а любые метания в виде предоставления списка вопросов или "а мы ничего не получали!" отныне во всем мире рассматриваются как демагогия, попытки уйти от ответственности и замести сор под ковер. Таковы строгие правила логики доказывания.
covid-19 (sars 2) Лечение и Лекарства, Медицинские и фитотерапевтические средства для коронирусного вируса
[QUOTE]Техник пишет:
вы меня решили на измор взять, что ли[/QUOTE] Нет, я просто плохо понимаю людей. Меня до глубины души поражает, что люди умудряются удерживать в голове две противоречащие друг другу концепции, и при этом не скатываться в шизофрению. Я бы так не смог, вот и пытаюсь понять, как это вам удается.

Если что, это ни в коей мере не попытка вас оскорбить или задеть, а простое любопытство.

[QUOTE]Техник пишет:
К тому же если у Шпилькина получается 27 млн, а у вас после уточнения 18 млн[/QUOTE] Потому что, опять таки, вы плохо владеете темой. Даже в одной и той же модели можно оперировать разными confidence levels. В медицине и биологии, к примеру, статистическая значимость в 3-сигма считается более чем удовлетворительной, а в физике частиц - это вообще ни о чем, история знает случаи, когда "сигналы" подобной значимости оказывались статистическим выбросом и рассасывались по мере набора статистики. Поэтому бояться вам тут нечего, вопрос лишь в том, насколько мы хотим перестраховаться.
covid-19 (sars 2) Лечение и Лекарства, Медицинские и фитотерапевтические средства для коронирусного вируса
[QUOTE]Техник пишет:
самопальные методы оценки[/QUOTE] То есть бозона Хиггса не существует, потому что при его поиске использовались несерьезные самопальные методы оценки? Это все выдумка ученых, включая всю эту вашу квантовую теорию поля и физику элементарных частиц?
covid-19 (sars 2) Лечение и Лекарства, Медицинские и фитотерапевтические средства для коронирусного вируса
[QUOTE]Техник пишет:
Может быть добросовестно заблуждается и слегка преувеличивает?[/QUOTE] Но совершенно точно не вы, правда ведь? ;)
covid-19 (sars 2) Лечение и Лекарства, Медицинские и фитотерапевтические средства для коронирусного вируса
[QUOTE]Техник пишет:
Покуражьтесь, покуражьтесь )))[/QUOTE] Хотите прививку от наивности? А заодно и проверить, кто здесь врет? Пойдите просто поработайте наблюдателем на следующих выборов, сами все увидите.
covid-19 (sars 2) Лечение и Лекарства, Медицинские и фитотерапевтические средства для коронирусного вируса
Мне то как раз удалось. Показать, как вы боитесь снять розовые очки и каждый раз сбегаете, лишь бы не дойти до того порога, где нужно будет признать призрачность собственных иллюзий из самообмана.
covid-19 (sars 2) Лечение и Лекарства, Медицинские и фитотерапевтические средства для коронирусного вируса
[QUOTE]Техник пишет:
Всё это на уровне одна бабушка сказала.[/QUOTE] [I] "Ах, обмануть меня не трудно!..
Я сам обманываться рад!"[/I]
Теория Относительности Эйнштейна, Вопросы.
[QUOTE]Добр Добрр пишет:
Уважаемый Ветер,  но в  обсуждаемом ролике  речь идет именно об относительности одновременности. На этом примере с ракетой.    .[/QUOTE] Ну и прекрасно. При движении ракеты оси координат и времени "поворачиваются" на некоторый угол, из-за чего наблюдатель в ракете видит, что часы в исходной системе отсчета теряют синхронизацию. В этом и состоит вся суть наблюдаемых эффектов. Если вы держите в руках вилку, то она не превращается в ложку от того, что вы ее повернули и теперь смотрите под другим углом. Та же ситуация и с наблюдателем в ракете - у рассматриваемых событий меняются проекции на пространственно-временные оси, не меняя при этом сути происходящего. Разница с привычным вам миром состоит лишь в том, что меняется конвенция (соглашение) о том, что и при каких обстоятельствах можно считать одновременным - линии одновременности поворачиваются вместе с изменением системы отсчета.

Просто вы привыкли, что это соглашение (конвенция об одновременности) привязана к вам лично, и считаете это абсолютным положением дел, в то время как реальность сложнее, и по факту все остальные наблюдатели вовсе не обязаны следовать вашей собственной конвенции о том, как упомянутые проекции на оси брать.
Теория Относительности Эйнштейна, Вопросы.
[QUOTE]Добр Добрр пишет:
относительность одновременности не случится.[/QUOTE] Относительность одновременности не имеет отношения к наблюдаемым событиям и скоростям наблюдаемых объектов. Она имеет отношение исключительно к относительности времени: "движущийся" наблюдатель считает, что часы в "неподвижной" системе отсчета идут неправильно, т.е. отстают друг от друга на величину, зависящую от расстояния между ними. Поэтому в СТО и говорят о пространстве-времени, что происходит смешение пространственных и временных координат в зависимости от системы отсчета наблюдателя.
Страницы: Пред. 1 ... 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 ... 487 След.