Портал функционирует при финансовой поддержке Федерального агентства по печати и массовым коммуникациям.

Выбрать дату в календареВыбрать дату в календаре

Страницы: Пред. 1 ... 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 ... 48 След.
РАН и Русская Церковь идут на сближение?
[QUOTE]Sapiens пишет:
Значит, мерзавцы - Дантес в бронежилете и его гнусный папаша Геккерн - праведные слуги божьи  
А клевета, обман, бечестная дуэль (А дуэль - по определению - божий суд!)- орудия воли старикана на облаке  
Да пошли они к дьволу вместе со своим патроном  
Лучшего аргумента против религии , чем это Ваше последнее заявление, я еще не видал   [/QUOTE]

Даже и добавить нечего, именно так.

[QUOTE]Sapiens пишет:
Уймитесь дружище, "Наука и Жизнь" - это Вам не церковь:
нищим духом тут не подают [/QUOTE]

Именно так.
РАН и Русская Церковь идут на сближение?
[QUOTE]Евгений пишет:
Поэтому и нет, что не учим детей добру. Их обучает телевидение, которое показывает в основном мерзости. [/QUOTE]

Повторяю свой вопрос, а именно? Где вы видели определения добра одинаковые для всей цивилизации?

[QUOTE]Евгений пишет:
Творец создал человека и в основном не вмешивается в его деятельность.
Но он довел в заповедях до нас некоторые принципы существования, которых должен придерживаться человек и есть даже указания о чистой пище.
Нарушая эти заповеди, мы сами находим себе наказания в виде, как ты говоришь вред. факторов. [/QUOTE]

Ага, заповеди? Это какие заповеди? Не такие- ли?
РАБЫ, ПОДЧИНЯЙТЕСЬ ГОСПОДИНУ СВОЕМУ !!!

ЖЕНА ДА УБОИТСЯ МУЖА СВОЕГО !!!
Хорошие заповеди, нечего сказать.

[QUOTE]Евгений пишет:
Мир в котором мы живем, есть испытательный срок.
И как мы его пройдем его зависит быть или не быть нам в другом мире в котором нет вред. факторов. [/QUOTE]

А так ты свидетель иеговы, ну так бы сразу и сказал.
Кстати? Если бог всемогущ и всеблаг, то он должен был найти способ обойтись без заповедей, испытательных сроков, наказаний.и.т.д. а в противном случае он либо не всемогущ, либо не всеблаг, либо его попросту нет.

[QUOTE]Евгений пишет:
P.S. мы уже далеко зашли и рано. Опубликовав доказательства математики, я хотел узнать какие есть доказательства первичности материи, но их оказывается совсем нет и атеисты руководствуются только идеей, о том что ЕГО нет.[/QUOTE]

Дело в том, что такие доказательства не стоят и выеденного яйца ибо являються чистой воды схоластикой переведённой на математический язык.
РАН и Русская Церковь идут на сближение?
[QUOTE]Sapiens пишет:
Это Вам после всенощной померещилось.[/QUOTE]

Мне кажеться, что наш оппонент есть комплекс религиозного фанатика и чистого математика погрязшего в бурбакизмах.
РАН и Русская Церковь идут на сближение?
[QUOTE]Евгений пишет:
А точнее? [/QUOTE]

Точными науками принято считать математику, теор- физику и логику, при этом право на, то, чтобы именоваться науками из этого списка имеют только логика и теор- физика ибо из этого списка только они имеют свой чётко очерченный предмет изучения.

[QUOTE]Евгений пишет:
Откуда это всеблаг, всеблаг?[/QUOTE]

Из религии.

[QUOTE]Евгений пишет:
И, что считаешь вредоносными факторами? [/QUOTE]

Смерть, болезнь, ложь, безумия, да мало- ли их.

[QUOTE]Евгений пишет:
Это был не ответ, это вопрос. [/QUOTE]

А ты стало- быть на прямо поставленные вопросы отвечаешь встречными вопросами?

[QUOTE]Евгений пишет:
Творец, дал человеку ум, что бы он мог выбирать, что делать или зло или добро. [/QUOTE]

Мимо ибо если бог всемогущ и всеблаг, то он должен был дать человеку такой ум который исключал бы появление вредоносных факторов в противном случае бог либо не всемогущ, либо не всеблаг, либо и не всемогущ и не всеблаг, либо его попросту нет.

[QUOTE]Евгений пишет:
Я свои утверждение уже доказал математически, а вот вы - атеисты свои никак.[/QUOTE]

А я плевать хотел на математические доказательства ибо математически можно доказать любой бред и опровергнуть любой факт, главное суметь подобрать нужную аксиоматику.
РАН и Русская Церковь идут на сближение?
[QUOTE]Евгений пишет:
Ведь не вселенная создала Творца, а была создана Творцом. Поэтому она не могла быть всегда. Легко можно обнаружить только то, что нам во владение дано. [/QUOTE]

Мимо, ибо не доказано;
а) что творец существует.
б) что вселенная была создана творцом.
в) что вселенная вообще была создана кем- то/чем- то, а не существовала вечно.

[QUOTE]Евгений пишет:
Я и не писал про людей умеющих считать, а про тангенсы котангенсы и игреки в квадрате.
Как часто ты ими пользуешься?[/QUOTE]

Если большинство людей не часто ими пользуються это ещё не говорит о том, что их не нужно знать ибо в противном случае мы вообще съедем к тому, что всё среднее образование должно продолжаться максимум пять лет, а, что там, читать, писать, считать, подчиняться начальству и быть патриотом научился и марш к станку недочеловек.

[QUOTE]Евгений пишет:
Я не навязываю, а доказываю истину. [/QUOTE]

Ты занимаешься чистой воды религиозной демагогией.

[QUOTE]Евгений пишет:
Общечеловеческую исключающую зло. [/QUOTE]

Какую именно общечеловеческую? Которой нет и в ближайшем обозримом будущем не будет? Ты пойми в каждой культуре свои представления о нравственности и свои представления о добре и зле.

[QUOTE]Евгений пишет:
Поэт!!! Только я писал не о математике, а о математиках среди которых в какой то мере мы, и твой отец, с твоей матушкой. [/QUOTE]

Мой отец по образованию был физик, моя мать по образованию филолог математиков у меня в роду нет.

[QUOTE]Евгений пишет:
Я, не говорил, что научное богословие есть. [/QUOTE]

И тем не менее ты не против введение этого совершенно не научного, даже более того антинаучного предмета в программу общеобразовательной школы? СУПЕР.

[QUOTE]Евгений пишет:
А точнее? [/QUOTE]

Точными науками принято считать математику, теор- физику и логику, при этом право на, то, чтобы именоваться науками из этого списка имеют толь
РАН и Русская Церковь идут на сближение?
[QUOTE]Евгений пишет:
Может, но только круглый квадрат и его будут называть кругом.[/QUOTE]

Ответ не канает ибо являеться демагогией.

[QUOTE]Евгений пишет:
Он есть всегда. [/QUOTE]

Вселенная была всегда, есть везде и будет всегда, по ходу этот вариант намного логичнее варианта боженьки который был всегда, будет всегда и есть везде ибо вселенная по крайней мере огчень легко обнаружима в отличии от боженьки.

[QUOTE]Евгений пишет:
Не Творец, а мы сами, себя наказываем. [/QUOTE]

А как всемогущий и всеблагой творец мог это допустить? А если допустил, то он либо не всемогущ, либо не всеблаг, либо и не всемогущ и не всеблаг, либо его попросту нет.

[QUOTE]Евгений пишет:
Одновременно быть и не быть не может, он всегда есть. [/QUOTE]

Значит он не всемогущ ибо отсутствие этой возможности обозначает границы его могущества.

[QUOTE]Евгений пишет:
Я не себе доказываю, а Вам. А теперь Вы докажите мне, что его нет. [/QUOTE]

Мимо ибо бремя доказательства лежит на утверждающем.

[QUOTE]Sapiens пишет:
Разница между Вами и мной в том, что я отстаиваю свою точку зрения, а Вы навязываете свою.[/QUOTE]

Браво Сапиенс, именно так.
РАН и Русская Церковь идут на сближение?
[QUOTE]Евгений пишет:
За счет тангенсов котангенсов и игреков в квадрате.[/QUOTE]

Великолепно, то есть люди умеющие вычислять нам и нах не нужны, а нужно нам быдло не умеющее вычислять и умеющее только и исключительно верить, короче, с тобой всё ясно.

[QUOTE]Евгений пишет:
Я не говорил, что нужно ввести вероучение, а только книги воспитывающие нравственность.[/QUOTE]

А какую именно нравственность? Нравственность у каждого своя и нет никакой единой общечеловеческой нравственности, так преподавание какой именно нравственности вводить будем?

[QUOTE]Евгений пишет:
Если бы не лезли в другие области то вас бы не было.[/QUOTE]

Я появился не благодаря математике, а благодаря отцу и матери.

[QUOTE]Евгений пишет:
А где он научный атеизм, не научный атеизм, а ученое пустословие.[/QUOTE]

А где оно научное богословие? Есть только демагогически- догматически- мракобесное поповское учение.

[QUOTE]Евгений пишет:
Эврика. [/QUOTE]

А какова причина эврики? Идея? Всё приехали, круг замкнулся, змея укусила себя за хвост.

[QUOTE]Евгений пишет:
А, какие науки считаются точными?[/QUOTE]

Те которые принято считать точными.

[QUOTE]Евгений пишет:
И за что Перельмана наградили? [/QUOTE]

За доказательство одной из гипотез Анри Пуанкаре, но это ни о чём не говорит ибо гипотезы есть не только в науке.

[QUOTE]Евгений пишет:
А, Вы соблюдаете заповеди?[/QUOTE]

Мимо ибо если бог всемогущ и всеблаг, то он впринципе не мог допустить появления вредоносных факторов, в противном случае он либо не всемогущ, либо не всеблаг, либо и не всемогущ и не всеблаг, либо его попросту нет.

[QUOTE]Евгений пишет:
Для, чего? [/QUOTE]

Ответ не канает, может или нет? Да или нет?

[QUOTE]Евгений пишет:
Нет, потому, что это глупо.[/QUOTE]

Ответ не канает, может или нет? Да или нет?

[QUOTE]Евгений пишет:
Может, но только круглый квадрат и его будут называть
Вводить ли в школе предмет "Основы православной культуры"?
[QUOTE]Sapiens пишет:
Все перечисленные там упоминаются. Кроме того, определение национльности по Владимиру Далю мне очень нравится и ничуть не устарело. Ты на каком языке [B]думаешь[/B]?[/QUOTE]

В таком случае я русский ибо думаю я именно на русском языке, более того, в таком случае ты скорее всего вовсе не еврей, а тоже русский ибо скорее всего ты тоже думаешь не на иврите, а именно на русском языке.
Вводить ли в школе предмет "Основы православной культуры"?
[QUOTE]Алина пишет:
Нет лишних часов. Проблема с имеющимися предсетами. Идет специализачия уже с 8 кл.и даже иногда раньше. Что бы эта специализация не дошла до 1-го, надо расширять изучение имеющихся предметом если не сегодня то завтра это неизбежно. [/QUOTE]

Именно так и на фоне этой серьёзнейшей проблемы некоторые дундуки всерьёз помышляют о введение в общеобразовательной школе уроков закона божьего, ну не идиотизм- ли это?

[QUOTE]Александр Михайлов пишет:
А в чем ,собственно,проблема? Если кто то из родителей хочет своих чад приобщить к той или иной религии-бога ради! Но за свой счет и не за счет фонда времени на школьную обязательную программу. Эта формула,надеюсь,устроит всех. [/QUOTE]

Ничего не имею против, пусть приобщают, пусть приобщают дома, в церкви и в воскресной школе при церкви, но не в общеобразовательной школе.
Вводить ли в школе предмет "Основы православной культуры"?
[QUOTE]Sapiens пишет:
Не в ущерб, [B]в дополнение[/QUOTE]

Да нет, как раз в ущерб ибо в современной школе не хватает времени даже на качественное преподавание математики, физики, химии, биологии и языков, а тут ещё этот предмет вводить, за счёт чего? Преподавание каких именно предметов нужно сокращать ради введения этого предмета?

[QUOTE]Sapiens пишет:
В тему  Почитай тетралогию Д.Балашова о становлении Москвы: [B]"Младший сын"; "Бремя власти"; "Великий стол"; "Симеон Гордый".[/B] Получишь удовольствие от прекрасной литературы и узнаешь много нового (для тебя) об истории твоего народа.[/QUOTE]

А какого именно из моих народов? Видишь- ли я полукровка, микс смесь русской, украинской, цыганской и греческой кровей.
Страницы: Пред. 1 ... 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 ... 48 След.