Портал функционирует при финансовой поддержке Федерального агентства по печати и массовым коммуникациям.

Выбрать дату в календареВыбрать дату в календаре

Страницы: Пред. 1 ... 1022 1023 1024 1025 1026 1027 1028 1029 1030 1031 1032 ... 1090 След.
Вселенная., Эволюция, топология и измерения.
[QUOTE]Случайный прохожий пишет:
Что происходит при разрушении звёзд и формировании на основании данных явлений новых космических объектов с энергиями, массами и Пространством (как конечного результата вновь сформированного объекта во Вселенной)?[/QUOTE]

Об эволюции звезд можно найти  много разного в интернете, достаточно набрать "эволюция звезд", надо ли описывать?
Вот материал из методики для школьного обучения [URL=http://www.astronet.ru/db/msg/1177040/chapter7_09.html]Смерть звезд[/URL], там же на предыдущих страницах есть "Рождение звезд" и "Жизнь звезд".
[IMG]http://images.astronet.ru/pubd/2003/07/10/0001191510/images/7_09-01.jpg[/IMG]

В звездах  в процессе горения происходит синтез тяжелых элементов. Здесь изображена [URL=http://nuclphys.sinp.msu.ru/spargalka/038a.htm]последовательность ядерных реакций[/URL] в процессе эволюции
[IMG]http://nuclphys.sinp.msu.ru/introduction/images/fig13.gif[/IMG]

Эволюция зведы зависит от начальной массы звезды, это определяет ее путь на [URL=http://www.astronet.ru/db/msg/1191489]диаграмме Герцшпрунга-Ресселла[/URL], и конечную стадию, во что она превращается - коричневого карлика, нейтронную звезду (пульсар), [URL=http://www.membrana.ru/particle/507]кварковую звезду[/URL], черную дыру.

Наше Солнце - желтая звезда, по массе не дотягивает, чтобы превратится в сверхновую, его будущее - красный гигант и вспышка новой.

При взрыве сверхновых внешние оболочки звезды сбрасываются, и образуют туманность, содержащая некоторое количество тяжелых синтезированных элементов. Туманность рассеивается в межзвездном пространстве и перемешивается с другими газопылевыми облаками, из которых может родиться новая звезда и планеты.  

Материя и энергия никуда не исчезает, преобразовывается из одного состояния в другое.  Пространство - время тоже эволюционирует, его геометрия и есть суть гравитации. Черные дыры - конечное эволюционное состояние пространства-времени. Есть гипотеза, ЧД может быть выходом в другое простраство через кротовую нору. Есть гипотеза о [URL=http://en.wikipedia.org/wiki/White_hole]белых дырах[/URL] - это вход из другого пространства через кротовую нору. Наблюдаются белые дыры как кратковременные выбросы материи и энергии из ничего - небольшие Big Bang (большой взрыв).
Изменено: Olginoz - 12.01.2012 20:08:03
Математика как метод познания в гносеологии, Обзор темы
[QUOTE]Алексей Трофимов пишет:
А Юпитер -газовый гигант![/QUOTE]
Это точно!
Математика как метод познания в гносеологии, Обзор темы
[[QUOTE]Алексей Трофимов пишет:
В рассматриваемом ракурсе, для "гравитационного ядра Вселенной" существует предел для гравитонов. То есть, здесь, гравитоны (нейтрино) предельно низких"значений энергии" не могут существовать, в виду имеющегося напряжения гравитационного поля Вселенной.
Это интересно, в смысле возможности, с большой вероятностью, наблюдать определяющие структурные элементы Вселенной (её анизотропию) например, Гигаблазар.В частности, по причине того, что здесь гравитационное свечение имеют не только тела, но и поля более высоких частот, чем сами гравитационные поля, например, ЭМ поле. Таким образом, сверх массивные объекты, имеющие ЭМ поля, излучение, воспринимаются, на гравитационных частотах, как единое целое, что и является основанием для оптимизма в части возможности наблюдения глобальной структуры.
Для пояснения, напоминаю, что здесь существуют "космотоны", частицы ещё более низкой энергии (больших размеров) нежели сами гравитоны. Последними светит "гравитационное ядро Вселенной". Дальнейшее не определяется, в виду представления о "физическом пределе", то есть, едином волновом комплексечастоты "Вселенской Галактики" и частоты "периферии Вселенной".[/QUOTE]

Гравитоны не нейтрино. Поля различают не по частотам, а во виду взаимодействия. ЭМ поле не может излучать гравитоны.
'Космотонов' нет в таблице частиц, даже среди гипотетических.  
Даже научную фантастику пишут на научной основе.
Гравитация
[QUOTE]Gavial пишет:
Не совсем понятно, что значит "прикапываем... снизу"?[/QUOTE]
Шутка.  :)  
Сила, направленная вдоль r, зависит от угла альфа, а траектория шарика должна находится "внутри" Земли.
Для полного счастья не хватает еще крышки сверху.
Гравитация
[QUOTE]Случайный прохожий пишет:
Почему нет?
Если это касается пространственной геометрии.[/QUOTE].
Потому что при рассмотрении свойств волновых функций это может быть не пространственная геометрия.

[QUOTE]Случайный прохожий пишет:
И от этой СВЯТОЙ ТРОИЦЫ ни куда Вам не деться![/QUOTE]
Никуда :)

[QUOTE]Случайный прохожий пишет:
Феноменальный по гениальность ТЕАТРАЛ.
Когда есть необходимость встряхнуть Форум.[/QUOTE].
Что-то давно не видно  :)
Гравитация
[QUOTE]Gavial пишет:
1. СТО. Истина от первой до последней буквы.[/QUOTE]
Согласна.
[QUOTE]Gavial пишет:
2. ОТО. Принцип эквивалентности сомнений не вызывает, о мат. аппарате не мне судить, но верю, что тоже. Основные трудности, такие как расходимость массы, проблемы горизонта, сингулярности, выбора системы координат, распределения энергии... связаны с изначально асимметричной "сценой действия" - единым 4-мерным (3П+1В) пространственно-временным континуумом. В двумерном пространстве они не то что как-то заумно "решаются" - просто не возникают. И почему бы это? [/QUOTE]
C ОТО тоже согласна. Более того, уверена, что единую теорию для описания всех видов взаимодействий нужно искать именно здесь, а не в квантовой механике. Не в лоб, но нужна пара новых идей. Чтобы убедиться в истинности матаппарата ОТО нужно все расписывать на бумаге подробно, покомпонентно. С моей невнимательностью к деталям, проверить все компоненты тензоров, симметрии, производных - сами понимаете, что из этого выйдет. Может нужна просто "спортивная тренировка". Можно пользоваться известными правилами, такими как "жонглирование" индексами, принимая то, что они доказаны.  В дву-, трехмерном пространстве тензор Римана совпадает с тензором Риччи. А что, в двумерном пространстве нет проблемы сингулярности?

[QUOTE]Gavial пишет:
Дело за малым - уяснить, что общепринятая схема - всего лишь иллюзия нашего сознания, как следствие
а) психофизиологических особенностей восприятия реальности представителями биологического вида Homo Sapiens и, возможно, другими развившими в процессе эволюции феномен бинокулярного зрения;
б) непонимания, что это категории не физики, а философии, и игнорирования буквального смысла определений этих понятий.[/QUOTE]
Феномен бинокулярного зрения биологического вида Homo Sapiens здесь ни при чем, корни уходят глубже. Но особенности восприятия играют большую роль. Я не особенно четко разграничиваю категории физики и философии, для меня все это скорее слито в одно "естествознание".

[QUOTE]Gavial пишет:
3. По поводу пресловутой "многомерности" тоже высказывался не единожды: не определившись в сущности категории "пространство", бессмысленно рассуждать о его свойствах, в т.ч. и таких, как размерность. [/QUOTE]

Математически можно ввести сколько угодно "измерений", не обязательно в ОТО, а, например, в квантовой механике. Смысл "дополнительных измерений" заключается всего лишь в  некотором количестве (даже бесконечном) дополнительных независимых переменных. Независимая переменная вообще может быть чем угодно, не обязательно пространственным измерением. Математическое описание может давать правильный результат, совпадающий с реальностью, но интерпретация может быть совсем другой.

Если не ошибаюсь, дополнительные измерения в гравитации появились в связи со струнными теориями. Что есть дополнительные измерения в струнных теориях?  Мало верится в то, что это действительно пространственные измерения.
Гравитация
[QUOTE]Gavial пишет:
- без качественного представления формально-математический подход упирается в тупик или ведет к заведомому абсурду типа корня или логарифма отрицательного числа. А решение элементарно просто, если представить процесс наглядно и слегка погрешить против формализма, "неправильно" (но вполне логично) поставив знак в исходном диф-уравнении. Ответ же и впрямь неожиданный.[/QUOTE]

Я невнимательная, часто пропускаю детали и получился совсем не тот дифур, который должен.
Задача действительно простая, и ответ неожиданный. Рисуем рисунок.

Обозначим:
h - хорда
x - координата шарика, расстояние от центра хорды до шарика
y - расстояние от центра Земли до центра хорды
r - расстояние от шарика, до центра Земли
a - альфа, угол между r и y

остальное аналогично как в посте [URL=http://www.nkj.ru/forum/forum10/topic16613/messages/message211766/#message211766]#208[/URL]:
x'' - вторая производная от x по времени, ускорение
ро - средняя плотность Земли
G - гравитационная постоянная
m - масса шарика
Мз = 4/3*пи*ро*Rз^3 - масса Земли
Rз - радиус Земли

Сила, действующая на шарик, проектируется на хорду:
G*4/3*пи*ро*r*sin(a)
Из рисунка имеем:
r=y/cos(a)
Подставляем r в выражение для силы:
G*4/3*пи*ро*r*sin(a) = G*4/3*пи*ро*y*sin(a)/cos(a)
Из того, что
sin(a)/cos(a)  = tg(a) = x/y
получаем выражение для силы:
G*4/3*пи*ро*х
И совершенно аналогичное уравнение, как в решении для шарика, пролетающего через центр Земли:
x'' + 4/3*G*пи*ро* х = 0
Ответ получается такой же, как в посте  [URL=http://www.nkj.ru/forum/forum10/topic16613/messages/message211766/#message211766]#208[/URL]
"Ответ на главный вопрос жизни, вселенной и всего такого: сорок два."

Действительно странно. Берем идельно ровную плоскую поверхность, ориентируем ее перпендикулярно радиусу Земли, прикапываем к Земле снизу, кладем на край шарик без трения, он будет кататься по листу как маятник с периодом 84 минуты?
Почему из российских городов сбежали тараканы?
[QUOTE]Вероника пишет:
В здоровом лесу их лесные братья благоденствуют, как и муравьи. [/QUOTE]
Тараканы - теплолюбивые, могут жить в тропиках, но не могут пережить нашу зиму на улице, погибают от мороза.
Почему из российских городов сбежали тараканы?
У меня тараканы жили с момента получения квартиры. Много лет не могла вывести ничем. Прятались в щелях, и яды действововали лишь на некоторое время, потом эта беда повторялась снова. До тех пор, пока не стала мыть квартиру постоянно средствами Amway. Тараканы исчезли сразу после очередной потравы. Но мне не понятно,  отрава уничтожила всех тараканов, или они ушли от запаха Amway. О безвредности и экологичности Amway в рекламе говорится много.
[ Закрыто] К слову об экстрасенсах, Достали, гады!
Озон в малых концентрациях полезен. Каждый знает, что во время грозы дышится легче.
Ионизаторы убивают микробы, некоторые, пропуская через себя воздух, ионизируют и притягивают на свои пластины пылинки и очищают воздух. Это полезно во время зимнего сезона для профилактики ОРЗ. Приобретая озонатор (ионизатор), обязательно нужно смотреть, для какого помещения он предназначен. Нельзя устанавливать сильные озонаторы в маленьких комнатах и сидеть в 1-2 метрах рядом с ними.
Изменено: Olginoz - 08.01.2012 20:15:42
Страницы: Пред. 1 ... 1022 1023 1024 1025 1026 1027 1028 1029 1030 1031 1032 ... 1090 След.