Портал функционирует при финансовой поддержке Министерства цифрового развития, связи и массовых коммуникаций.

Выбрать дату в календареВыбрать дату в календаре

Страницы: Пред. 1 ... 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 След.
Математика как метод познания в гносеологии, Обзор темы
[QUOTE]Алексей Трофимов пишет:



Цитата  


Сергей Каравашкин пишет:
Не надоело накручивать на ровном месте?
Я не накручиваю на ровном месте, но просто выражаю следствия ГР относительно представлений классической физики, что никакой меры "инерции" нет и структура гравитационного поля не по ЗВТ. Это нужно показывать на опыте, а не спорить безпредметно.




Цитата  


Сергей Каравашкин пишет:

a = g = F/P = F/mg

Формула P=mg мной приводится для "осмысления", но не для встраивания в алгебру.[/QUOTE]


Вот именно, "осмысления" в кавычках. Чистая анкрутка, да ещё и требование экспериментов при полной абсурдности обоснования. Дальше, как говорится, некуда.
Математика как метод познания в гносеологии, Обзор темы
[QUOTE]Алексей Трофимов пишет:
Из алгебры a=F/P
.[/QUOTE]

Ага, и при этом у Вас и размерность совпадёт, и ускорение будет 9,8 м/сек^2.... :) Не надоело накручивать на ровном месте?
.[QUOTE]

. Самое простое решение, вероятно, будет если вес тела определять в кГ, как основных единицах, учитывая P=mg, в дальнейшем не рассматривая инерциальные системы отсчета, их относительность.[/QUOTE]

Эгеж, и в этой формуле m является универсальной для всех тел постоянной связи, а g - вообще неизвестно чем, поскольку в формуле выше Вы должны записать

a = g = F/P = F/mg

откуда

g = sqrt (F/m)

Может всё же с учебника начнёте, прежде, чем основы классической физики ревизовать? Всё разлазится на ходу, а Вы прёте как не замечаете, Много я видал ревизионистов, были такие, что массу в единицах пи представляли, но до такого как Вы действительно никто ещё не доходил...
Изменено: Сергей Каравашкин - 29.11.2009 00:08:26
Математика как метод познания в гносеологии, Обзор темы
[QUOTE]Алексей Трофимов пишет:
Если мы запишем F=Pa, то с размерностью надо разбираться основательно. Имейте ввиду, что P=mg "бессмысленна", так как просто переводит килограммы в ньютоны.[/QUOTE]

А выхолащивавть не нужно, договорились? m не мировая постоянная и у каждого тела своя. Так что не нужно говорить лишнего. Тем более, что в Вашей формуле F=Pa проблемы не только и не столько с размерностью. Определите пожалуйста по Вашей "формуле" с каким ускорением будет падать тело, весом в 1 кГ?
Математика как метод познания в гносеологии, Обзор темы
[QUOTE]Алексей Трофимов пишет:



Цитата  


Сергей Каравашкин пишет:
Вы не ответили на вопрос: как уравниваются разные воздействующие силы с равными ускорениями в Вашем варианте второго закона Ньютона
Мой вариант, безусловно, справедлив для m = 1, но мне следовало выражаться более осторожно F~a, имея ввиду в качестве коэффициента пропорциональности,  вероятно , вес тела. Так как мое заявление относительно "массы" касается качественных, но не количественных параметров.[/QUOTE]

Единице чего? Веса? Так подставьте в свой вариант второго закона Ньютона общий вес тела, хе-хе! :)
Изменено: Сергей Каравашкин - 28.11.2009 20:29:11
Математика как метод познания в гносеологии, Обзор темы
[QUOTE]Алексей Трофимов пишет:

Ньютон массу тел определял через взвешивание, принимая "меру инерции" как постулат
В функциональности ГР инерция не может рассматриваться как выделенное, особое понятие. Здесь приемлемо видеть в инерции индуктивность гравитационного заряда в поле другого гравитирующего объекта.То есть, подход универсальный с ЭМ явлениями и, кстати, с ядерными, так же. Здесь мы не рассматриваем математическое пространство и, соответственно, инерциальные (автономные) системы отсчета, где определяется особое свойство материи -  инерция , под действием которой и происходит движение. Движение здесь всегда абсолютное, пространство, ситуация сил, всегда конкретны. Если мы вообразим себе планету Земля вне гравитирующих или пространственных сил, что заведомо здесь невозможно, тем не менее, тогда планета придет в хаотическое, "броуновское" движение от малейших воздействий случайных сил, не имея ни малейшей инерции.[/QUOTE]

Во-первых, Вы не ответили на вопрос: как уравниваются разные воздействующие силы с равными ускорениями в Вашем варианте второго закона Ньютона. Во-вторых, не стоит изменять свои утверждения. Нужно иметь ссмелость пизнавать свои ошибки. :)
Математика как метод познания в гносеологии, Обзор темы
[QUOTE]Алексей Трофимов пишет:
Этой частной формулой мной подчеркивалось то, что коэффициентом пропорциональности в общем соотношении F~a не может являться масса как мера инерции. Речь может идти о количестве вещества с "гравитационным" полем или подобном определении. Мы рассуждаем об инерции, ИСО как выделенном понятии не определяемом принципиально в свете открытия темного потока, как аргумента АСО (абсолютной системы отсчета). Давайте не будем пытаться выставлять друг друга за "теоретиков", не способных справляться с алгеброй.[/QUOTE]

Не нужно лапшу на уши вешать. Второй закон Ньютона является общим и обобщает формулу для веса тела. И разговор был об аналоге второго закона у Вас в ГР. Так что будьте добры не бегать от вопросов. А то, как по делу, так и по кустам не сыщешь, только гадости на других говорить способны.
Математика как метод познания в гносеологии, Обзор темы
[QUOTE]

 Сергей Каравашкин пишет:
тела разной массы под действием внешней силы будут приобретать одинаковое ускорение.

Алексей  Трофимов пишет:
Да, при приложении разной соответствующей силы. Если же прикладываемая сила во всех случаях одинакова, то ускорения, приобретаемые телами, будут разными. То есть, между ускорением и силой существует понятие "самодостаточного" взаимно однозначного соответствия..[/QUOTE]

Вот, Алексей, а теперь выведите неравную силу при равном ускорении из своей формулы

F = a

:D  8)
Математика как метод познания в гносеологии, Обзор темы
[QUOTE]Алексей Трофимов пишет:
Одно из возможных объяснений открытого явления (темного потока) предполагает, что  причина потока – притяжение огромного скопления материи. Однако ученые считают это крайне маловероятным, поскольку  в стандартной картине Большого взрыва все огромные космические структуры образовались из "семян" случайных квантовых флуктуаций, из чего следует, что  вещество во Вселенной должно быть распределено равномерно .  
[URL=http://www.nkj.ru/news/16741/]http://www.nkj.ru/news/16741/[/URL]

С точки зрения гипотезы развития все обстоит ровно наоборот. Веленная должна иметь строгую последовательную структуру в отношении веса объектов и иные заявляемые распределения.[/QUOTE]

При Вашей беспомощности держать планку, Вам только и осталось, что фантазировать и жонглировать наукоподобніми терминами, хе-хе !
Математика как метод познания в гносеологии, Обзор темы
[QUOTE]Алексей Трофимов пишет:
Сергей Каравашкин,  
Положения гипотезы развития касательно гравитации мной изложены. Предложен эксперимент (если в этом есть необходимость) для проверки этого. Вы вольны принимать или отвергать эти выводы. Но Вам не удастся заболтать меня как Вам "удалось" это проделать с Максом Планком. Более того, уровень Ваших рассуждений меня не может удовлетворить. Вы не желаете разбираться в основах заявлений.[/QUOTE]

И там и здесь всё зависло на Вашей непорядочности и не стоит на меня валить. Признайте там, что корпускулярная концепция не объясняет базовые эксперименты оптики, приведенные мной, а дуализм не соответствует свойству света, а здесь приведите решения задач. Слабо? Так не нужно пакостничать... :)
Изменено: Сергей Каравашкин - 20.11.2009 14:20:48
Математика как метод познания в гносеологии, Обзор темы
[QUOTE]Алексей Трофимов пишет:



Цитата  


Сергей Каравашкин пишет:
И честно сказать, мне надоело пытаться Вам объяснить начала физики. Они Вам ни к чему.
Мне, признаться, тоже надоело рассуждать об одном и том же.[/QUOTE]

Объяснять я Вам действительно ничего больше не собираюсь, но заданные задачки по Вашему максимуму и по ускорению железа и графита - на сцену, особенно в свете объявленной тематики - в математической форме. :)
Изменено: Сергей Каравашкин - 19.11.2009 19:47:05
Страницы: Пред. 1 ... 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 След.
Портал журнала «Наука и жизнь» использует файлы cookie. Продолжая пользоваться порталом, вы соглашаетесь с хранением и использованием порталом и партнёрскими сайтами файлов cookie на вашем устройстве. Подробнее