Портал функционирует при финансовой поддержке Федерального агентства по печати и массовым коммуникациям.

Выбрать дату в календареВыбрать дату в календаре

Страницы: Пред. 1 ... 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 ... 271 След.
Ядерные отходы. Нужны ли они нам?
sorry, ещё не прочитал
Изменено: eLectric - 26.10.2019 20:23:40
Ядерные отходы. Нужны ли они нам?
Детально разбирается в журнале [URL=http://atomicexpert.com/page2745599.html]Атомный Эксперт[/URL]
Ядерные отходы. Нужны ли они нам?
[QUOTE]CASTRO пишет:
Латынина тоже, по большому счёту, пишет чушь. Хотя, после её «стрелки осциллографа « я этому не удивляюсь.[/QUOTE]Да уж эти стрелки как ей только не вставляют. Хотя она уж давно признала ошибку.
Но по большому счёту, если кратко, она написала то же самое - террористы.
И мне кажется, если бы вы написали такого размеру статью, т.е. с деталями, то нашлись бы желающие поопровергать.

А насчёт р/а отходов у меня сложилось такое впечатление: после использования в АЭС остаются обеднённые ураном материалы - отходы. Их можно обогатить. 10% отправить на АЭС и 90% останется в отходах. И, говорят, в Екатеринбурге одно из лучших обогатительных предприятий в мире. Во всяком случае, таких предприятий немного.

Т.е. в этом основной смысл отправки отходов к нам - дообогащение и отправка обратно к ним - Германию, Францию, Нидерланды. И вторичные отходы тоже не спешат захоранивать. Технологии обогащения совершенствуются и их также можно будет обогащать.

Правда возникают интересные следствия:
- В р/активном смысле отходы уже безвредны. Радиации от них меньше, чем в природных материалах.
- Становится заметной их химическая опасность. Ведь используется не чистый уран, а его фтор-соединения. Надо как-то конвертировать.
- Уже накоплено слишком много отходов.
Вы как считаете?
Ядерные отходы. Нужны ли они нам?
В Новой Газете есть статья Латыниной про "[URL=https://www.novayagazeta.ru/articles/2019/10/13/82336-levo-zelenye]зеленых[/URL]"
Можно всему не верить, но есть повод трезво посмотреть на них.
Ядерные отходы. Нужны ли они нам?
Вопрос более для CASTRO. Хотя, я думаю, однозначно не ответить.
Надо уточнять цели: для захоронения или для дообогащения.
Ну и баланс: какие риски и какие деньги. Кому достанутся риски, а кому деньги.
Знают ли Админы?, Служебная тема для общих вопросов по форуму.
Альт только хотел [URL=https://tjournal.ru/animals/122974-u-vas-ne-naydetsya-minutki-pogovo]высказаться на форуме[/URL]
Знают ли Админы?, Служебная тема для общих вопросов по форуму.
[QUOTE]дед Андрей пишет:
Плохие. И эта моя высказанная оценка происходящего тоже является советом так не поступать. Потому как высказывания что такое хорошо, а что нет, или что приемлемо, а что не очень -- всё это и есть суть совета.

Фраза " воровать -- это плохо, а не воровать -- это хорошо" и означает совет жить не воруя.

И вовсе не обязательно при этом выбирать форму со словом "советую". Суть от этого не изменится.
Только не говорите, что не понимали этого.[/QUOTE]Хм, "только не кидайте меня в этот терновый куст". Именно это.
Именно этого я и не понимаю. Если я советую, то это значит, я советую.
Я не понимаю, почему оценочное суждение должно автоматически интерпретироваться, как рекомендация.
Кажется, речь идёт о злосчастной приписке? Так я помню, что никому не советовал писать её самому себе. А вот вы мне это предлагали и весьма настоятельно.
Я знаю не менее трёх причин, почему не следует этого делать.
Когда её написал janmik, я оценил хорошую шутку с сюрреалистическим оттенком.
А когда вы стали от меня требовать, чтобы я повторил, хотя и хорошую, но чужую шутку, то это было-бы глупо с моей стороны.
Вот как-то трудно у нас с пониманием автореференции.
Изменено: eLectric - 24.10.2019 20:08:44
Что такое пространство?
[QUOTE]Dyk пишет:
тем не менее «я» остается. Видимо необходима какая то основа с «печатью времени»- так думается…[/QUOTE]Душа?
Между тем, можно представить автомат, который сам себя ремонтирует. Запчасти из окружающей свалки, конечно. У него тоже основа с "печатью времени" - программа.
Опубликовал 1-ю серию мультсериала "Математический кружок", Делаю мультсериал в духе статей из старых журналов "Квант"
[QUOTE]IQFun пишет:
Мультфильм любительский, иначе он бы обошёлся в 800 тыс.... Он сделан не для диснеевской красоты, а чтобы выразить идею.[/QUOTE]Однако, многие знают, что идею надо уметь выразить.
Натужный смех по 10 секунд, ну просто убивает.
А нобелевка по математике, это шутка такая? Или я чего-то пропустил? Если шутка, зачем повторять? А если не шутка, то неужели вы серьёзно?
И опять про идею. Я не думаю, что это здорово - весь ход логического доказательства исключительно на слух. Каждому, кто захочет разобраться, придётся делать записи и вы этому никак не помогаете. Собственно, помочь детям в математике, это научить их ясно излагать мысли на бумаге.
ОДИНОКИ ЛИ МЫ ВО ВСЕЛЕННОЙ?
В издательстве Альпина нон-фикшн вышла небольшая книга «Эусоциальность. Люди, муравьи, голые землекопы и другие общественные животные». Автор книги, 90-летний биолог и мирмеколог (специалист по муравьям) Эдвард Осборн Уилсон – поистине человек-легенда. Один из виднейших ученых наших дней, Осборн еще в 1970-е годы начал изучение эволюционных механизмов социального поведения животных (в том числе Homo sapiens), создав таким образом целую новую науку – социобиологию.
Эусоциальность – один из терминов этой науки, он означает высший уровень социальной организации. Среди миллионов видов организмов за миллионы лет эволюции эусоциальность обнаружена лишь у двух десятков животных (часть их перечислена в названии книги).

Биологическая история Земли началась ⁠со спонтанного возникновения жизни, которая развивалась ⁠миллиарды лет в процессе формирования клеток, ⁠органов и организмов и в ходе последнего этапа – относительно короткого, он начался около 2–3 млн лет назад – создала вид, способный разобраться в том, как все это происходило. Человечество, наделенное постоянно развивающимся языком и силой абстрактного мышления, сумело отчетливо представить себе этапы, приведшие к появлению человека.
Эти этапы называют «великими эволюционными переходами». Вот они:

1. Возникновение жизни.

2. Появление сложных (эукариотических ) клеток.

3. Возникновение полового размножения, что создало условия для управляемой системы обмена ДНК и воспроизводства видов.

4. Появление организмов, состоящих из множества клеток.

5. Возникновение сообществ.

6. Возникновение языка.

Republic
Изменено: eLectric - 26.10.2019 14:15:59
В споре не рождается истина, но убивается время.
Страницы: Пред. 1 ... 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 ... 271 След.