Портал функционирует при финансовой поддержке Федерального агентства по печати и массовым коммуникациям.

Выбрать дату в календареВыбрать дату в календаре

Страницы: Пред. 1 ... 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 След.
[ Закрыто] К слову об экстрасенсах, Достали, гады!
[QUOTE]ecoil пишет:
[QUOTE]творец пишет: «Истинная экстрасенсорика» [/QUOTE]Есть наука и есть всё остальное, в том числе и «Истинная экстрасенсорика».[/QUOTE]


Естественно. Ваше высказывание понятно большинству и, казалось бы, не подлежит сомнению. Но когда дело доходит  до практики – то стоит расставить на свои места, где явление научно изучаемое, а где наука просто по факту не может изучать явление  из-за отсутствия самого явления.
[ Закрыто] К слову об экстрасенсах, Достали, гады!
[QUOTE]wad1940ned пишет:
[QUOTE]творец пишет:

Если Вас не затруднит, напомните, пожалуйста, что за примеры Вы приводили?[/QUOTE]



Примеры? И об "Психологических опытах" Месинга и о лечении моего младшего брата сельской неграмотной бабкой.

Наука сегодня, естественно, не может признать экстрасенсорику (и правильно делает), т. к. ПОКА невозможно ЭТО измерить и "втиснуть" в формулы. Ни в коем случае я не намекаю на присутствие или вмешательство "потусторонних сил" - это прерогатива  шарлатанов.[/QUOTE]

И что такого экстрасенсорного в артисте Мессинге, что стоило бы прибегать к приборам и чего-то доказывать необычного..? Ю.Горный путём усиленных, регулярных тренировок добился, ещё лучших результатов и далеко не считает, что в нём заложены или развиты экстрасенсорные способности. Или Вы чего-то начитали из ряда сочинений словоблудов о Великом психологе Мессинге и выдаёте за действительное..? Вот кратко, понятно и вполне на доступном языке для достаточного понимания, что к чему:  

http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%92%D0%BE%D0%BB%D1%8C%D1%84_%D0%9C%D0%B5%D1%81%D­1%81%D0%B8%D0%BD%D0%B3

А по поводу лечения неграмотной бабушки, если не затруднит, опишите, пожалуйста, что и как?  Вероятно метод:
Если грипп не лечить, то он проходит за семь дней,
Если лечить – всего за неделю
Народная мудрость.
[ Закрыто] К слову об экстрасенсах, Достали, гады!
[QUOTE]wad1940ned пишет:




По поводу экстрасенсорики (истинной, не мошенничества) я неоднократно высказывался и приводил примеры. Есть неизученные способности некоторых (может и всех) индивидуумов, а посему на данное время и необъяснимы. Надеюсь и уповаю на нашу ИСТИННУЮ  НАУКУ![/QUOTE]

Если Вас не затруднит, напомните, пожалуйста, что за примеры Вы приводили? Всё никак не могу понять, как это «Истинная экстрасенсорика» у некоторых (может и всех) индивидуумов. И какая истинная наука допускает существование данного недуга? И кто эти адепты?
Изменено: творец - 04.03.2013 04:10:47
[ Закрыто] К слову об экстрасенсах, Достали, гады!
[QUOTE]Дмитрий 777 пишет:
И тем не менее,  ясность разума и адекватность поведения (при травмах выше) сохраняются.[/QUOTE]


О каком разуме и адекватности идёт речь, когда человек после травмы мозга…  не запоминает имена, неспособен решать математические примеры, утрата сновидений, парализует части тела и т.п. (всё, зависит какая, часть травмирована и какого характера повреждение – и при общей целостности черепушки с ума тоже сходят). Опять, попытка всё обобщить в одно целое, как с психикой растений, животных, людей и космоса... Если полностью удалить мозг человека, оставить самую малость гиппокампа – у человека останутся одни рефлексы... Не о какой высшей математике не может идти и речи. И какая тут степень адекватности и разума в неполноценном человеке. А о какой памяти вообще можно толковать – сперматозоид много тоже чего переносит... Но это уже другой носитель с памятью.    

И как показывает практика – при минимальном количестве мозгов существование возможно: http://facte.ru/kurica-majk-prozhivshaya-poltora-goda-bez-golovy.html    :)

Дмитрий мне ещё понравилось вот это открытие, чем-то ассоциируется с форумчанами:
         1874 год: Немецкий психиатр Карл Вернике первым зафиксировал иной вид афазии — сенсорную афазию. Это был случай, противоположный случаю Брока: больной мог говорить, но ничего не понимал.   :)
[ Закрыто] К слову об экстрасенсах, Достали, гады!
[QUOTE]Дмитрий 777 пишет:

Так как мое "я" говорит мне, что я одинокая пещинка в безбрежном океане космоса, то что-то другое мне подсказывает, что это я мне лукавит, может оно никакое и не я? Под мыслью большинство понимает только внутренний диалог самого с собой - это что, действительно мысль? А может брожение в желудке на мозг рефлектирует?[/QUOTE]

Всё может быть – начальная стадия носит завуалированный характер, а затем  уносит течением...   :)    (шутка – с долей правды)
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A8%D0%B8%D0%B7%D0%BE%D1%84%D1%80%D0%B5%D0%BD%D0­%B8%D1%8F

Вот есть интересное по этому поводу мнение:
https://scorcher.ru/art/any/ego.php
http://www.scorcher.ru/neuro/neuro_sys/ego/ego.php
http://www.scorcher.ru/neuro/neuro_sys/ego/ego3.php?printing=1
[ Закрыто] К слову об экстрасенсах, Достали, гады!
[QUOTE]Дмитрий 777 пишет:
Любое представление о себе – это мысль. И, тем не менее, мы говорим: «Моя рука, моя голова, моя мысль». То есть, «Я» - это нечто одно, а мысль – нечто иное. Что же такое «Я» – это мысль или что-то еще?[/QUOTE]


А как Вы понимаете, что такое «Я»? Для меня осознание самого себя – это как продукт работы мозга. Качество работы мозга зависит от его структуры (заданной наследственно и сформированной по течению жизни) - физической целостности головы с содержимым :) со всеми серотонинами, нейронами, синапсами и пр. и их слаженная работа. И естественно – это содержание информации в памяти, и умение ею оперировать сопоставимо с объективной реальностью. Плюс ко всему стоит учитывать ещё много факторов, которые выполняют свою «произвольную» деятельность, как например процесс старения… Если Вы всё ещё в поисках услышать, что-то из области: душа, дух, высшее-Я  - то это даже не гипотезы, а продукт человеческой фантазии, подкреплённый всё теми же продуктами фантазии или вклинивание научного во всякое несусветное...
[ Закрыто] К слову об экстрасенсах, Достали, гады!
[QUOTE]Gavial пишет:
[QUOTE]творец пишет:

«Мы видим всё не таким, каким оно есть, а всё таким, какие мы есть..»[/QUOTE]О! Чей перл, не припомните? Вверну в ученом разговоре после полубанки портвеца.[/QUOTE]

Не нашёл. Затрудняюсь сказать кто автор – не припомню, где заразу подхватил. Интересно то, что когда гуглил первоисточник, натолкнулся на кучу мнений кто и как понимает содержание текста. И замечу, что с  портвецом раздувается до фантастических масштабов.  :D
[ Закрыто] К слову об экстрасенсах, Достали, гады!
[QUOTE]PINGVIN пишет:
[QUOTE]творец пишет:

Религия носит развивающий характер, несмотря на научный прогресс[/QUOTE]



Ну да, вот и украинцы тоже это вызванное религией "развитие" тоже заметили:



[/QUOTE]

Если вот так выдёргивать слова из текста и задавать им свой смысл – то это уже потеря смысла того, что я писал и подразумевал. Ещё раз повторю другими словами о том же…: На смену старой религии приходит новая с багажом новых фантазий (в чём и заключается её развитие). Обновление не происходит за один день… Сейчас мало кто поверит в бога солнца и будут поголовно покланяться на хороший урожай с принесением в жертву козлёнка, как тысячи лет назад накануне зарождения письменности. Всё меньше становится сторонников мировых религий христианства, ислама, буддизма и пр. менее значимых... Всё меньше людей (особенно среди молодёжи) читает Библию, Коран, а большинство и вообще не раскрывает  – она просто не интересна на фоне эзотерики и других привилегий, как развлечение в интернете. Где только в одни игры можно играть годами с реальными игроками. А сколько сериалов с бесконечными сезонами. А сколько сайтов знакомств. А сколько разных форумов типа Винского.  И т.д. и т.п. И что есть у нас интернет… – это благодаря науке. И в интернете есть  даже Википедия  - достаточно надёжный и точный источник информации для адекватного мировоззренческого понимания, к которому имеют все доступ. И это факт. Но как показывает практика – это не решает вопрос по количеству с уменьшением мистического мировоззрения у большинства. И сколько Вы не приводите подобных фактов с тонущими лодками в доказательство не существования…  - это не даёт результатов для той категории людей (большинства), которым просто по определению не дано понять: «А шо цэ он нам таке каже…»   или « Да ну не гони – давай лучше курнём и нам, всё покажут» или  (категория, которая подлежит реабилитации) « Да этого не может быть, мировая закулиса управляет всеми процессами.» или «Религия всегда идёт на шаг впереди – материализм ничего не объясняет о существовании после смерти » и т.д.
Более грубый пример:
   http://portal-jesti.net/uploads/posts/2010-07/1280221746_x_346a8a5b.jpg
http://portal-jesti.net/uploads/posts/2010-07/1280221758_x_8eb01215.jpg

С этими Вы даже и примера не найдёте из-за ненадобности – человек не заморачивается.
И того: Для одних - факт, для других - повод для размышления, а третьим - фиолетово.
[ Закрыто] К слову об экстрасенсах, Достали, гады!
[QUOTE]suuri76 пишет:
[QUOTE]творец пишет:

Религия носит развивающий характер[/QUOTE]



Не носит уже лет двести, где-то со времени старика Канта [имхо, имхо, имхо][/QUOTE]

я не про то...)
Эволюция мозга человека
Что-то не пойму о чём речь..? Численность населения растёт, научно-технический прогресс не стоит на месте. Качество жизни населения повышается. Мистико-религиозные искания были, есть и будут всегда. А то, что расчёты антропологов  дали какой-то результат по весу мозга в определённый период… – то это не повод утверждать, что человечество деградирует. И совсем непонятно, когда мозги увеличиваются или уменьшаются..? HS, что шапку в Ледниковый период изобрели, огонь добыли, шалаш соорудили – мозгам теплее стало, нейроны к друг дружку подтянулись..?:) Ведь смотрите на даты, которые вписываются – это Ледниковый период. Мозги, судя по всему, должны были как раз увеличиваться от холода, а они уменьшаются:

http://antropogenez.ru/zveno-single/154/
Красным выделено.

http://antropogenez.ru/article/493/
…Уменьшение мозга началось примерно 25 тысяч лет назад и ещё около 10 тысяч лет назад продолжалось вполне ощутимо. Этот факт разные исследователи склонны объяснять по-разному…


http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%92%D0%B5%D1%80%D1%85%D0%BD%D0%B8%D0%B9_%D0%BF%D­0%B0%D0%BB%D0%B5%D0%BE%D0%BB%D0%B8%D1%82

Климатические изменения

Многочисленные перемены в образе жизни человека связывают с климатическими изменениями этой эпохи, для которого характерно начало нового ледникового периода. Его самая холодная фаза продолжалась от 25 до 17 — 18 тысячелетий до нашей эры. Тогда большую часть Северной Европы покрывал обширный ледяной щит. Люди могли населять лишь Южную Европу и Причерноморье. Если даже люди каким-то образом могли выжить на льдах, от их присутствия там не осталось никаких следов. Если до начала оледенения Сахара была хорошо орошаемой, и климат там не был столь жарким, как сейчас, то в ледниковом максимуме Северная Африка начала засыхать.
После ледникового максимума наступило Аллерёдское потепление, теплый и влажный межледниковый период, продолжавшийся от 11 500 до 10 800 лет до нашей эры. После него внезапно, возможно, в течение лишь десятка лет, климат снова изменился. В период Позднего дриаса он стал холодным и засушливым, и в Северной Европе вновь господствовали субарктические условия. Окончание ледникового периода около 9600 года до нашей эры и связанное с ним потепление было тоже внезапным, а к 8500 году до нашей эры климат стал близким к современному, хотя и несколько более влажным.

П.с. И чем таким интеллектуальным мог заниматься народ в период с 25 по 10 тысяч лет назад до н.э., чтобы мозги так подсушило..?
Страницы: Пред. 1 ... 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 След.