Портал функционирует при финансовой поддержке Федерального агентства по печати и массовым коммуникациям.

Выбрать дату в календареВыбрать дату в календаре

Страницы: Пред. 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 След.
ИТ-Ученый (С)?, Ваше мнение об проблемах ИТ
[QUOTE]людей у него тогда было в разы меньше чем в любом среднем советском НИИ[/QUOTE]

И скорей всего сколько существовало советстких операционных систем (самоделкиных и переделкиных), но кто про них знает?

Все только и пользуются одним штампом мол наш Ли-2 - это американский Дуглас. Но у нас были и другие типы самолетов. Так и с ОС - для ДВК, для Электроник, для ЕС-ов для своих мейн-фреймов. И скорей всего многие Советсткие аналоги иностранных операционнок также были отличными от оригинала, за счет своих умельцев.

Ведь если Советсткие программисты очень катировались в Западном мире, то чем же они занимались - "не ужеле только переписыванием кода методом Copy File? "

P.S.
Вообще то  степень очернение достижений Советсткой науки как ведомства - это одно, а делать видимость что современные программисты круче Советстких живщих во времена 64 Кб памяти - не очень этично.

Какие были компьютеры такие были и операционки!
Изменено: ChemerisNick - 01.05.2010 00:38:47
ИТ-Ученый (С)?, Ваше мнение об проблемах ИТ
[QUOTE]
- это жаргонное название класической дисциплины
ПРИКЛАДНАЯ МАТЕМАТИКА
[/QUOTE]

Если математика = суть фундаментальная наука
Компьютеры = суть техника
----------------------------------------------------------------------------------
+ = наука информационных технологий = прикладная наука?

P.S.
Физика = фундаментальная наука
Реактивные двигатели = техника
--------------------------------------------------------
+ = наука физика реактивного движения = прикладная наука?
Изменено: ChemerisNick - 30.04.2010 01:33:28
ИТ-Ученый (С)?, Ваше мнение об проблемах ИТ
Пока три против одного в вопросе ИТ-наука.

И по высказанным критическим замечаниям: достижения науки как теории по отношению к достижениям инженеров-программистов как товара.

Возникает контро вопрос:

Составление программы опирается только на практический навык (ремесленное дело) или необходимо! на модели, классические алгоритмы, методы построения формальных, аналитических формул (теоретическое знание)?

Обязан программист быть математиком (достаточно хорошо владеть классическим ВУЗ-ким курсом по аналитике, мат. анализу, лин. алгебре, численных методов, теории вероятности, дискретной математики, мат. логики, теории формальных систем, методов оптимизации, .... ) или

важно иметь практический навык в объектно-ориентированных языках программирования, написания скриптов для генерации Интернет станиц, умения построения структуры базы данных и составления серверной логики на базе T\SQL запросов, ....

То есть теория нужна для программиста - или это лишь заполнение свободного места в памяти. Программисту "Холмсу": теория - это полезное знание или это "Земля вертиться вокруг Солнца или Солнце вертиться вокруг Земли - не имеет значения".
Изменено: ChemerisNick - 30.04.2010 01:21:56
ИТ-Ученый (С)?, Ваше мнение об проблемах ИТ
[QUOTE]Скорее, на проектирование АСНИ.[/QUOTE]

Я высказался: "То есть задача распознавания превращается в целую ОС (операционную систему)."
для критической нотки в сторону Александра Либова, который фактически отменял потребность в уровне знаний: "создание операционных систем, программирование компиляторов, создание клиент\сервеных баз данных, написание подсистем виртуальных языковых машин", и как я понял из-за отсутствия спроса на таких специалистов: "одним нужны узкие которые знают используемые в производстве специальные ПО и библиотеки, другим вообще нет необходимости в таком уровне задач".

А переведя тогда в область: "тогда хотя бы для научных целей", получил от Александра Либова упрек в том, что в ИТ (информационных технологиях) нет такого рода деятельности - как научно-исследовательская работа.

В сути всех наших бесед получилась вечная река - все что-то высказывают, а суть критического высказывания Александра Либова об отсуствии ИТ-ученых <==> ИТ-науки ( ведь если была бы наука, но в ней не было бы ученых, то кто бы в ней работал) так и не зафиксировано:

Так есть ли ИТ-ученые или их нет?
Изменено: ChemerisNick - 28.04.2010 23:09:37
ИТ-Ученый (С)?, Ваше мнение об проблемах ИТ
[QUOTE]Например, ухо - это не микрофон! Это спектроанализатор.[/QUOTE]

То есть задача распознавания превращается в целую ОС (операционную систему). Тогда и исследование в области ИИ должны быть похожим на проектирование ОС?

А не на попытку одним алгоритмом решить всю задачу!
Изменено: ChemerisNick - 27.04.2010 22:22:57
ИТ-Ученый (С)?, Ваше мнение об проблемах ИТ
[QUOTE]19-20 век это их последний взлет и падение..
Все их эра зкончилась - окончательно
сейчас эра технократии...[/QUOTE]

Либеральность - раздел права
Технократия - развитие экономики
ИТ-Ученый (С)?, Ваше мнение об проблемах ИТ
[QUOTE]Вы думаете совкоподобных на западе нет?
Да пруд пруди...[/QUOTE]

Большевики = Современная Западная Демократия?

Где либералам жить?  :)
ИТ-Ученый (С)?, Ваше мнение об проблемах ИТ
[QUOTE]а их какое дело как что то пишется? [/QUOTE]

:)

Ну как же скажет любой руководитель группы программистов (обычно опытный программист):
1) Как же вашу программу будут поддерживать другие программисты?
2) Вы будете сеять нервозность у соседнего программиста - который яро будет отстаивать Java-forever C\C++ must die.
3) Спор приведет к эмоциональному восприятию всех ваших начинаний и все будут уперто стремиться утвердить так же и те глупости, которы явно тянуть разрабатываемый проект.
Изменено: ChemerisNick - 27.04.2010 01:47:15
ИТ-Ученый (С)?, Ваше мнение об проблемах ИТ
[QUOTE]так и современные проги в основном напичканы
множественными ни кому не нужными одинаковыми кодами
диву даешься во сколько кодов [/QUOTE]

Зато стоимость разработки - формы на Delphi и экрана на Borland Pascal-е. К тому же DLL-ка дважды в память не грузиться, так что (за исключением вирусов) имеется польза, от стандартизации программных библиотек.
ИТ-Ученый (С)?, Ваше мнение об проблемах ИТ
[QUOTE]нынешнее поколение - есть суть совка..[/QUOTE]

Но сейчас ведь нет пропаганды Марксизма как суть всех учений, нет палит собраний с обсуждениями личной жизни и ее социальной аморальности.

Откуда такая инерция?

Я не знаю!
Изменено: ChemerisNick - 27.04.2010 01:39:45
Страницы: Пред. 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 След.