Портал функционирует при финансовой поддержке Федерального агентства по печати и массовым коммуникациям.

Выбрать дату в календареВыбрать дату в календаре

Страницы: Пред. 1 ... 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189 190 ... 195 След.
[ Закрыто] Теория относительности - где правда и вымысел?
[QUOTE]АСеменов пишет:
Если выведен, то из чего?[/QUOTE]См #630. Мог бы рекомендовать вывод Эйнштейна (хотя есть и попроще), но никакому, кроме собственного, боюсь, не поверите. Если не в ладах со школьной алгеброй - увы, помочь нечем!
[ Закрыто] Теория относительности - где правда и вымысел?
[QUOTE]АСеменов пишет:
... ошибку в моих вычислениях не показали. Встревайте ещё.[/QUOTE]Посмотреть http://fiz.1september.ru/2000/no01_1.htm вам-таки "в падлу"? Что ж, в порядке исключения - бесплатно:
АСеменов пишет:
С<---A--->B

СА:t= 260 000

АВ :t = 260 000

За одну секунду расстояние СА=АВ=260 000  [B]- "за одну секунду" в какой системе отсчета? В системе "А" - правильно. В системе "С" - СА:t = 260 000 правильно, АВ :t = 260 000 неправильно. В системе "В" - АВ:t= 260 000 правильно, СА:t = 260 000 неправильно.[/B]

Следовательно, за эту же секунду общее расстояние СВ = 520 000 [B]- "за эту же" - в какой системе отсчета? В системе "А" - правильно. В системах "С" и "В" - неправильно.[/B]

Следовательно , "В" за одну секунду отдалилось от " С " на расстояние = 520 000 [B]- в какой системе отсчета? В системе "А" - правильно. В системах "С" и "В" - неправильно.[/B]

Следовательно скорость этого удаления = 520 000 : t = 520 000 : 1= 520 000 [B]- в системе "А" - правильно. В системах "С" и "В" - неправильно.[/B]

у меня получилось скорость В относительно С = 520 000, а не 297143. [B]По Галилею - первая цыфирь правильна. По Эйнштейну - посчитайте сами, все же заглянув в http://fiz.1september.ru/2000/no01_1.htm .[/B]

Не желаете бездумно пользоваться его формулами? Выведите их сами, предварительно определив понятие "одновременность событий" в соответствии со своим тезисом: "измеряя и учитывая"... Что скорость передачи информации об измеренном - величина конечная. Это научный метод?
Изменено: Gavial - 15.12.2009 19:27:15
[ Закрыто] Теория относительности - где правда и вымысел?
[QUOTE]АСеменов пишет:
В соответствии с методом СТО Солнце вращается вокруг Земли?[/QUOTE]Посмотреть http://fiz.1september.ru/2000/no01_1.htm вам, я вижу, все же недосуг - поскорей ответить надо. Постулаты СТО касаются [B]инерциальных[/B] систем отсчета - не обратили внимания? Смысл слова "инерциальная" понятен?
[ Закрыто] Теория относительности - где правда и вымысел?
[QUOTE]АСеменов пишет:
Уважаемый Павел Чижов, где я ошибся?[/QUOTE]Вопрос не ко мне, но встяну:
1. Когда пренебрегли советом посмотреть http://fiz.1september.ru/2000/no01_1.htm .
2. Назвав себя "физиком" - вопроса "[I]на каком основании Энштейн вывел эту формулу?[/I]" физик бы не задал.
[ Закрыто] Теория относительности - где правда и вымысел?
[QUOTE]Алексей Трофимов пишет:
... релятивистский закон сложения скоростей так подобран...[/QUOTE]Господи, как уже осточертело раз за разом опровергать хроническое вранье! Не "подобран", а выведен. Если вы его на экзамене "подбирали"... Ну что сказать?.. "Повезло" вам с преподавателем![QUOTE]Алексей Трофимов пишет:
Рассмотрите конкретные ситуации, подставьте в известную формулу и получите результат- либо равный, либо меньше с. Ясно?[/QUOTE]?!. И постоянное перевирание... Напомните, где это я утверждал противоположное?[QUOTE]Алексей Трофимов пишет:
Я понимаю, что Вы никогда это не признаете, но тем хуже для Вас.[/QUOTE]?!. Вы вообще-то как - в своем уме? С чего вы взяли, что я не признаю то, что уже потерял надежду втолковать "физику" Семенову? Несмотря не то, что "[I]закон сложения скоростей... подобран[/I]", неужели и вам это [I]ясно[/I]? Тем [B]лучше[/B] для Вас!
[ Закрыто] Теория относительности - где правда и вымысел?
[QUOTE]АСеменов пишет:
Как физик физику напоминаю суть первого постулата: Скорость света принимать за 300000000км\сек в любой системе отсчёта не считая (не измеряя).
Как здесь.

http://www.fizmir.org/bestsoft/7_2.htm[/QUOTE]Да сколько ж врать-то можно? Типун на языке не вскочил еще? По указанной ссылке ничего приблизительно похожего близко нет.
Персонально для физика Семенова - http://fiz.1september.ru/2000/no01_1.htm :

[U]I постулат[/U]: все законы природы имеют одинаковую форму во всех инерциальных системах отсчета.

[U]II постулат[/U]: скорость света в вакууме одинакова во всех инерциальных системах отсчета. Она не зависит ни от скорости источника, ни от скорости приемника светового сигнала.

И это на указание начальства "принимать" (вроде как в некоем штате США был принят [B]закон[/B] - [I]считать число ПИ равным трем[/I]), а опытный факт.
[ Закрыто] Теория относительности - где правда и вымысел?
[QUOTE]АСеменов пишет:
А я не гордый я могу указать систему отсчёта. Выбирайте любую.
1. СО = левый фотон.
2. СО = правый фотон
3. СО = Я, светящий двумя фонариками в противоположные стороны.[/QUOTE]Я тоже не особо гордый, но довольно ленивый, чтобы за бесплатно кому-то задачки решать. Посмотрите http://fiz.1september.ru/2000/no01_1.htm , найдите п. 4, и если помните арифметику, посчитайте сами. Выбирайте любую.
[ Закрыто] Теория относительности - где правда и вымысел?
[QUOTE]Василий Плюснин пишет:
Gavial пишет: Цитата
Почитайте хотя бы http://n-t.ru/ri/dj/mc02.htm - там есть картинка, и не порите чушь.

Прочитал. И еще раз убедился как релятивисты-мошеники компасируют нам мозги. На приведенных на сайте рисунках Земля движется поперек луча света...[/QUOTE]Сподобились? Ну слава богу! Прочитайте теперь еще и свое собственное сообщение #593:
[QUOTE]Василий Плюснин пишет:
Достаточно набрать имя Олафа Рёмера в поисковике... Если Земля [I]убегает[/I]..., а если... [I]летит в сторону Ио[/I]...[/QUOTE]В порядке ликбеза: "релятивист" Ремер измерял скорость света, а не зависимость ее от относительной скорости источника и наблюдателя. Главная решаемая им задача к вопросу В.Плюснина не имеет отношения даже косвенного. Побочная - "скрыть" от последнего схему опыта, и выставить его на форуме НиЖ шутом гороховым удалась не менее блестяще!.. Не без посильного участия самого В.Плюснина.[QUOTE]Василий Плюснин пишет:
... академики-астрономы боятся получать правильный ответ - пусть лучше гробятся два российских "Фобоса"...[/QUOTE]Будем надеяться, что в следующий раз они проконсультируются у В.Плюснина, полагающего, что их орбиты рассчитывались с учетом эффектов СТО.[QUOTE] Василий Плюснин пишет:
Я не считаю Gavialа настолько глупым, что он не понимает элементарных вещей. Значит, он сознательный релятивист-мошенник.[/QUOTE]В отношении Gavialа наши мнения совпадают - ну хоть в чем-то! Следующий из этого "логический вывод" о мошенничестве... Я рад, что разница между "вдоль" и "поперек" наконец-то дошла даже и до В.Плюснина.
[ Закрыто] Теория относительности - где правда и вымысел?
[QUOTE]Алексей Трофимов пишет:
Все системы отсчёта равноправны.[/QUOTE]Нет. В системе, связанной с наблюдателем, последний полагается тождественно неподвижным. Можете принять себя за центр вселенной, и рассматривать относительно А.Трофимова все остальное. Такой вариант устроит? Или невозможность навязать свою "абсолютную" точку зрения всему остальному миру спать не дает?[QUOTE]eLectric пишет:
... альт, как правило, не понимает о чем говорит.[/QUOTE]
[ Закрыто] Теория относительности - где правда и вымысел?
[QUOTE]Слесарь-сантехник пишет:
...во-на, как всё просто объяснилось..., а мы-то голову ломали...[/QUOTE]Нашлось-таки что ломать? Мои поздравления!
Страницы: Пред. 1 ... 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189 190 ... 195 След.
Портал журнала «Наука и жизнь» использует файлы cookie. Продолжая пользоваться порталом, вы соглашаетесь с хранением и использованием порталом и партнёрскими сайтами файлов cookie на вашем устройстве. Подробнее