Портал функционирует при финансовой поддержке Федерального агентства по печати и массовым коммуникациям.

Выбрать дату в календареВыбрать дату в календаре

Страницы: Пред. 1 ... 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 ... 45 След.
Границы применимости механики Ньютона
[QUOTE]Алексей Трофимов пишет:
На механику Ньютона были наложены ограничения в области высоких скоростей[/QUOTE]
По второму пункту.
Я бы не так сформулировал.
Немного по-другому:
При скоростях много-меньших от скорости С, преобразования Лоренца близки к нулю,
и поэтому формулы СТО легко переходят к виду "классическому Ньютоновскому".
Т.е. не зависимо от скорости, все процессы можно расчитывать по СТО,
и для "низких" скоростей все расчёты будет согласовываться с "классикой" 1:1.

Отсюда главный вывод:
[B]механика Ньютона является частным случаем СТО.[/B]
Изменено: N T - 13.03.2010 22:00:59
Границы применимости механики Ньютона
[QUOTE]BETEP IIEPEMEH пишет:
Предлагаю начать обсуждение с трех следующих вопросов:
1. Можно ли применять механику Ньютона и принцип относительности Галилея для описания неинерциальных систем отсчета (неИСО)? [/QUOTE]
Тогда лучше понять "на пальцах", что такое ИСО - инерциональная система отсчета?

Есть такие определения:
1. "Инерциальная система отсчёта (ИСО) — система отсчёта, в которой справедлив закон инерции: любое тело, на которое не действуют внешние силы или действие этих сил компенсируется, находится в состоянии покоя или равномерного прямолинейного движения.
Всякая система отсчёта, движущаяся относительно ИСО равномерно и прямолинейно, также является ИСО".

2. "Неинерциа́льная систе́ма отсчёта — произвольная система отсчёта, не являющаяся инерциальной. Примеры неинерциальных систем отсчета: система, движущаяся прямолинейно с постоянным ускорением, а также вращающаяся система."

Появляется вопрос - скоро "вращающиеся системы" не являются  ИСО, в том и наша Земля, то чем всётаки есть ИСО?
Как определить ИСО и можно ли это определить каким-то образом?
[ Закрыто] Что увидят часовщики?, "равноправные системы отсчёта" неравноправны.
[QUOTE]АСеменов пишет:
нужно внести поправку в условиях эксперимента[/QUOTE]
Хе-хе  ;)
[ Закрыто] Что увидят часовщики?, "равноправные системы отсчёта" неравноправны.
[QUOTE]АСеменов пишет:
А теперь показываю  вам,как физик физику ...[/QUOTE]
:D
Вопрос:
Вы, почему на 2-х форумах одновременно ставите одинаковые вопросы?
В принципе это Ваше дело.
Я почему спросил, там на другом ф. есть возможность писать формулы нормально,
да и уровень ответчиков позволяет сразу находить ваши ошибки.

PS. Кстати, я там на другом ф. попросил Вас
показать расчет без всякого движения (V=0),
Оба отрезка А и В совмещены.
Вы сами увидите свои ошибки.
Изменено: N T - 11.03.2010 12:30:20
[ Закрыто] Что увидят часовщики?, "равноправные системы отсчёта" неравноправны.
[QUOTE]АСеменов пишет:
2) Энергия, которую первая винтовка получает до того, как замкнутся контакты второй винтовки (вк2).....e*=n [/QUOTE]
Это откуда такое утверждение?
Оно не верно.
[B]Замыкание контактов А1 и начало разряда Конденсатора
не вызывает "запрета" на замыкание А2.[/B]
Это будет звучать так:
Энергия, полученная первой и второй (опаздавшей)винтовкой
примерно одинакова, разница энергии зависит только от тау времени Л.сокращения.
Стреляют две : А1 и с Л.опозданием А2.

Но Вы этого не понимаете.
Нет особого желания в чём-либо Вас разубеждать.
Изменено: N T - 11.03.2010 11:47:39
[ Закрыто] Что увидят часовщики?, "равноправные системы отсчёта" неравноправны.
[QUOTE]Павел Чижов пишет:
Но уверен, что вся электро динамика/статика так извернется, что выстрелят опять теже винтовки, что и раньше. [/QUOTE]
Вы совершенно правы.
Никакой самый хитроумный замок не обманет законов СТО.
Для ИСО (А) : выстрелит А1 "чуть позднее" А2.
Вот это "чуть позднее" и есть Лоренцово сокращение
и зависит от взаимной скорости движения отрезков.
А что до [B]Конденсатора[/B] - он не успеет разрядиться за время Л.сокращения,
винтовки успеют выстрелить.
Для ИСО (B): тоже самое.
[ Закрыто] Что увидят часовщики?, "равноправные системы отсчёта" неравноправны.
[QUOTE]BETEP IIEPEMEH пишет:
Подразумевается, что сначала всегда встречаются точки А1 и В1 ("голова" с "головой"), и это событие всегда происходит первым во всех системах отсчета. Потом уже начинают встречаться "хвосты" с "головами", поэтому именно такая индексация и используется.[/QUOTE]
Ok  :)
[ Закрыто] Что увидят часовщики?, "равноправные системы отсчёта" неравноправны.
[QUOTE] Post #313
BETEP IIEPEMEH пишет:
я упрощу Вам размышления тем ответом, к которому надеялся что Вы придете.
Д и Д' получат запросы соответственно от В1 и А1 одновременно. При этом Д и Д' будут находиться в одной точке. [/QUOTE]
Читаю ваши ответы и такое ощущение, что что-то не так.
Нет обьяснения всё ок.

Только вот индексы у этих А и Б по последней схеме АСеменова
немного другие, чем Вы публикуете в ответах.
Посмотрите внимательно:
на концах отрезков если их сложить вместе - разные индексы.

А может мне только кажется, что индексы перепутаны.
Знают ли Админы?, Служебная тема для общих вопросов по форуму.
Прекрасную половину с праздником Весны, с 8 марта!  :D
Опыты с шариком, В жизни наверно любого фотолюбителя наступает момент, когда хочется снимать "ФИШАЕМ" - объективом типа "Рыбий глаз" с углом зрения 180 градусов. Уж очень интересные эффекты он дает.
Отметился там тоже. ;)
Страницы: Пред. 1 ... 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 ... 45 След.