Точно так же говорили Копернику: Зачем мне читать вашу «О вращении небесных сфер», если я своими глазами вижу, что Солнце ходит вокруг Земли?

Речь идёт не просто о диктатуре, а о диктатуре класса. Надо различать! Если исчезает классовое деление общества, то и не может быть диктатуры определённого класса.


Читайте Маркса, чтобы не писать глупости (раз уж Вы меня обвинили в демагогии)! Интересы общества - это интересы популяции, заключающиеся в её выживании, увеличении общего благополучия ВСЕХ его членов. Благополучие человеческого общества невозможно без соблюдения принципа справедливости (равные блага за равный труд). Это обеспечивает только коммунизм. Капитализм работает на капиталиста, наёмные работники являются лишь средствами производства благ для капиталиста (Маркс называет рабочего "придатком машины").

Кого тогда?
Власть при капитализме всегда принадлежит капиталистам. Борются за власть капиталисты друг с другом. Это их разборки.


Повторяю: это не революции.


И что? И те и другие используют одну и ту же риторику о демократии, обвиняют друг друга в обмане.


Хочется ответить грубо (какие манипуляции вам стоит проделать с вашей демократией и вашими демократическими выборами), но я не буду этого делать. В классовом обществе не бывает власти всего народа. Всегда у власти тот или иной класс, который реализует свои интересы.
При капитализме - диктатура буржуазии. При социализме - диктатура пролетариата. Только если целью диктатуры буржуазии является сохранение существующего порядка вещей (классовой структуры общества, прикрываемой словами о демократии, народном единстве), то целью диктатуры пролетариата является уничтожение классов, самоликвидация диктатуры пролетариата. Интересы пролетариата совпадают с интересами всего общества, а интересы буржуазии им противоречат. Замечу, что без диалектики этого не понять. Интересы буржуазии на определённом этапе истории человечества совпадают с интересами всего народа, буржуазия является прогрессивным классом, потому и берёт в конце концов власть в свои руки. Но с развитием капитализма, переходом его в стадию империализма (монополизм, концентрация и централизация капитала при небывалом до этого развитии производительных сил, способных удовлетворить насущные потребности всего человечества) старые производственные отношения (частная собственность на средства производства, недра, ресурсы) становятся тормозом прогресса и требуют изменения.

Спасибо.


Буквально несколько минут. Как только вошёл в форум и увидел сообщение.


Это не я считаю, а так оно и есть. Марксизм остаётся актуальным. Маркса изучают в университетах, существуют марксистские партии по всему миру.


Совершенно верно. Но при чём тут марксизм?