Портал функционирует при финансовой поддержке Федерального агентства по печати и массовым коммуникациям.

Выбрать дату в календареВыбрать дату в календаре

Страницы: Пред. 1 ... 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 ... 72 След.
Знают ли Админы?, Служебная тема для общих вопросов по форуму.
[QUOTE] Александр Антонов пишет:
Слова быдло, идиоты там в порядке нормы[/QUOTE]
Это вполне естественно для форума быдла и идиотов.
Женщина и Наука, Старая песня о главном
[QUOTE]А.П. пишет:
в математике спокойно защищаются с одной статьей[/QUOTE]
Ну и потом этот мусор, понятное дело, никому не нужен. В экономике, технике тоже также защищаются.
Женщина и Наука, Старая песня о главном
Вы че, ВАК? Или так - просто неаргументированно побазарить зашли?
Женщина и Наука, Старая песня о главном
[QUOTE]А.П. пишет:
это Вы не вредите, - не завышайте требования к квалификационной работе. [/QUOTE]
Ни один нормальный совет не даст защититься несчастному лоботомированному барану с одной ваковской статьей. Хотя ФОРМАЛЬНО [U] пока [/U] ВАК позволяет. И то скоро отменят, говорят.
[QUOTE]А.П. пишет:
недавно одна дама в возрасте бабушки защищалась (к.х.н.) - в списке работ 42 полновесные статьи. - Как у доктора. [/QUOTE]
Ерунда. На защите хепщиков 200 статей - верхняя граница нормы. Для кандидатской.
Изменено: Homo Sapiens - 04.07.2011 12:20:56
Женщина и Наука, Старая песня о главном
[QUOTE]А.П. пишет:
ученая степень кандидат наук это всего лишь одна публикация без соавторов (+ какое то кол-во тезисов). [/QUOTE]
Нет. Не стоит говорить о том, о чем не имеешь представления.
[QUOTE]А.П. пишет:
Кандидатская это квалификационная научная работа[/QUOTE]
Это верно.
[QUOTE]А.П. пишет:
от которой не ждут научной новизны. т.е. новизна приветствуется, но не обязательна и даже вредит.[/QUOTE]
А это неверно. Не вредите.
Вселенная
[QUOTE]Olginoz пишет:
Скачала. [/QUOTE]
Мало скачать. Нужно читать. И еще желательно хотя бы пять процентов понять. Для этого нужно владеть немножко используемой математикой.
[QUOTE]Olginoz пишет:
Не резиновое smile:cry:. [/QUOTE]
Ой да ладно вам. НПО ПМ гораздо более интересными вещами занимается, чем физики-теоретеги.
Изменено: Homo Sapiens - 04.07.2011 19:39:19
Вселенная
[QUOTE]Olginoz пишет:
в каждой точке есть вектор движения. Получаем векторное поле. [/QUOTE]
Ну, если принять эти корявые формулировки, то так, да. Только это ваше т.н. "векторное поле" не будет абсолютным, конечно.
Вселенная
[QUOTE]Olginoz пишет:
Если пространство имеет форму сферы и расширяется, значит должно быть хотя бы еще одно измерение, в котором оно расширяется. [/QUOTE]
Нет! Вы можете себе представить муравья на воздушном шарике? Он видит, что поверхность куда-то раздувается и все тут. Со Вселенной то же самое, только в трехмерии.
Вселенная
[QUOTE]BETEP IIEPEMEH пишет:
Неверно. [/QUOTE]
Ну не так уж неверно. Человек, вероятно, имел ввиду экспериментальные основания. С этой точки зрения все нормально.
[QUOTE]Дмитрий Дорожкин пишет:
а во что она расширяется?[/QUOTE]
Само пространство расширяется. Вопрос не имеет смысла, как вам уже сообщили. Потому что категория "во что" - это принадлежность пространства.
Что читать?
Пол Девис. Суперсила. Смотрели?
Страницы: Пред. 1 ... 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 ... 72 След.