Портал функционирует при финансовой поддержке Федерального агентства по печати и массовым коммуникациям.

Выбрать дату в календареВыбрать дату в календаре

Страницы: Пред. 1 2 3 4 5 6 7 8 9 След.
Математика как метод познания в гносеологии, Обзор темы
Алексей, признателен за вашу деликатность, и постараюсь больше не донимать подобными вопросами. Это не то, чтобы мне хотелось поумничать. Время приобретать глубокие знания для меня безвозвратно упущено – приходится пользоваться знаниями образованных и умных людей, чтобы что-то (нет, не открыть) хотя бы понять.
По мнению Ричарда Фейнмана, в познании мира мы
достигли такого уровня, когда можем
описать даже то, чего не понимаем. Но, с другой стороны, получается, что мы настолько мало понимаем, что не можем объяснить даже то, что знаем.
Математика как метод познания в гносеологии, Обзор темы
Цитата
Алексей  Трофимов пишет:
Когда говорят о скорости света, то имеют в виду физическую константу - скорость света в вакууме.
Конечно, в вакууме. Где же еще? Нет вакуума – нет и пространства. Не всегда этот вакуум был – не всегда, вероятно, и будет. Интересно, исчезает вакуум весь сразу, как и родился, или может по частям и где-то?  Что изменяется при расширении пространства – плотность энергии вакуума или совокупная энергия всего вакуума? Быть может, Вселенная родилась от одного элементарного образования с энергией не столь большой как энергия Планка?
По мнению Ричарда Фейнмана, в познании мира мы
достигли такого уровня, когда можем
описать даже то, чего не понимаем. Но, с другой стороны, получается, что мы настолько мало понимаем, что не можем объяснить даже то, что знаем.
Математика как метод познания в гносеологии, Обзор темы
Цитата
Алексей  Трофимов пишет:
Вы не стесняясь задавайте вопросы. Если вычесть те самые 12 миллиардов световых лет ходу...
А всегда ли скорость света была таковой? Не изменяются ли с расширением Вселенной ее константы?
Изменено: Геннадий Будко - 28.08.2012 00:15:24
По мнению Ричарда Фейнмана, в познании мира мы
достигли такого уровня, когда можем
описать даже то, чего не понимаем. Но, с другой стороны, получается, что мы настолько мало понимаем, что не можем объяснить даже то, что знаем.
Что такое пространство?
Цитата
Dyk пишет:
Человек, тиражируя предметы, тоже снижает размерность, использует чертежи, цифру.
Чертеж – это абстракция. Приглядитесь – нарисованная линия имеет некоторую ширину и толщину. Мы ставим точку и пишем «0», но точка - это не ноль, ноль - это ничто. Материальная точка имеет три пространственных измерения.
Цитата
Dyk пишет:
Живая природа для воспроизводства своих творений использует их одномерные "чертежи" - геномы.
Если изменения происходят только в одном  измерении, это не означает, что  другие измерения упраздняются.
По мнению Ричарда Фейнмана, в познании мира мы
достигли такого уровня, когда можем
описать даже то, чего не понимаем. Но, с другой стороны, получается, что мы настолько мало понимаем, что не можем объяснить даже то, что знаем.
Что такое пространство?
Кстати, о пространстве: никакой Флатландии быть не может. Если отсутствует хотя бы одно из трех измерений, предмет перестает существовать вовсе. Плоское – это не двухмерное, это трехмерное сплюснутое. Мы можем выделить в трехмерном мире плоскость или линию, но они сохраняют, пусть даже бесконечно малые, но параметры остальных измерений. Как можно провести линию на плоскости, которая не существует?
Изменено: Геннадий Будко - 19.08.2012 18:56:44
По мнению Ричарда Фейнмана, в познании мира мы
достигли такого уровня, когда можем
описать даже то, чего не понимаем. Но, с другой стороны, получается, что мы настолько мало понимаем, что не можем объяснить даже то, что знаем.
Что такое пространство?
Цитата
Потапов Вячеслав пишет:
МАТЕМАТИКА - описывает процессы, но не создает их.
Смотря, какая математика. Если та, что на бумаге, то да. А если та, которая в природе работает, то это еще вопрос. Для нас математика – это язык науки, а для природы - ее первооснова, быть может.
По мнению Ричарда Фейнмана, в познании мира мы
достигли такого уровня, когда можем
описать даже то, чего не понимаем. Но, с другой стороны, получается, что мы настолько мало понимаем, что не можем объяснить даже то, что знаем.
О приятном: П О З Д Р А В Л Е Н И Я
Олечка, с днем рождения!
Счастья Вам и побольше свободного времени для любимого дела!
По мнению Ричарда Фейнмана, в познании мира мы
достигли такого уровня, когда можем
описать даже то, чего не понимаем. Но, с другой стороны, получается, что мы настолько мало понимаем, что не можем объяснить даже то, что знаем.
О приятном: П О З Д Р А В Л Е Н И Я
Спасибо, тезка, за деликатный комплимент, но мой день рождения уже, по счастью,  закончился. Сказать по правде, я и в день рождения испытываю некоторый дискомфорт от похвалы, а в будние дни и подавно. Эпитет «гениальный» вызывает у меня только легкую зависть к обладателю таких умственных способностей.  Способности – это как хороший инструмент в работе.
По мнению Ричарда Фейнмана, в познании мира мы
достигли такого уровня, когда можем
описать даже то, чего не понимаем. Но, с другой стороны, получается, что мы настолько мало понимаем, что не можем объяснить даже то, что знаем.
О приятном: П О З Д Р А В Л Е Н И Я
Ребята, сколько живу – не думал, что внимание может быть так приятно.  Мне казалось, что однажды Случайный прохожий был мною бестактно обижен, а он оказывается еще и тезка – как мало я знаю о мире. Техрука  я, вроде бы не обижал, но, тем не менее, очень приятно. Оля, спасибо за мудрые пожелания и сказочный торт, который под стать французскому коньяку. Спасибо Игорь. Спасибо Вячеслав.
Столько поздравлений! Праздник для души удался.
Хороший возраст – за 60.  Уходит время желать – остаётся время любить.
Изменено: Геннадий Будко - 20.10.2019 10:48:05
По мнению Ричарда Фейнмана, в познании мира мы
достигли такого уровня, когда можем
описать даже то, чего не понимаем. Но, с другой стороны, получается, что мы настолько мало понимаем, что не можем объяснить даже то, что знаем.
О приятном: П О З Д Р А В Л Е Н И Я
Спасибо! Неожиданно и очень приятно!
Ваши нравы для меня - ценность неприкасаемая и не менее хрупкая, чем природа. Ни в коем случае не хочу ничего править. Я и в природе-то стараюсь с лопатой поаккуратнее. Хотя мир, конечно же, меняется от нашего в нем присутствия, но даже муха не пролетит без следа для Вселенной. Правда, в соседней галактике это событие вряд ли заметят!
Изменено: Геннадий Будко - 20.10.2019 10:52:23
По мнению Ричарда Фейнмана, в познании мира мы
достигли такого уровня, когда можем
описать даже то, чего не понимаем. Но, с другой стороны, получается, что мы настолько мало понимаем, что не можем объяснить даже то, что знаем.
Страницы: Пред. 1 2 3 4 5 6 7 8 9 След.