Страницы: Пред. 1 ... 133 134 135 136 137 ... 139 След.
RSS
Евгений Ясин: «Социализм уже не построить»
Принцип социальной справедливости описанный Марксом это всего лишь интуитивное описание. Точнее постановка задачи к её решению. Ведь эта прекрасная идея ставит несколько вопросов на которые Маркс ответов не даёт, а один из них напрочь перечёркивает основной закон Социализма «От каждого по его способности, каждому - по его труду»: - «Как определить его способности и сумму вознаграждения за его труд?»
В своё время я занимался вопросами оплаты труда на предприятии и могу с уверенностью сказать, чтобы исключить субъективное отношение в коллективе, необходимо свести на нет человеческий фактор при распределении доходов предприятия. Так вот расчёты показывают социалистическое предприятие не возможно без социалистической собственности, а социалистическая собственность это вариация акционерного общества. Иными словами социализм это одна из форм капиталистического общества. А то что было в СССР не что иное как социалистический феодализм.
Вывод: социализм нельзя построить, лишь поставив перед собой политические цели.
Людей глупее или умнее не бывает, есть люди не нашедшие себя в этой жизни.
Цитата
Юрий Давыдов пишет:

Вывод: социализм нельзя построить, лишь поставив перед собой политические цели.
Да получается именно так.
Но такое возможно только при исчезновении государства как такового.
Ведь СССР наглядно продемонстрировал путь к стиранию граней между республиками.
С одной стороны традиционная национальность, а с другой стороны равенство и единство.
Изменено: ото-1 - 23.05.2014 08:43:26
Цитата
Юрий Давыдов пишет: Вывод: социализм нельзя построить, лишь поставив перед собой политические цели.
Мы тут уже договорились, что будем строить не социализм, а социальное государство. Для этого нужны не только политические цели, но и экономические. С политикой всё хорошо, когда экономика в порядке.
Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности.
Цитата
ото-1 пишет:
такое возможно только при исчезновении государства как такового.

Не совсем, действительно реальный социализм возможен только во всём мире, но при этом государственные границы сохранятся в плоть до перехода к коммунизму.

Цитата
ото-1 пишет:
С одной стороны традиционная национальность, а с другой стороны равенство и единство.

Я бы сказал - национальность нужна как инструмент для шлифовки равенства и единства.
Людей глупее или умнее не бывает, есть люди не нашедшие себя в этой жизни.
Цитата
ecoil пишет:
Мы тут уже договорились, что будем строить не социализм, а социальное государство. Для этого нужны не только политические цели, но и экономические. С политикой всё хорошо, когда экономика в порядке.
Социальное государство не возможно до тех пор пока, кто бы то ни был будет решать кому сколько зарабатывать. Всё население начиная от дворника кончая президентом, должно находится в жёсткой экономико математической зависимости. Это приведёт к внедрению коэффициента зависимости: "чем выше зависимость тем выше ответственность, коэффициент и оплата. А это уже социализм.
Изменено: Юрий Давыдов - 23.05.2014 17:34:00
Людей глупее или умнее не бывает, есть люди не нашедшие себя в этой жизни.
Цитата
Юрий Давыдов пишет: Социальное государство не возможно до тех пор пока....
Не скажите. Социальные государства уже существуют. Швеция, Швейцария и др. Это когда всем жить хорошо, без математики и коэффициентов.
Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности.
Цитата
ecoil пишет:
Не скажите. Социальные государства уже существуют. Швеция, Швейцария и др. Это когда всем жить хорошо, без математики и коэффициентов.
Вы даёте гарантию, что там ни когда, к власти не придут политики типа Джима Кери или Яроша.
Изменено: Юрий Давыдов - 23.05.2014 20:46:28 (вставка)
Людей глупее или умнее не бывает, есть люди не нашедшие себя в этой жизни.
Цитата
ecoil пишет:
Социальные государства уже существуют. Швеция, Швейцария и др. Это когда всем жить хорошо, без математики и коэффициентов.
Ну, это сильно сказано :| ...Жизнь там ,разумеется, несравнимо комфортнее и удобнее, но поверьте "когда всем хорошо" - это из области фантастики.В той же Швеции  к примеру уже вовсю бьют в колокола о засилье эмигрантов.Впрочем, эта проблема характерна  для всей Европы.
Цитата
Юрий Давыдов пишет:  Вы даёте гарантию, что там ни когда, к власти не придут политики типа Джима Кери или Яроша.
Нет, я таких гарантий дать не могу. Но знаю, что там есть солидный иммунитет от таких проявлений. Правда, они и войны-то не нюхали.
Цитата
Андрей Иволгин пишет: .Жизнь там ,разумеется, несравнимо комфортнее и удобнее...
Совсем не намного. Российский народ никогда не жил так хорошо, как сейчас. А будет ещё лучше, только бы не мешали.
Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности.
Цитата
ecoil пишет:

Российский народ никогда не жил так хорошо, как сейчас. А будет ещё лучше, только бы не мешали.
Вот если-б не мешали. Эволюционные процессы не такие уж жестокие, чтоб как по Ленину "низы не могут больше так жить, а верхи не могут управлять". А так как эксплуататор никогда добровольно не отдаст привилегий и положения, то надо "именем революции" взять силой.
Ошибка Ленина в том, что он не революционый путь задал России, а переворот и причем переворот стал неизбежной необходимостью.
Плеханов кажется поэтому с Лениным и разошелся, за что Ленин обвинил его в предательстве пролетариата..
Страницы: Пред. 1 ... 133 134 135 136 137 ... 139 След.

Евгений Ясин: «Социализм уже не построить»


Портал журнала «Наука и жизнь» использует файлы cookie и рекомендательные технологии. Продолжая пользоваться порталом, вы соглашаетесь с хранением и использованием порталом и партнёрскими сайтами файлов cookie и рекомендательных технологий на вашем устройстве. Подробнее