Страницы: Пред. 1 ... 8 9 10 11 12 ... 139 След.
RSS
Евгений Ясин: «Социализм уже не построить»
Э.Рязанов:
"Изображая жертву"-антипоколенческая вещь. Матерный монолог следователя о молодых людях, которым всё по фигу,-это сильно. Я не люблю картины с матом, но я бы на его месте говорил так же. Ненавижу это невежественное племя мальчиков и девочек."
"Русские, если почитать фольклор, всегда хотели получить всё сразу и много, и при этом не работать. Русские сказки-это и есть, к сожалению, национальная идея. Менталитет, который, мягко сказать, симпатии не вызывает. Лучшие люди в России всегда существуют вопреки ему."

"Неподведенные итоги"

Жить бы мне в такой стране,
Чтобы ей гордиться.
Только мне в большом говне
Довелось родиться.

Не помог России Бог,
Царь или республика,
Наш народ ворует, пьёт,
Гадит из-за рублика.

Обмануть, предать, надуть,
Обокрасть-как славно-то?
Страшен путь во мрак и жуть,
Родина державная.

Сколько лет всё нет и нет
Жизни человеческой..
Мчат года, всегда беда
над тобой, Отечество.

Что тут можно добавить....когда думать будем, господа???....Живём уже при капитализме, ну хоть кто-то задался вопросом: ЧТО ТАКОЕ ЭТОТ КАПИТАЛИЗМ???...как это работает?...Каков механизм развития человека и общества?...чем он отличается от того, что мы уже "строили"?...
Капитализм развивался долго, 300 лет, но на наших глазах, используя опыт уже прошедших этот этап, Германия, Япония, европейские страны, Южная Корея  прошли этот путь за считанные годы, на наших глазах!...это всё произошло!....а мы всё клянём ....то, чего не хочет Власть, чтобы мы знали!...Это Власть наша не хочет, чтобы мы знали, а мы хотим знать?...
Чем отличается современная Власть от советской?....
ДЕМОКРАТИЯ - это власть народа !

При частном капитале, кому принадлежит капитал, тот и "народ" !
Вот у них, между собой  демократия,
а для всех остальных - диктатура владельцев капитала !

После ликвидации частного капитала :
- при капиталистических производственных отношениях, как в СССР,
демократия для мелкой буржуазии, распоряжающейся средствами
производства, и её диктатура для всего остального населения !
- при социалистических производственных отношениях, к ним
должны были перейти в конце 50-х, демократия для пролетариата,
распоряжающегося средствами производства, полученными им
от государства в аренду, и его диктатура для всего остального
населения !!!
А вот когда, развитие производительных сил общества, после
перехода к социалистическим производственным отношениям,
позволит отказаться от денег и рынка, то исчезнут все классы,
что приведёт к ликвидации любой диктатуры и воцарению
в обществе настоящей демократии, представляющей всех
членов общества, без исключения !!!
Вообще-то, власть "шариковых" - это сейчас ! Отняли у народа, обманом, всё им созданное
и, что ему принадлежало, и поделили между собой !

Что Вы всё ищете ответы в каких-то трудах, которые написаны в определённое время,
в определённых условиях ! От них можно только отталкиваться, для дальнейшего пути !
Социал-демократы, например, считают "социализмом" определённый уровень социальных
гарантий при власти частного капитала !
Вот у нас и был при И.В.Сталине, как у Бланка,"социализм" :
Государственно-Монополизированный Капитализм, но под партийным контролем,
аж, до каждого рабочего места, при власти мелкой буржуазии !

Во глубине капитализма, согласно законам философии, родились социалистические
производственные отношения, в образе кооперации !
Заменяете ЧАСТНУЮ собственность на АРЕНДОВАННУЮ ОБЩЕСТВЕННУЮ собственность,
юридически оформленную, как государственная !
Передаете ЗАКОНОДАТЕЛЬНУЮ ВЛАСТЬ на всех уровнях, от рабочего места до парламента,
ПРОЛЕТАРИАТУ, то есть распространяете СОЦИАЛИСТИЧЕСКИЕ ПРОИЗВОДСТВЕННЫЕ
ОТНОШЕНИЯ на все уровни государственной власти, и в условиях РЫНКА получаете
настоящий СОЦИАЛИЗМ !!!
Цитата
Геннадий пишет:
Дервиш, Вы не знаете, что такое социализм!....Но почему Вас заклинило на "строительстве" этого "не знаю чего"?!....Ну посмотрите же вокруг, может что-то вокруг Вас есть более привлекательное?...

Геннадий, ваше представление о социализме похоже на понимание подростка г.р. после 90-го , который косит в дурдоме от армии, и в вашей палате явно сидит кто-то реально сумашедший, который когда-то не получил школьного образования, но получил в подарок хороший радиоприёмник и часто слушал вражеские голоса.  :)
Во-первых, ну как, при современной картине мира, поворачивается язык говорить
о каких-то там путях к капитализму ?!
Во вторых, никакого социализма в СССР не было ! Был переходный период от
сгнившей монархии к социализму :
Военный коммунизм - Гражданская война,
Государственный капитализм - НЭП,
Государственно-Монополизированный Капитализм - Мелкобуржуазный тоталитарный режим,
беспощадно эксплуатировавший Социализм в колхозах и кооперации,
Со второй половины 50-х - переход к строительству Социализма,
который, увы, из-за предательства правящего мелкобуржуазного класса, состоящего из
двух социальных слоёв, партаппарата и административно-хозяйственного аппарата,
не произошёл, так как, цепляясь за свою власть, они решили превратить её в капитал и
в 1964 году приступили к реставрации капитализма в стране !
Так как страна обладала огромными ресурсами, с подачи ТрансНацКап-ла, она быстро
скатилась к состоянию колонии, управляемой колониальным оккупационным фашистским
режимом, тщетно, пытающимся изобразить из себя государство !
Чтобы перейти к состоянию капиталистического государства, по определению не рентабельного,
надо конфискационно национализировать БОЭ !!!
Глобальный проект сохранения ретроградного капитализма работает только за счёт того, что некоторые надеются выйти из этого проекта намного сильнее других. А если разуверятся в этом, то в тех же США быстро захотят выйти из ловушки с помощью социализма, более-менее замаскированного под что угодно. И разумеется, страны СНГ, у которых такой задел и опыт, просто обязаны демонстровать США преимущества и перспективы социалистических принципов и технологий при каждом удобном случае. Разумеется, это похоже на убеждение загиптнотизированного короля, да ещё и страдающего старческим маразмом, но в его свите есть не только разумные подлецы, но и разумные люди, не утратившие человеческий облик.
Как уж ребятам не надоело писать про загнивающий капитализм и уверенную историческую поступь передового социалистического строя.
Что характерно, не пишут про неизбежную победу коммунизма. Именно про социализм. Так это означает только ностальгию. Все 70-е, 80-е бубнили про загнивающий Запад и эпоху зрелого социализма, так с этими мифами и подошли к пенсии.
В споре не рождается истина, но убивается время.
Слава богу!....все несут чушь, но это уже не главное. Возникает интерес, вот что главное! Для первоначального ознакомления с историей рекомендую набрать в поисковике "учение К. Маркса об общественно-экономических формациях...."
Развитие после длительного периода застоя стартовало в России и США почти одновременно:
В 1861 году в России с отмены крепостничества,
В 1865 году в США с отмены рабства.
США вырвались несколько вперёд за счёт долгое время сохраняющегося значительно более жёсткого рабства.
Что явилось свидетельством развития за период до 1913 года?...увеличение численности населения и начавшееся повышение средней продолжительности жизни человека и самое главное, начавшееся повышение производительности труда в С/Х , способствующее высвобождению крестьян. В России на 1913 год было высвобождено порядка 40% крестьян, происходил естественный переток людей в города, в нарождающуюся промышленность. В США с конца 50х годов прошлого столетия занятых в С/Х осталось всего лишь 1.5-2,0%.Эти 1.5% за счёт высокой производительности труда обеспечивают полностью потребности страны и очень большой процент экспорта.
Ещё раз повтор:
С 1861 года Россия, по существу показала всему миру, как надо развиваться человеку и обществу, несмотря на казалось бы непреодолимые трудности, к 1913 году она стала ведущей державой мира по темпам развития и второй по производству ВВП на душу населения.

Главный вопрос: что стало причиной этих достижений?.. СВОБОДА и ЧАСТНАЯ СОБСТВЕННОЧТЬ НА ЗЕМЛЮ! Подтверждением правильности развития стало и закономерное падение монархии.

А теперь у меня вопрос: что сделали большевики, прийдя к Власти, что остановило развитие России?....
Дополнение к пониманию процесса развития после революции 1917 года. Описание процессов развития требует хорошей надёжной статистики, чего в России не имеется по разным причинам. Сказывается на статистику инерционность процессов, отвлекающие трудности, Гражданская война, другие войны, всякие катаклизмы, голод, засухи, но и наиболее существенной причиной является идеология, ради идеологии скрываются(исправляются) многие данные. Многие считают роль Сталина определяющей в развитии (в частности индустриализации), так, как индустриализация проводилась, это просто рабский способ развития. Сельское население просто переселили в города, не обеспечив роста производительности труда, ввиду этого снабжение городов С/Хпродукцией обеспечено небыло, естественно наступил голод(Голодомор 33-34 годов), сельские люди вообще денег не получали до 60х годов и не имели паспортов, а городское население не имело достаточных поставок С/Хпродукции до 1990 года.В районе 60х годов начала снижаться численность населения и средняя продолжительность жизни, что свидетельствует о деградации населения.
Многие считают достижениями атомную бомбу, полёты в космос, авиацию. Мы с лёгкостью потеряли всё это уже в 80х годах, потому что это не наши заслуги, они ворованные и потому оказались штучными, легко утрачиваемыми, поддерживать науку просто некому, нет ученых.
Вот на фоне такой картины, многие это всё пережили, возникла потребность в капитализме, а мы историю развития капитализма не знаем и, самое главное, не хотим знать. Для утверждения коммунизма-социализма необходимо было капитализм дискредитировать, большевистская пропаганда оказалась очень эффективной!....как оказалось, себе во вред!
Это типа Геннадий всё вокруг облил дерьмом, и указывает -- смотрите какое всё гадкое...

Лживых и однобоких фактов настолько много, что не уверен в целесообразности оспаривать по пунктам.

Геннадий, Китай строит именно социализм, а не капитализм. Чтит Ленина за его стремления. И является при этом передовой страной в мире.
Страницы: Пред. 1 ... 8 9 10 11 12 ... 139 След.

Евгений Ясин: «Социализм уже не построить»


Портал журнала «Наука и жизнь» использует файлы cookie и рекомендательные технологии. Продолжая пользоваться порталом, вы соглашаетесь с хранением и использованием порталом и партнёрскими сайтами файлов cookie и рекомендательных технологий на вашем устройстве. Подробнее