Портал функционирует при финансовой поддержке Федерального агентства по печати и массовым коммуникациям.

Страницы: Пред. 1 ... 32 33 34 35 36 ... 139 След.
RSS
Евгений Ясин: «Социализм уже не построить»
Цитата
Olginoz пишет:
Ничего не поняла.
Я сказала, что и как понимаю сама.
Цитата
Olginoz пишет:
Грабёж, это когда у неимущего отнимают последнее.
В моём контексте грабёж (не убийство ничего не имеющего) означает нескрываемое (наглое) отнятие имущества или денег в любом размере.
Цитата
Olginoz пишет:
Вы думаете, что введение длительного срока службы в армии для богатых улучшит экономику в стране и восстановит справедливость и демократию? Ничего подобного.
Эти пропорциональные (семейным богатсвам) сроки службы  и ратные труды не по плечам и не по жизням детёнышам богатых и толковых общественных деятелей и предпринимателей, а вот облагание налогом в форме подготовки и наёма (за свой богатый счёт) контрактников - это демократично. То есть, свои  дети (облагаемые пропорциональными налогами) и их долги (в которые они могут влезать) это одно, а производство квалифицированного и благонадёжного "оружейного мяса" для нужд и планов правительсва - это другой госдолг богатого или не очень богатого гражданина. Не особо богатому грежданину по плечу   подготовить себя к службе и самому отработать должное за короткий срок.
А вот что касается обязательного образования, то (полноценную) зарплату гражданам-ученикам за учебный труд по обязательной госпрограмме обучения в школе в демократичном государстве должно выплачивать государство вне зависимости от богаства родителей.
Gavial: вот специально для Вас (хотя и другим рекомендую для должного осмысления) "надыбал" то, чего Маркс отразил по поводу таких как Ваша жена в первом томе "Капитала", Гл. 24 "Так называемое первоначальное накопление", параграф 7. "Историческая тенденция капиталистического накопления", с учетом того, что мы все после развала СССР "влетели" в полуфеодальные капиталистические отношения с бандитскими корнями. Где собственно и объясняется как действует закон отрицания отрицания при развитии капиталистической экономической организации жизнеобеспечения людей на основе прогрессирующего совершенствования общественных сил труда - см. на http://www.esperanto.mv.ru/Marksismo/Kapital1/kapital1-24.html#c24.7 .
А вот как нынешнюю ситуацию в России оценивает ученый - д.э.н. Р.Дзарасов на основе фильма "За Маркса...", фильм о современной России" на http://www.alternativy.ru/ru/node/8668 .
Изменено: Виктор Качан - 07.04.2013 14:06:36
Цитата
Степпи пишет:
Эти пропорциональные (семейным богатсвам) сроки службыи ратные труды не по плечам и не по жизням детёнышам богатых и толковых общественных деятелей и предпринимателей, а вот облагание налогом в форме подготовки и наёма (за свой богатый счёт) контрактников - это демократично. То есть, своидети (облагаемые пропорциональными налогами) и их долги (в которые они могут влезать) это одно, а производство квалифицированного и благонадёжного "оружейного мяса" для нужд и планов правительсва - это другой госдолг богатого или не очень богатого гражданина. Не особо богатому грежданину по плечу подготовить себя к службе и самому отработать должное за короткий срок.
Ни в коем случае. Мало им денег, так они еще и свое собственное ратное войско готовить будут. Или вместо себя кого-нибудь в виде пушечного мяса выставлять. И так общество деморализовано до предела.
Раз уж всеобщая демократия, от службы в армии их никто не освобождал.
А налог дополнительный на военные нужды платить - в самый раз.

Цитата
Степпи пишет:
А вот что касается обязательного образования, то (полноценную) зарплату гражданам-ученикам за учебный труд по обязательной госпрограмме обучения в школе в демократичном государстве должно выплачивать государство вне зависимости от богаства родителей.
Стипендию.
Кто бы еще финансировал зарплату преподавателям и стипендию студентам. Опять же налог.
Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности.
Цитата
Степпи пишет:
В моём контексте грабёж (не убийство ничего не имеющего) означает нескрываемое (наглое) отнятие имущества или денег в любом размере.
Как вариант, "грабёж" можно заменить на добровольную передачу излишних денег государству на конкретные целевые нужды со всеми почестями дающему, так, чтобы он был горд своим добром содеяным, а не оскорблен налоговым грабежом.  
И право отслеживания растрат своих вложенных денег, чтобы избежать коррупции со стороны государственных чиновников.
Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности.
skrinnner,
Правильно и красиво все объяснил торгашам, но торгаши слишком продажны, а потому вряд ли поймут и такое объяснение.
А может быть богатым лучше поселиться равномерно по всей территории, затем надо организовывать на базе партий группы богатых общинников, чей капитал будет вложен в бизнес города, а сами богатые будут просто уважаемыми горожанами, чьё благосостояние также станет основой социальной защиты самых неимущих и социально незащищённых. Принцип - все мы родственники.  :)
Цитата
Olginoz пишет:
Ни в коем случае. Мало им денег, так они еще и свое собственное ратное войско готовить будут. Или вместо себя кого-нибудь в виде пушечного мяса выставлять.
Государским генералам нужно квалифицированное "мясо" в  нужном количестве (для отработки такого-то количества человеколет на военной службе), и если гражданин должник-поставщик этого "мяса"  не додаст генералам должное, то тогда его можно привлёчь к ответственности по закону. А как гражданин должник-поставщик законно наймёт и приготовит  это квалифицированное "мясо" в должном количестве (пропорционально богатству своей семьи) или сам приготовится и отдасться генералам на положенный ему "мясной" срок - это его задача.
Цитата
Olginoz пишет:
Стипендию.
Гражданам-ученикам, которые привлекаемых государством к учебному труду, в демократическом и нерабовладельческом (по отношению  ученикам) государстве должна выплачиваться полноценная зарплата, как и всем госслужащим (без каких либо дискриминаций). В отличие от норм военной службы (которая в демократическом государстве призвана охранять богатства граждан, их семей и государства) учебный труд учеников никак не связан с богатсвом их семей, и потому зарплата учеников (призванных к выполнению обязательной государственной учебной  программы) не должна зависеть от богатсва их семей, а только от результатов их работы - образование образованных новых граждан-человеков.
Цитата
Olginoz пишет:
Как вариант, "грабёж" можно заменить на добровольную передачу излишних денег государству на конкретные целевые нужды со всеми почестями дающему, так, чтобы он был горд своим добром содеяным, а не оскорблен налоговым грабежом.
Эта замена  & есть отмена идеи грабительских налогов. Добровольцами быть не обяжешь (если ментальное и духовное порабощение исключено).
Изменено: Степпи - 07.04.2013 21:24:45
Цитата
Степпи пишет:
Эта замена & есть отмена идеи грабительских налогов. Добровольцами быть не обяжешь (если ментальное и духовное порабощение исключено).
Это и есть по-вашему социализм? Я так не думаю.
Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности.
Цитата
ecoil пишет:
Это и есть по-вашему социализм?
Это демократия в социуме.
Цитата
Виктор Качан пишет:
... а кто собственно на таких как Ваша жена "бочку катит"...
Цитата
Виктор Качан пишет:
...в нем и начинают "панувать" именно такие "герои" Gaviala - которые "поумнее и пооборотистее", но по сути своей есть варвары...

ecoil: Это малокультурная, плохо образованная публика, с трудом преодолевшая 7% -й барьер, и теперь высовывающаяся изо всех щелей. Не они будут строить "хороший" социализм. Не они.
Ни я, ни жена никаких "р-р-р-революций" не устраивали, и никаких "... измов" строить не собираемся. Просто работаем и все. На благо себе и ближним. Я там сказал выше, что она за свое налаженное хозяйство "глотку перегрызет"? Так вот - те, кого она "нещадно эксплуатирует", тоже. За нее.
Насчет "глотки" не поручусь, а пару лет назад, когда из-за кризиса пришлось по бросовой цене продать два автобуса, водители сами предложили работать за половину зарплаты, лишь бы не ликвидировать фирму. Вместе и выплыли.
Изменено: Gavial - 07.04.2013 23:30:44
"Бывали хуже времена,
Но не было подлей".
Страницы: Пред. 1 ... 32 33 34 35 36 ... 139 След.
Читают тему (гостей: 3, пользователей: 0, из них скрытых: 0)

Евгений Ясин: «Социализм уже не построить»