Портал функционирует при финансовой поддержке Федерального агентства по печати и массовым коммуникациям.

Страницы: Пред. 1 ... 9 10 11 12 13 ... 139 След.
RSS
Евгений Ясин: «Социализм уже не построить»
Цитата
Дервиш пишет:
Религиозный социализм, при котором коммунисты получают статус религии
Религиозный социализм - это очень интересно. Стоит подумать. А кто будет главным - секретарь райкома или настоятель церкви? Непростой ответ...
Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности.
Цитата
ecoil пишет:
А кто будет главным - секретарь райкома или настоятель церкви? Непростой ответ...
А кто главный, командир или комиссар?
Стопудово такой вопрос только у не руководителя.
Изменено: Техрук - 27.03.2013 12:31:55
Нельзя объяснить непонятное еще более непонятным
Цитата
Техрук пишет:
А кто главный, командир или комиссар?  Стопудово такой вопрос только у не руководителя.
Если Вы собираетесь строить религиозный социализм, то нужно обо всём договориться на берегу. Вы-то сами на какую роль претендуете? Партийного функционера или батюшки?
Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности.
Цитата
ecoil пишет:
Вы-то сами на какую роль претендуете? Партийного функционера или батюшки?
Технического руководителя.
Вы не владеете философией руководства даже на уровне анекдота.
Руководство, это не только сухая наука, но и искусство.
Думаю не сложно ознакомится с вкладом искусства в процесс познания.
Пример: Искусство полководца и военная наука.
Только России доступна социалистическая технология:
" Рота ВДВ, в обороне, на горящей синим пламенем атомной подводной лодке, падающего штопором ИЛ-76".
Цитата
ecoil пишет:
Если Вы собираетесь строить религиозный социализм
Все давно уже построено. Нет культуры использования.
Изменено: Техрук - 27.03.2013 14:53:08
Нельзя объяснить непонятное еще более непонятным
Цитата
Техрук пишет:
Вы не владеете философией руководства даже на уровне анекдота.
Виноват, исправлюсь. Начну с анекдота.

"Если проблему можно решить за деньги, то это не проблема, это расходы". Еврейская мудрость.
Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности.
Цитата
ecoil пишет:
Еврейская мудрость.
Вот поэтому у них Израиль, а у нас Россия.
Нельзя объяснить непонятное еще более непонятным
Цитата
ecoil пишет:
Стоит подумать. А кто будет главным - секретарь райкома или настоятель церкви? Непростой ответ...

Без демократии нельзя, ведь не может быть чёткого деления на религии-партии. Тем не менее, есть все основания предполагать, что процент религиозных, вернее людей, так или иначе относящих себя к опред. религии и Церкви, будет возрастать. Следовательно, церкви должны сами задумываться о создании социалистической системы хозяйствования на основе своих религий. Т.е. Церкви первыми должны подать пример самообеспечения, отказаться от тупикового паразитирования на внутренних ресурсах, внешнеполитических и экономических связях. А иначе откуда возьмётся стабильность в обществе?
[QUOTE]ecoil пишет:
Партийного функционера или батюшки?[QUOTE]

Вы слишком примитивно и шаблонно смотрите на такую сложную систему как религиозный социализм. Во-первых, что такое религия. Если отбросить всю эту энгельско-марксисткую псевдонаучную бурду, то от коммунистической идеологии останется только религия и матаппарат. Вполне себе современная "церковь", не правда ли?. У традиционных церквей много собственности. Проблема  в том, что всё это по-прежнему, прямо или косвенно, сидит на бюджете. Но церквям было бы выгоднее задуматься о будущем и перейти на самообеспечение. На основе религиозной морали, учитывая кризис и др. факторы, религиозные организации могут использовать социалистические методы хозяйствования.
Цитата
Дервиш пишет: Вы слишком примитивно и шаблонно смотрите на такую сложную систему как религиозный социализм.
Да, я примитивно смотрю. Мне нужно знать, когда начинаем строительство, кто лидер, или их будет два? Кто будет идеологом, финансистом. Как быть с военным ведомством, с ФСБ и т.д?
Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности.
Цитата
ecoil пишет:
Как быть с военным ведомством, с ФСБ и т.д?

Мне кажется, религиозный социализм ещё на стадии философствования. А вот в 1918г Ленин уже строил социализм реально.В в виде ответа вот на такую кучу вопросов, как ваши, Ленину приписывают такую фразу, вроде как " один дурак может задать тысячу таких вопрсоов, что потом тысяча мудрецов на них не ответят..."

Не надо так опережать время  :)
Страницы: Пред. 1 ... 9 10 11 12 13 ... 139 След.
Читают тему (гостей: 3, пользователей: 0, из них скрытых: 0)

Евгений Ясин: «Социализм уже не построить»