Портал функционирует при финансовой поддержке Федерального агентства по печати и массовым коммуникациям.

Страницы: Пред. 1 ... 42 43 44 45 46 ... 54 След.
RSS
Россияне теряют интерес к науке
Цитата
Meshulam пишет:
]Да ну? Есть же в России процент частного финансирования науки, хотя и небольшой, но он есть. Заинтересовывать нужно бизнес. Меньше будет исследований которые расходуются впустую, да средств разворовываться будет меньше.

Фундаментальную науку, конечно, нужно поддерживать из бюджета, желательно чтобы исследования в этой области были все-таки рентабельными…

Вот именно, небольшой процент частного финансирования! Как есть он небольшой , так и будет, а рассчитывать на то, что ельцинские птенцы, прихватизировавшие самые прибыльные предприятия в 90-е раскошелятся на науку, по меньшей мере, наивно. Больше того они всю прибыль вывозят за рубеж и хранят там в банках. Абсолютно убежден, что науку должно финансировать государство, и если находятся меценаты, то их конечно нужно поддерживать всякими преференциями, например льготным налогообложением, почаще о них писать в СМИ  и.т.п. Ну а насчет рентабельности, это как сказать - ну например какая может быть рентабельность в исследовании диалектов народов Севера!?, это ведь тоже наука.
Цитата
Reflex пишет: Абсолютно убежден, что науку должно финансировать государство
Это Вы про какую науку? Фундаментальную науку должно финансировать государство. Это поиск нового, совсем неизвестного, как хорошо оплачиваемое хобби.  А прикладную науку - государство вместе с бизнесом.
Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности.
Цитата
ecoil пишет:
Цитата
Reflex пишет: Абсолютно убежден, что науку должно финансировать государство
Это Вы про какую науку? Фундаментальную науку должно финансировать государство. Это поиск нового, совсем неизвестного, как хорошо оплачиваемое хобби.  А прикладную науку - государство вместе с бизнесом.

Вы не поняли - ну хорошо если будет бизнес, но рассчитывать на него нельзя!!!
Цитата
ecoil пишет:
 А прикладную науку - государство вместе с бизнесом.
Если владелец высокотехнологичного предприятия хочет "держаться на плаву" да еще конкурировать с ведущими производителями аналогичной продукции, будет вынужден тратить деньги на НИР ОКР, если, конечно у него, кроме фени, в голове есть еще и мозги!
Цитата
Reflex пишет:
скорей удавятся, чем дадут хоть копейку на науку
В этом заключается их оценка науки, "хобби" оплачивать они не намерены.
Интерес простого любопытного отличается от бизнес - интереса.
На всё денег никогда не хватало, деньги любят приращение, а приток их в далёком будущем мало кому интересен, даже государству, прямой зависимости здесь не существует.
Лучше когда "плоды" науки транспортируются до конкретных материальных или интеллектуальных ценностей, имеющих спрос.
Цитата
Reflex пишет:
рассчитывать на то, что ельцинские птенцы, прихватизировавшие самые прибыльные предприятия в 90-е раскошелятся на науку, по меньшей мере, наивно. Больше того они всю прибыль вывозят за рубеж и хранят там в банках.
Как страшно жить! Даже спрашивать не хочу кто "прихватизировал" прибыльные сырьевые предприятия. ;)

Цитата
Reflex пишет:
Абсолютно убежден, что науку должно финансировать государство
Если вы хотите качества научной продукции, а значит  удовлетворение определенных потребностей жизни населения, абсолютно можно быть убежденным в одном: необходимо взаимодействия научно-исследовательской деятельности и производства.

Цитата
Reflex пишет:
Ну а насчет рентабельности, это как сказать - ну например какая может быть рентабельность в исследовании диалектов народов Севера!?, это ведь тоже наука.
Да. Для исследований, при которых извлечение прибыли не является основной целью деятельности, во всех странах существуют бюджетные ассигнования, сборы, частные вклады и общественные пожертвования. По-разному называется гранты, например, но суть одна - субсидировать научные исследования. Бюджетное финансирование, однако, не отменяет того, что научные коллективы не должны искать способы заработать средства, привлекать спонсоров, инвесторов, что способствует развитию конкурентной среды и ускоряет процессы научной работы.
Цитата
Владимир пишет:
Лучше когда "плоды" науки транспортируются до конкретных материальных или интеллектуальных ценностей, имеющих спрос.
Из этого складывается стратегия обеспечения независимости и конкурентоспособности страны.
Цитата
Reflex пишет: ...они всю прибыль вывозят за рубеж и хранят там в банках
А Кузнецова Франция не выдает России "из гуманных соображений". А Вы говорите, что россияне теряют интерес к науке...
Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности.
Цитата
Meshulam пишет:
Как страшно жить! Даже спрашивать не хочу кто "прихватизировал" прибыльные сырьевые предприятия.  
.

А,что разве прибыль оседающая в карманах Абрамовичей, Потаниных и прочих Усмановых, пахнет по другому!? Чтоб вам было понятней я процитирую небольшой диалог между Остапом Бендером и Шурой Балагановым:"... заработать Шура можно только геморрой, а большие деньги можно только  украсть!..." А теперь подумайте за какие деньги они "купили " эти предприятия! И сколько б денег от прибыли этих предприятий пошли б на науку!?
Изменено: Reflex - 14.04.2017 14:30:53
Цитата
Meshulam пишет:
Если вы хотите качества научной продукции, а значит  удовлетворение определенных потребностей жизни населения, абсолютно можно быть убежденным в одном: необходимо взаимодействия научно-исследовательской деятельности и производства.

 Если научные исследования можно реализовать в производстве, то да. Так всегда и было. Еще в Советские времена представители разных НИИ мотались по заводам с целью внедрения в производство своих наработок., иногда даже бессмысленных и даже вредных. Были и хорошие наработки.
Цитата
ecoil пишет:
А Кузнецова Франция не выдает России "из гуманных соображений"
Какое отношение бывший чиновник имеет к науке и легальному бизнесу?
Освобожден в соответствии 5-й ст. Европейская конвенция о защите прав человека, т.к. его содержание "давно превысило разумный срок". Апелляционный суд Лиона возражал против его освобождения и одобрял его выдачу России. В настоящее время находится под электронным наблюдением, вопрос о его выдаче входит в компетенцию премьер-министра Франции. Источник
Страницы: Пред. 1 ... 42 43 44 45 46 ... 54 След.
Читают тему (гостей: 2, пользователей: 0, из них скрытых: 0)

Россияне теряют интерес к науке