Портал функционирует при финансовой поддержке Федерального агентства по печати и массовым коммуникациям.

Страницы: 1 2 След.
RSS
Нобелевская премия по физике: на конце карандаша
Нобелевская премия по физике: на конце карандаша - Обсуждение
Мы присоединяемся к поздравлениям Константина Новоселова, ставшего лауреатом Нобелевской премии по физике 2010. Его разработки и опыты с графеном несомненно заслуживают этой награды. Сайт Константина  http://www.condmat.physics.manchester.ac.uk/people/academic/novoselov/
    Нам  ранее посчастливилось общаться с Константином по поводу  новых релятивистских свойств графена. Это очень молодой (36 лет, уроженец г. Нижний Тагил на Урале), доброжелательный специалист.
    Мы не сомневаемся, что ему удастся получить, кроме графена, новый сверхпроводник, работающий при комнатной температуре.
    Желаем новому Нобелевскому лауреату дальнейших успехов и удачи!
С графеном все понятно - чудесный материал с великолепным потенциалом для дальнейшего использования. С нобелевскими лауреатами тоже все понятно - молодцы наши (или почти наши)!  Вдвойне молодцы,что достигли нобелевского результата минимальными средствами, имея в руках фактически только графитовый карандаш и скотч!  Вот только непонятно, что это за электроны с почти нулевой массой в графене?!!  Ведь эта элементарная частица очень хорошо изучена и масса ее,являющаяся одной из физических констант, определена очень точно... Там впопыхах то ничего не напутали комментаторы и редакторы?
Цитата
Алексей Константинович Вавилов пишет:
С графеном все понятно - чудесный материал с великолепным потенциалом для дальнейшего использования. С нобелевскими лауреатами тоже все понятно - молодцы наши (или почти наши)! Вдвойне молодцы,что достигли нобелевского результата минимальными средствами, имея в руках фактически только графитовый карандаш и скотч! Вот только непонятно, что это за электроны с почти нулевой массой в графене?!! Ведь эта элементарная частица очень хорошо изучена и масса ее,являющаяся одной из физических констант, определена очень точно... Там впопыхах то ничего не напутали комментаторы и редакторы?

    Никакой ошибки тут нет, так как речь идет о  так называемой “эффективной массе”, которая может быть не только равной нулю, но и  принимать отрицательные значения для частиц. Понятие “эффективной массы”  введено ортодоксальными теоретиками, что бы подогнать свои расчеты под эксперимент и навязано экспериментаторам для объяснения своих результатов. Это понятие ничего общего с реальностью не имеет.
   Само существование графена противоречит сложившейся теории твердого тела Л. Ландау. Поэтому объяснение релятивистских свойств электронов в графене еще ждет своего открытия. Мало того, предстоит еще объяснить, почему ковалентная пара  электронов в графене имеет настолько крепкую связь, что традиционные квантово-механические методы оказываются бессильными её описать.
Цитата
Гость пишет:
Понятие “эффективной массы” введено ортодоксальными теоретиками
Да, такими нехорошими теоретиками типа тех, что получили Нобелевскую премию.
Цитата
Гость пишет:
и навязано экспериментаторам для объяснения своих результатов
Вы работы то Новоселова и Гейма читали? Мне вот почему-то кажется, что они сильно с Вами не согласятся.
Цитата
Гость пишет:
Это понятие ничего общего с реальностью не имеет.
Естественно, поэтому и говорят именно об эффективной массе. Вообще-то, строго говоря, вся масса является эффективной, но это уже детали.

Кстати говоря, о графене и эффективной массе электронов вполне нормально на популярном уровне написано в русской википедии, которая благодаря новости о премии стала наконец-таки подтягиваться по уровню к качеству английской статьи о графене.
Цитата
Гость пишет:
Само существование графена противоречит сложившейся теории твердого тела Л. Ландау. Поэтому объяснение релятивистских свойств электронов в графене еще ждет своего открытия. Мало того, предстоит еще объяснить, почему ковалентная пара электронов в графене имеет настолько крепкую связь, что традиционные квантово-механические методы оказываются бессильными её описать.
Я, конечно, не специалист по графену, но сильно сомневаюсь, что Вы сможете аргументированно подтвердить свои слова.
Внимание! Есть полагание основать, что личное мнение содержит исключительно сообщение автора. Оно может не отвечать, что соответствует научности по критериям данности.
Физтех на Долгопрудной--это круто! Поздравляю Константин!!! Почему только Вас? Думаю, что Вы ведущий в паре. Так держать! У Вас большое будущее!!!
Цитата
BETEP IIEPEMEH пишет:
Я, конечно, не специалист по графену, но сильно сомневаюсь, что Вы сможете аргументированно подтвердить свои слова.

По поводу возникшей полемики. Видимо, имеются в виду труды Ландау и Лившица, Статистическая физика,, параграф 137,138, с.471, где утверждается, что структуры типа 2D не могут существовать при обычных условиях, так как  связи в них подвержены размытию из-за тепловых флуктуаций. Графен представляет собой именно двумерную структуру 2D.
Андрей Гейм изобрел теорию "хаотического дираковского бильярда" для описания свойств графена. Но нельзя же на каждый новый материал создавать новую теорию.
Цитата
Виктор Щербатский пишет:
По поводу возникшей полемики. Видимо, имеются в виду труды Ландау и Лившица, Статистическая физика,, параграф 137,138, с.471, где утверждается, что структуры типа 2D не могут существовать при обычных условиях, так как связи в них подвержены размытию из-за тепловых флуктуаций.
Обычные структуры при обычных условиях. Графен таковой не является.
Цитата
Виктор Щербатский пишет:
Андрей Гейм изобрел теорию "хаотического дираковского бильярда" для описания свойств графена. Но нельзя же на каждый новый материал создавать новую теорию.
Не самого графена. А специфического образования в нем - квантовой точки, острова. Сам же графен теоретически рассматривался задолго до нынешних лет, еще с середины прошлого века. Группа Гейма просто сделала следующий шаг в этом направлении, к практическому описанию и использованию.
Внимание! Есть полагание основать, что личное мнение содержит исключительно сообщение автора. Оно может не отвечать, что соответствует научности по критериям данности.
Цитата
BETEP IIEPEMEH пишет:  
Обычные структуры при обычных условиях. Графен таковой не является.  
Вы передергиваете и искажаете мои слова. Я  не писал, что что графен является "обычной"  структурой. А вот создан он и существует при обычных условиях, то есть при комнатной температуре.
С Константином Новоселовым,  нашим земляком и специалистом в  области создания новых транзисторов, мы сотрудничаем профессионально уже давно.  Труды его также очень хорошо знаем. Наших студентов обучаем его новым технологиям.
Цитата
Виктор Щербатский пишет:
Вы передергиваете и искажаете мои слова.  Я не писал, что что графен является "обычной" структурой.
Да нет же, и в мыслях не было передергивать. Зачем оно мне? Я лишь уточнил, что Вы ссылаетесь на верное утверждение, высказанное в ЛЛ5, но не имеющее общего характера. Вы можете убедиться в этом сами, если посмотрите внимательно:
Цитата
Стр. 474:
Этот интеграл (137.10) сходится на нижнем пределе, так что среднее флуктуационное смещение остается конечным. Таким образом, тела с такой структурой могли бы в принципе существовать; неизвестно, однако, существуют ли они фактически в природе...
Полученный результат (137.11) означает лишь, строго говоря, что флуктуационное смещение обращается в бесконечность при неограниченном возрастании размеров (площади) двумерной системы... Но в виду медленного (логарифмического) характера расходимости интеграла размеры пленки, при которых флуктуации остаются еще малыми, могут оказаться довольно большими.
Таким образом, ЛЛ5 не отрицает возможность существования графена, а фактически подтверждает ее, говоря лишь об определенной специфичности подобных материалов. Кроме того, в ходе вывода делается ряд допущений, что вовсе не исключает возможность существования дополнительных стабилизирующих факторов.
Внимание! Есть полагание основать, что личное мнение содержит исключительно сообщение автора. Оно может не отвечать, что соответствует научности по критериям данности.
Страницы: 1 2 След.
Читают тему (гостей: 2, пользователей: 0, из них скрытых: 0)

Нобелевская премия по физике: на конце карандаша