Портал функционирует при финансовой поддержке Министерства цифрового развития, связи и массовых коммуникаций.

Страницы: Пред. 1 ... 55 56 57 58 59 ... 176 След.
RSS
Оружейные традиции
Цитата
Гость Петров пишет:
индивидуальная профессиональная подготовка большинства солдат и сержантов срочной службы оказалась на достаточномуровне и практически не уступала подготовке солдата контрактника.
Это вклад  СССР. Сегодня его такого задела нет. Тупо не знают технику.
Нельзя объяснить непонятное еще более непонятным
Цитата
Гость Петров пишет:
можноутверждать
А что, возметесь менять все сальники и проводку или дешевле новое?
Нельзя объяснить непонятное еще более непонятным
Цитата
Гость Петров пишет:
Как оказалось, призывная армия предпочтительней контрактной. ..Или,  касательно нашего случая, индивидуальная профессиональная подготовка большинства солдат и сержантов срочной службы оказалась на достаточном  уровне и практически не уступала подготовке солдата контрактника.  Они грамотно вели бой, четко выполняли команды, стреляли прицельно, излишне не подставлялись, и вообще действовали смело и решительно, их моральный дух был очень высок.  В то же время  призывная  армия, в отличие от контрактной,  почти всегда  имела численный перевес над противником, что,  в конечном счете,  стало основой для последующих успешных боевых действий  Советской Армии в  Афганистане и  Российской Армии в Чечне.

Да ведь у чеченцев-то армия тоже была призывная! И в конце концов она была наголову разгромлена - хотя и с очень большими потерями с нашей стороны. Тогда как в Ираке американская наемная армия уступала по численности призывной армии саддистов в тысячу раз - и. несмотря на это, разгромила их буквально за несколько часов с совершенно ничтожными для себя потерями.
Пользователь забанен 14.10.2014
Цитата
Бесполезно тратить время и аргументы на пингвина. Как там У Горького: "Глупый пингвин...."

Бесполезно пытаться опровергать очевидное. Один взгляд на перспективный российский танк "Армата" показывает что он слизан с "Меркавы" практически один к одному - начиная с общей формы и компоновки и до количества катков включительно.
Пользователь забанен 14.10.2014
Цитата
Гость Петров пишет:
Не осилил - очень много букв. И вообще, не мучайте меня своими "простынями" - мне неинтересно, почему вы считаете российское МО дураками, а себя - выстроганного из липы отличника боевой и политической подготовки - военным гением.
Цитата
PINGVIN пишет:Бесполезно пытаться опровергать очевидное. Один взгляд на перспективный российский танк "Армата" показывает что он слизан с "Меркавы" практически один к одному - начиная с общей формы и компоновки и до количества катков включительно.
Только в ваших мокрых снах.

Поразительно, как вы не можете без вранья. Бросали какой-то взгляд, на то, чего ещё не существует в природе? Ню-ню...

Давно официально объявлено, что Армата будет делаться на основе Об. 195, а  Меркава - этот недотанк с ужасной защитой и бесполезный даже против партизан Хезболы - и даром никому не нужен на всей нашей планете..
Цитата
НФ пишет:
Цитата
PINGVIN пишет:Бесполезно пытаться опровергать очевидное. Один взгляд на перспективный российский танк "Армата" показывает что он слизан с "Меркавы" практически один к одному - начиная с общей формы и компоновки и до количества катков включительно.


Только в ваших мокрых снах.
Поразительно, как вы не можете без вранья. Бросали какой-то взгляд, на то, чего ещё не существует в природе? Ню-ню...
Давно официально объявлено, что Армата будет делаться на основе Об. 195, а  Меркава - этот недотанк с ужасной защитой и бесполезный даже против партизан Хезболы - и даром никому не нужен на всей нашей планете..

Сравните хоть фотографии, хоть компоновку. Упорное нежелание признавать даже совершенно всем очевидные факты прямого копирования - это еще одна из отечественных "оружейных традиций".

Ну а все-таки, удалось ли арабским государствам с их многосоттысячными, вооруженными до зубов нашим "лучшим в мире" оружием армиями и десятками тысяч танков уже много десятков лет бесплатно поставляемых Советским Союзом и Россией - победить маленький Израиль с его немногочисленными "Меркавами"?

По-моему, сам факт существования Израиля совершенно однозначно показывает что похвалы отечественному оружию несколько преувеличены.
Изменено: PINGVIN - 28.04.2012 18:57:54
Пользователь забанен 14.10.2014
Цитата
PINGVIN пишет:Да ведь у чеченцев-то армия тоже была призывная! И в конце концов она была наголову разгромлена - хотя и с очень большими потерями с нашей стороны. Тогда как в Ираке американская наемная армия уступала по численности призывной армии саддистов в тысячу раз - и. несмотря на это, разгромила их буквально за несколько часов с совершенно ничтожными для себя потерями.
О! Не заметил ещё одного перла брехливой птицы   :D

Про "тысячу раз" - в 4-5 раз иракцев было больше, о "разгроме буквально за несколько часов" - разгрома вообще не было, т.к. иракцы просто сдали почти всё без боя. Потери: 9200 иракских военнослужащих и 7300 гражданских лиц супротив 172 американцев и британцев за первые полтора месяца боевых действий.

Стесняюсь спросить: "разгром за несколько часов" - это ваша идея-фикс? Война началась в марте 2003, а основная часть американских войск была выведена из Ирака через 7 лет - в августе 2010 г.
На сегодня ВС США потеряли в Ираке погибшими около 4,5 тыс.(плюс страны-союзники - более 300 чел.), ранеными - более 30 тыс.

В эти потери не включены сотрудники американских частных военных и охранных компаний действовавших в Ираке, а их было до 200 тыс. чел., что сопоставимо с численностью армейской группировки США в Ираке - 250тыс. чел.
Цитата
PINGVIN пишет:
Сравните хоть фотографии, хоть компоновку
Я мыслю Меркава сама попури.
http://porco.ru/content/view/1360/
Нельзя объяснить непонятное еще более непонятным
Цитата
PINGVIN пишет:Сравните хоть фотографии, хоть компоновку. Упорное нежелание признавать даже совершенно всем очевидные факты прямого копирования - это еще одна из отечественных "оружейных традиций".

Ну а все-таки, удалось ли арабским государствам с их многосоттысячными, вооруженными до зубов нашим "лучшим в мире" оружием армиями и десятками тысяч танков уже много десятков лет бесплатно поставляемых Советским Союзом и Россией - победить маленький Израиль с его немногочисленными "Меркавами"?

По-моему, сам факт существования Израиля совершенно однозначно показывает что похвалы отечественному оружию несколько преувеличены.
Ну покажите мне хоть одну фотографию Арматы. Жду с нетерпением  :)

Россия бесплатно поставляла танки арабским государствам? Ссылочку, брехливая птичка.   :)

Маленький Израиль, вообще-то, поддерживается немаленькими США.

Факт существования Израиля абсолютно ничего не говорит о российском оружии.
Многие страны были побеждены российским оружием, некоторые побеждали Россию; и те, и другие, существуют - не хуже Израиля, - и без такого фуфла, как Меркава.
Страницы: Пред. 1 ... 55 56 57 58 59 ... 176 След.
Читают тему (гостей: 4, пользователей: 0, из них скрытых: 0)

Оружейные традиции


Портал журнала «Наука и жизнь» использует файлы cookie. Продолжая пользоваться порталом, вы соглашаетесь с хранением и использованием порталом и партнёрскими сайтами файлов cookie на вашем устройстве. Подробнее